التلموديون في مواجهة عرب بوس الواوا
2009/01/11
التلموديون في مواجهة عرب بوس الواوا
بقلم: أنور مالك
(من جاء ليقتلك بكّر فأقتله) هكذا تحدث التلمود ولا يزال يهمس في قلوب وآذان اليهود، وهكذا يردد حاخامات الكيان الصهيوني المتعطشون لدم غيرهم، في فتاويهم ودروسهم ومعابدهم وصلواتهم، وهم الذين يسيطرون كاملا على الحكم والدولة الصهيونية، فلا وزير ولا جنرال ولا رئيس حزب ولا عضو كنيست ولا سفير يمكنه أن يتجاوز فتاوى شموئيل الياهو التي تدعو إلى إبادة العرب تقربا لذلك الرب الذي أوحى لهم: (يقف القمر معاتبا للرب قائلا: لماذا خلقتني أصغر من الشمس؟ ويكررها حتى يبكي الرب ويجمع الملائكة قائلا لهم: كيف أكفر عن خطيئتي في حق القمر؟ فتقول الملائكة: أكرم اليهود، فيقول لهم: هم شعبي المختار، فتقول الملائكة: أكرم اليهود، فيقول: هم أسياد البشر، فيقولون له: أكرم اليهود، فيقول: هم أبنائي لا إثم عليهم في الدنيا والآخرة يفعلون ما يريدون)…
أنصار رجال الدين اليهود صاروا يشكلون الأغلبية في “الدولة” العبرية، بسبب إنتشار دعواتهم الدموية وسط شبابهم الذين يعانون من أزمات نفسية وعقدية واجتماعية وأخلاقية، وكذلك بسبب التكاثر الذي تشهده عوائلهم والراجع إلى أمر مقدس بينهم (كن خصبا وكثير النسل)، مقابل نقص الخصوبة لدى العلمانيين ومن يواليهم… والمتأمل في الفتاوى اليهودية التي تصدر في هذا الظرف العصيب خاصة، سيجدها تدعو إلى القتل ومن دون مراعاة لأي ظرف ولا احترام لأي قانون أو دين آخر أو إنسانية، والمعيار والمهم في كل ذلك هو الحفاظ على حياة اليهودي التي لا تقدر بثمن، ولو كان ذلك يؤدي إلى قتل ملايين الأطفال من غير اليهود مقابل خدوش في الوجه… ولهذا فحربهم على غزّة هي استجابة لذلك النص التلمودي الذي إفتتحنا به حديثنا، ونهبهم للأموال والممتلكات هو خضوع لنص آخر، حيث ينقلون حديثا لموسى بن ميمون: (ما يفقده الجوييم من أموال من حقك، ولو أعدته فقد إرتكبت ذنبا لا يغتفر)، والجوييم هم بقية الناس من غير اليهود الذين خلقوا لخدمة شعب الله المختار حسب عقائدهم طبعا.
بل أن الحاخامات يفتون بتحريم السلام مع العرب، وأن الأرض التي إنسحبوا منها – مثل غزة والجنوب اللبناني وسيناء – يجب أن ترجع إليهم لأن في ذلك خيانة للرب لا يمكن أن تغتفر إلا بالعودة !!، ويرون أيضا أن الأطفال العرب هم تلك المشاريع “الإرهابية” التي وجب نسفها قبل فوات الآوان، وكل جندي صهيوني يتردد في ذلك الفعل بينه وبين نفسه فقط، فهو ضحية وساوس شيطانية يجب عليه طردها فورا حتى لا تثنيه عن إنجاز مهمته المقدسة، لأن الحرب التي تجري مع العرب هي حرب دينية مقدسة… دماء اليهود مقدسة… الأرض مقدسة… كل شيء في صالحهم مقدس ولا يوجد مقدس سواه، وما دونهم فهم عبيدهم الذين ليس لهم الحق في الحياة والتنفس.
هذه بعض الرؤية المختصرة جدا عما يتم تداوله بين حاخامات اليهود من تصورات، وهذه طبيعة حربهم على غزة وعلى غيرها، فليس ما يجري هو صراع سياسي أو عسكري بحت كما يخيل للبعض، بل هي حرب دينية ترسم أبعادها الروحية في المعابد وينفذها عسكريون ومسؤولون مقتنعون أن غضب رجال الدين من غضب الله، وأن سخطهم هو الموت بعينه، بل أن آرييل شارون ظل يردد في كل خطبه أحد النصوص التلمودية (لو نسيتك يا أورشليم… تقطع يميني)…
فهل من الممكن أن يهزم – بضم الأول – المتدين الذي يرى حربه مقدسة تمليها عليه نصوص مقتنع لحد الهوس والجنون أنها من الله، ومن طرف آخر لا يملك سوى الشعارات الفارغة والطنّانة والفضفاضة؟ !!
هل من الممكن تحقيق سلام مع طرف يرى أن العرب ليسوا آدميين وقتلهم هو تطهير للأرض منهم؟ !!
هل من الممكن ردع جندي يبطش ويجهز على الأطفال لأنهم مشاريع “إرهابية” عن طريق المفاوضات ومبادرات سياسية أو قوانين صدرت في جنيف أو اتفاقات ثنائية وقعت في شرم الشيخ؟ !!
هل من الممكن الانتصار على جيش يتحرك بقوة عسكرية رهيبة ومعتقدات تلمودية دموية مرعبة، عن طريق الجيوش العربية التي تحولت ثكناتهم إلى أسوار للفساد والدعارة والمثلية الجنسية والسرقة والمخدرات والنصب والاحتيال، ولا يذكرون الله إلا في أعراض الزكام أو الامتناع عن الجماع أثناء الحيض والنفاس؟ !!
هل من الممكن الوقوف في وجه جيش ينطلق جنوده من فتاوى حاخاماتهم الذين يلوون نصوص التلمود حسب أهوائهم وبما يدغدغ مشاريعهم الدينية، ومن طرف من تساندهم راقصات ومطربون من أمثال هيفاء وهبي وشعبولا؟ !!
هل من الممكن أن يحرر بيت المقدس من طرف محمود عباس الذي يرى تدين حماس شرّ على الفلسطينيين، في حين إيهود باراك لا يتجرأ ولو في غرفة نومه على تجاوز تلك الخطوط التي رسمها له حاخامات غلاة؟ !!
إن ما يجري في غزة ليس عدوانا من طرف دولة على أخرى… ولا هو بسبب الصراع على ريع الحكم بين حماس وفتح… ولا هو وجه آخر لحرب بين الأنظمة الموالية والأخرى المتمردة… ولا هي حملة عسكرية صهيونية من أجل القضاء على صورايخ القسّام… إن ما يجري في غزة هي حرب الحاخامات على العرب والمسلمين… هي حرب نظّر لها هؤلاء وأفتوا بقداستها… فترى هل من الممكن أن يتراجع هؤلاء عن البطش بغزّة عن طريق الدموع والمسيرات، والحاخامات يشحذون سكاكين التكفير لكل من سيتجرأ على تجاوز فتاويهم ولو أثناء قضاء الحاجة في بيوت الخلاء؟ !!
هل من الممكن أن يعودوا من حيث أتوا عن طريق اتصالات هاتفية يجريها محمود عباس مع أولمرت؟ !!
هل من الممكن أن نحمي أطفال غزّة ونسائها والمتحرش بشرب دمهم من أولئك الذين إستفتوا الحاخامات قبل أن يمتطوا دباباتهم ويتقلدوا سيوفهم؟ !!
هل من الممكن أن نحميهم عن طريق مبادرة حسني مبارك التي حررت سطورها في تل أبيب وكتبت على جهاز كمبيوتر في البيت الأبيض وأرسلت لفلسطين عبر بريد شرم الشيخ؟ !!
هل من الممكن أن تثبت المقاومة في الداخل وهي محاصرة ما بين محتل يطوق حدودها ونظام عربي يغلق عليها المعابر وفلسطيني في الداخل وتحت الجحيم يحملها مسؤولية الحرب والدمار؟ !!
من يتخيل بأن ما يجري في غزة لن يتكرر على غيرها فهو واهم… ومن يزعم أن الصهاينة يمكن أن يستجيبوا للسلام فهو مخبول… ومن يتخيل أنه من الممكن قيام دولة فلسطينية وبقربها أخرى صهيونية فهو معتوه… ومن يفكر في تحرير بيت المقدس عن طريق المجتمع الدولي فهو جاهل… ومن يظنّ أن الصهاينة قد يتنازلون عن حلم الفرات والنيل فهو أحمق… ومن يعتقد أن الشعوب العربية التي هبت في مسيرات تعبر عن غضبهم قد يفعلون أكثر من ذلك فهو مسحور… ومن يحلم أن الحكام العرب قد يعتبرون فهو غبي ومتخلف… ومن يتمنى أن لا تطاله نبال الصهاينة ومهما كان موقعه فهو خائب جبان… ومن يتوهم أن النصر على التلموديين برقص “بوس الواوا” أو غنج “أخاصمك آه” فيستحق الموت بالفسفور الأبيض…
إن الحقائق التاريخية والعلوم البشرية ومنطق زوال الإمبراطوريات وبنائها أكد على أن حروب رجال الدين والعقائد لا تهزمها حروب رجال النهود والوسائد، لأن المحارب الذي يستمد قوته الروحية من نصوص يراها آتية من السماء ومن قوة أزلية يراها ببصره وبصيرته أنها تؤيده، لا يمكن أن ترده بمحارب يخرج لأجل عيون أنثى يعشقها أو غنيمة يرغب في حمايتها أو إمتيازات يبتغي تحصيلها… فالحروب الصليبية خرجت من الكنائس ورعاها القسيسون والرهبان، والفتوحات الإسلامية صنعت في المساجد وقادها الأئمة والعلماء، وحتى الحروب القديمة التي عرفتها البشرية كان يقودها رجال الدين… لأن الذي يرى حربه على الآخر قدستها ديانته، سينتصر حتما على من لا يراها سوى مهمة فرضتها الظروف وأملتها أوامر القادة المغضوب عليهم في الغالب.
أنا على يقين أن الصهاينة لن يتمكنوا من إبادة المقاومة، لأن ذلك يعني إبادة كل الشعوب العربية والإسلامية وهذا صعب المنال، وحتى وإن تمكنوا من حماس غزة فلن يتمكنوا من حماس الشعوب الذين صاروا على يقين أن خيارات هذه الحركة في الوقت الراهن لا يمكن إلا الإشادة بها، فأن تلوم من الفنادق الفاخرة ذلك الذي يتمرغ في الخنادق ويواجه بصدره البراكين، هي لعمري خيانة… دياثة… عمالة… ذل… هوان لا يغتفر، فالواجب الآن أن ننتصر لحماس وكل فصائل المقاومة، ونمدها بكل العون سواء كان عسكريا أو سياسيا أو دينيا، ومن يريد أن يفتح ملفات غير الإنتصار لها فهو خائن مثبط يجب أن يحارب كما يحارب الصهاينة أو أكثر…
إن الصهاينة هجموا علينا والتلمود في قلوبهم وفوق رؤوسهم وفي جيوب بذلاتهم العسكرية، بل يرافقهم كما هو حال الرشاش والذخيرة، ومن يريد مقاومتهم يجب أن يكون لديه إلى جانب السلاح ماهو أقوى من تلمودهم وخرافات حاخاماتهم… فترى هل هو معاهدة كامب ديفيد؟ هل هو القانون الداخلي لحركة فتح؟ هل هو دستور الحكم الذاتي؟ هل هو خطابات حسني مبارك ومحمود عباس؟ هل هو مراسيم الحكومات والملوك والرؤساء العرب؟ هل هو الكتاب الأخضر؟ هل هو فتاوى السيستاني ورجال قم والنجف؟ هل هو الشرعية الدولية؟ !!… نترك الجواب للقارئ الكريم.
للنصر طرق واضحة بينة لا يمكن تجاهلها أو القفز والتدليس عليها: – الطريق الأول وهو العقيدة ومن ينصر الله ولو برباط الخيل ينصره فهل نصر العرب والمسلمون الله؟ !! الواقع الذي عليه حالنا خير دليل – الطريق الثاني وهو القوة العسكرية فهل لنا من العتاد والسلاح ما يحقق ذلك؟ !!…
أخيرا وليس آخرا:
إن الحرب الآن عقدية وستزداد أكثر وأكثر مع مرور الأيام لأنها سنة الله في خلقه، فترى ماذا أعددتم لها أيها المسلمون؟ هل سنهزم أبناء التلمود بالقبلات ومص الخدود كما يفعل محمود عباس مع صديقه الحميم أولمرت، أو يفعل حسني مبارك مع الشمطاء رايس أو الشقراء ليفني؟ !!
هل سنتحرر من مخططات وبروتوكولات الصهاينة التي رسموها منذ عهد طويل ولا يزالون ينفذونها بحذافيرها، وشعوبنا صارت تنتظر تصريحات نانسي عجرم أو بيانات هيفاء وهبي؟ !! أم أنه لو كانت حدود للجزائر مع فلسطين ما عشنا مأساة غزة؟ !!… وللحديث بقية.
للنصر طرق واضحة بينة لا يمكن تجاهلها أو القفز والتدليس عليها: – الطريق الأول وهو العقيدة ومن ينصر الله ولو برباط الخيل ينصره فهل نصر العرب والمسلمون الله؟ !! الواقع الذي عليه حالنا خير دليل – الطريق الثاني وهو القوة العسكرية فهل لنا من العتاد والسلاح ما يحقق ذلك؟ !!…
=============================================================
كلام لا غبار عليه ,فتوفرالعقيدة الصحيحة والقوة المادية شرطان لازمان للنصر ..ولا أظن أننا نحتاج إلى القوة المادية بالرغم من الفرق الكبير بيننا وبينهم ,بقدر ما نحتاج إلى العقيدة الصحيحة التي تشحد الهمم وتبعد عنا الوهن وتجعل منا نحرص على الموت كما يحرص عدونا على الحياة وهنا مربط الفرس ! يقول الله تعالى :
كم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة بإذن الله والله مع الصابرين
إن يكن منكم عشرون صابرون يغلبوا مائتين وإن يكن منكم مائة يغلبوا ألفاً من الذين كفروا بأنهم قوم لا يفقهون
إن تكونوا تألمون فإنهم يألمون كما تألمون وترجون من الله ما لا يرجون
وما النصر إلا من عند الله
وإن تنصروا الله ينصركم
وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ترهبون به عدو الله وعدوكم وءاخرين من دونهم لا تعلمونهم الله يعلمهم
وما رميت إذ رميت ولكن الله رمى
وإذا لقيتم فئة فاثبتوا واذكروا الله لعلكم تفلحون
فَلَمَّا فَصَلَ طَالُوتُ بِٱلْجُنُودِ قَالَ إِنَّ ٱللَّهَ مُبْتَلِيكُمْ بِنَهَرٍ فَمَن شَرِبَ مِنْهُ فَلَيْسَ مِنِّي وَمَن لَّمْ يَطْعَمْهُ فَإِنَّهُ مِنِّيۤ إِلاَّ مَنِ ٱغْتَرَفَ غُرْفَةً بِيَدِهِ فَشَرِبُواْ مِنْهُ إِلاَّ قَلِيلاً مِّنْهُمْ فَلَمَّا جَاوَزَهُ هُوَ وَٱلَّذِينَ آمَنُواْ مَعَهُ قَالُواْ لاَ طَاقَةَ لَنَا ٱلْيَوْمَ بِجَالُوتَ وَجُنودِهِ قَالَ ٱلَّذِينَ يَظُنُّونَ أَنَّهُمْ مُلاَقُواْ ٱللَّهِ كَم مِّن فِئَةٍ قَلِيلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةً كَثِيرَةً بِإِذْنِ ٱللَّهِ وَٱللَّهُ مَعَ ٱلصَّابِرِينَ
فلا تهنوا وتدعو إلى السلم وأنتم الأعلون والله معكم ولن يتركم أعمالكم
ربنا أفرغ علينا صبرا وثبت أقدامنا و انصرنا على القوم الكافرين
…..
وففي الوقت الذي يعتبر فيه اليهود حربهم مع العرب والمسلمين حرب عقائدية يقررها رجال الدين والحاخامات ويرسمون سياستها وأهدافها..نرى في المقابل بعض العرب والمسلمين تتعالى أصواتهم ويبادرون يدعون إلى السلم وإلى حوار الأديان وتقارب الحضارات بل ويدعون إلى العلمانية و فصل الدين عن الدولة ويعتبرون أن حربهم مع اليهود ليست عقائدية بل هي قضية احتلال فقط ويمكن تجاوز هذا الخلاف بالحوار و المفاوضات!!!! فكيف تسالم من لا يسالمك وتعاهد من لا يحفظ لك عهدا وتحاور من لا يعترف بالحوار بل ولا يعترف بغير شعب الله المختار ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الشعب الذي يرى السلم مع العرب والمسلمين خيانة للوطن !!!!
فالحرب على غزة هي جزء من الحرب على المسلمين وهي نسخة لغزوة الأحزاب أو الخندق التي أشعلها يهود بني النضير
(يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اذْكُرُوا نِعْمَةَ اللَّهِ عَلَيْكم إِذْ جَاءَتْكُمْ جُنُودٌ فَأَرْسَلْنَا عَلَيْهِمْ رِيحًا وَجُنُودًا لَمْ تَرَوْهَا وَكَانَ اللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرًا * إِذْ جَاءُوكُمْ مِنْ فَوْقِكُمْ وَمِنْ أَسْفَلَ مِنْكُمْ وَإِذْ زَاغَتِ الأَبْصَارُ وَبَلَغَتِ الْقُلُوبُ الْحَنَاجِرَ وَتَظُنُّونَ بِاللَّهِ الظُّنُونَا * هُنَالِكَ ابْتُلِيَ الْمُؤْمِنُونَ وَزُلْزِلُوا زِلْزَالًا شَدِيدًا )
( من المؤمنين رجال صدقوا ما عاهدوا الله عليه فمنهم من قضى نحبه و منهم من ينتظر و ما بدلوا تبديلاً ليجزي الله الصادقين بصدقهم و يعذب المنافقين إن شاء أو يتوب عليهم إن الله كان غفوراً رحيماً و ردّ الله الذين كفروا بغيظهم لم ينالوا خيراً و كفى الله المؤمنين القتال و كان الله قوياً عزيزاً و أنزل الله الذين ظاهروهم من أهل الكتاب من صياصيهم و قذف في قلوبهم الرعب فريقاً تقتلون و تأسرون فريقاً ),
وهذه الحرب مستمرة حتى ينطق العجر و الشجر يقول يا مسلم هذا يهودي من ورائي فاقتله !!!!!! هذا ما قاله من لا ينطق عن الهوى نبي الله محمد صلى الله عليه و سلم .
شكرا للأخ أنور مالك على المقال الرائع الذي يلامس حقيقة الصراع الصهيوني الإسلامي.
هذا كلام ارهابيين يا نور مالك
الم اقل لكم انه اسلاموي متطرف
اريد الرد على (شاهد على انور مالك)
هذا الشخص اما جاهل و اما كافر بما انزل على محمد صلى الله عليه و سلم
اذا تكن تقصد بأن هذا الكلام كلام ارهاب اذن كلام اليهود هو الصواب برأيك هذا اذا كنت من جلدتنا اما و انك غلى حسب تعليقك ذنب من اذناب اليهود انصحك بالتوبة لأنك في هذه الحالة أحمق
شاهد على انور مالك يعلق:
11 يناير, 2009 في الساعة 4:56 م
هذا كلام ارهابيين يا نور مالك
الم اقل لكم انه اسلاموي متطرف
====================================================
مثلك ومثل أنور مالك كمثل ذبابة سقطت على نخلة فلما أرادت أن تغادرها قالت أيتها النخلة أستسمحك قد أتعبتك !! فردت النخلة أيتها الذبابة والله ما أحسست بك حين سقطت علي فكيف أحس بك وأنت تغادرينني !!!!!!!!
أيها الأحمق الشاهد على نفسه:
لئن كان ذنبي حب آل محـمد * فــذلك ذنب لست عنه أتوب
هم شفعائي يوم حشري وموقفي * إذا ما بـدت للناظرين خطوب
كلام إسلاموي متطرف يرهب الأعداء أفضل من كلام صهيوني متطرف يقتل الأبرياء !!!
اليهود وجدوا لانفسهم حاخامات يعملون من اجل اعلاء كلمة اليهود في العالم..يفتون بماهو في مصلحة الامة اليهودية و لا يعلون مصالحهم الشخصية او مصالح الطبقة الحاكمةعلى مصلحة الجماعة
اما اسلاميونا فهم ثلاث اقسام:
1)قسم من علماء البلاط هدفهم تدجين الشعوب من باب واجب طاعة ولاة الامور,و يشغلون انفسهم بايجاد مخرج شرعي لشطحات الحكام و البحث في الارشيف عن نصوص ضعيفة يبنون عليها فتاواهم و نشر البدع لالهاء الناس
2)قسم خارج اطار الزمن,يشغل وقته باصدار فتاوى نكاح بنت التاسعة”لانها تحمل ما تحمله امها “,و فتاوى الزواجات من المسيار الى المصياف الى الوناسة فالمتعة ..الى فتاوى الثلاث و الرباع ثم ما ملكت الايمان…و لن يترددوا في مناقشة ارضاع الكبير و التبرك ببول النبي و قتل ميكي ماوس
هؤلاء هاجسهم هو ايجاد تخريجات شرعية للتخلص من كبتهم و شدوداتهم,و كل ما افلحوا فيه هو جعلنا مسخرة امام العالم.
3)قسم هدفه السلطة و يترك فلسطين تحت النار و العراق تحترق ليفتي بالجهاد في المقربين من باب من راى منكرا فليغيره بيده و حبذا لو كان التغيير بحزام ناسف في سوق ليلة عيد
اما من دون هؤلاء ممن يرجى منهم خير و ينتظر منهم استنهاض الهمم فهم يقبعون في زنازين باردة و مظلمة
********************************
حاخامات اليهود لا يباركون الا ما يعمل لمصلحة اليهود دون ان يناقض روح التلمود
اما اسلاميونا فيفخرون ببيانات نانسي و يدعمون الفلسطينين بحبوب و ادوية تبرعت بها هيفا من بعض ما جنته من عرق اردافها من كثرة الهز فوق موائد نصبها خادم الحرمين الشريفين باموال الحج
اسلاميون مازالوا لم يفصلو بعد في خلاف سني شيعي انت نفسك تكلمت عنه يا سيد
******************************
في النهاية تسال عن ماذا اعددنا لحرب منتظرة?ساجيبك
لقد اعددنا جيلا مستلبا فكريا,مستعمرا لغويا,تابعا ثقافيا,غرسنا فيه الانهزامية و الخضوع للامر الواقع….جيل يعتبر الالتزام تخلفا و الحياء متجاوزا
جيل بناته كاسيات عاريات ببطون مكشوفة ,خصور متمايلة و قهقهات في شرفات المقاهي و هواتف ترن هنا و هناك كأن الواحدة منهن هي مسؤولة علاقات عامة(و ربما علاقات خاصة) لكبرى شركات العالم و ابناؤه يلبسون بناطيل ضيقة لا تصل الخصر رغم الشد و السحب,و تسريحات غريبة و الكل يلهث وراء الحصول على عضلات منتفخة و وشم لوجه ايمينيم او كتابات لا يفهم معناها
جيل قدوته eglasias و ريهانا و بريتني و هلتون و هيفا و eminem و تامر حسني
جيل مهووس بالعبور الى الضفة الاخرى و لو دفع الوطن ثمنا لذلك
هناك ايضا شريحة من الشباب هي من ستتصدى للدبابات بايادي لا تحمل الا الالم و ستطلب الموت على ارض المعركة دفاعا عن الامة و طلبا للاستشهاد حينا,و رغبة في وضع حد لحياة بئيسة احيانا اخرى
استادي العزيز مادا لو رد عليك اليهود ان في النصوص الديينة الاسلامية كدالك ضدهم متل ما قلت او اكتر وكونو ايها المسلمون منطقيين وعادلين حتى مع انفسكم،الايعتبر المسلمون انفسهم خير امة اخرجت؟ الم يتم التنكيل باليهود من طرف محمد في خيبر وبطريقة جد قاسية بمقياس العصر قد نعتبرها كما في علمكم، الا توجد نصوص تسخر منهم وتصفهم بالقردة والخنازير؟ والمغضوب عليهم، وما الى دالك من صفات الندالة والخسة والتحقير لهم وتحميلهم وزر ما قام به اجدادهم؟
ارجو الايفهم من كلامي اني اويد ما تقوم به الدولة العبرية من مجازر، لكن كلمة حق لا بد منها وحان الوقت لحوار بين الاديان ولقيام مصالحة تاريخية والتوقف عن نشر ثقافة التحريض والكراهية وازدراء الانسان بسبب دينه لو لونه او عرقه او جنسه لخلق عالم يسوده السلام والمحبة كما امر المسيح يسوع عليه السلام في تعاليمه الراقية والحضارية.
وشكرا على قبولك وجهة نظري استادي
لا اخفيكم خبرا انني لا اتفق كثيرا في مع دهب اليه الاستاد انور. نعم بيننا وبين اليهود عداوة وقديمة ودينية . ولكن هدا ليس معناه ان نصف اسرائيل بالدولة دينية وان الحخامات هم من يسيرونها بفتاويهم او بايات من التلمود..بل بالعكس الواقع يثبت عكس دالك تماما. نعم عندهم طبقة دينية يجلونها مثلهم مثل سائر .الامم الموجودة في العالم..لكن ان تكون هده الطبقة هي المنضر ومصدر تشريعهم فهده مغالطة. فحياتي لم ارى حاخام يطل علينا او عليهم متدخلا في السياسة
او مبدي موقفا في قضية مصيرية. بل حتى الاحزاب اليمينية اشد تطرفا والتي يغلب عليها طابع الكهنوت تمثيلها قليل في الساحة الاسرائيلية مثل حزب الساش
وهناك دليلا ساطعا على ان هؤلاء الناس يتركونا ما لي احمد لي احمد الحرب الاسرائيلية الاخيرة. يديرها السياسيون والعسكريون. وليس اصحاب العمائم عفوا اصحاب المعابد. ولا يقول لي احد انهم ينضرون ويتركون التنفيد للاصحابه..فلم اسمع ان جيش اليهود هاجم في اليوم الفلاني للانه مقدس وبطلب من مرجعيتهم او حرم الهجوم في اخر لنفس السبب. وبداية الهجمة الاخيرة على غزة كانت في يوم عيد من اعيادهم.
اضن انه من شروط الانتصار على العدو معرفته جيدا..فحتى لغته قليلا من يحسنها
هؤلاء الناس يا قوم من كدا قرون وهم مشردون. ومرت عليهم تجارب كثيرة صقلت مواهبهم الفكرية والميدانية…حتى اصبح كل من يمتلك حيلة او دهاء نصفه في ثقافتنا الاجنماعية باليهودي. او تيهوديت.
هاهم أستطاعوا خلال فترة وجيزة لا تتجاوز نصف قرن و وسط بيئة عدائيّة و معادية تماما….استطاعوا أن يبنوا دولة حديثة من الطّراز الأوّل تضاهي في رقيّها و تنظيمها كبريات الدّول في أمريكا و الغرب..
ابدا هؤلاء لن يتركوا مصيرهم ليقرره حاخام او ينطلقون من تلمود هم يعرفون
قبل غيرهم .ان كلماته ومعانيه اكل عليها الدهر وشرب… واسقاط حالتنا عليهم لا يجوز ولا يتطابق نحن من نسمح لمن لا يحسن سوى الفتوة للنفاس و نقائض الوضوء
بالتنضير علينا . وابداء رايه في توجيه مصيرنا.
وانت ايها العبد
مثلك مثل من ان تحمل عليه يلهث وان تتركه يلهث
انا قلت ان الكلام الذي تحدث به انور مالك كله اسلاموي ومن شعارات القاعدة والارهابيين وكان الاولى به ان يتحدث بطريقة ارقى من هذا الكلام العاطفي الغوغائي الذي لا يقدم ولا يؤخر شيئا
***********
التلمود يصف العرب باوصاف قبيحة فترى ماذا يقول القران في اليهود؟؟؟
***********
مادمنا نصفهم باحفاد القردة والخنازير وابوهم النبي يعقوب ويوسف والأسباط فلهو دليل على الجهل
*************
لما قلت ان انور مالك اسلاموي متطرف فقد اكده بهذا المقال العاطفى الذي ما فيه فائدة لاهل غزة في هذا الظرف الصعب
هم يريدون الدواء وانور مالك يتحدث عن التلمود
هم يريدون الخيز وانور مالك يتحدث عن صلاح الدين الايوبي
***************
ارفعوا شوية مستوى ماجعلنا متخلفين الا الغوغائيين ومهيجي العواطف
اليهود فيهم انواع نوع مع الحركة الصهيونية اليهودية في قيام دولة اسرائيل وتكوين وطن قومي .
والنوع الاخر ضد الوطن القومي لانهم يقولون ان الأمر يتناقض مع ما تدعو إليه الديانة اليهودية وهو أمر محرم قطعا في التوراتهم لانهم منفيون بأمر من الله ولا وطن لهم كما يعتقدون ولهذا يرون انه يجب ألا تكون لهم دولة,و يجب أن يعيشو بين جميع الأمم لانهم لو اجتمعو في وطن قومي من سهل القضاء عليهم وابادتهم.
*******************
بسم الله الرحمن الرحيم
( وقضينا إلى بني إسرائيل في الكتاب لتفسدن في الأرض مرتين ولتعلن علوا كبيرا * فإذا جاء وعد أولاهما بعثنا عليكم عبادا لنا أولي بأس شديد فجاسوا خلال الديار وكان وعدا مفعولا * ثم رددنا لكم الكرة عليهم وأمددناكم بأموال وبنين وجعلناكم أكثر نفيرا * إن أحسنتم أحسنتم لأنفسكم وإن أسأتم فلها فإذا جاء وعد الآخرة ليسوؤوا وجوهكم وليدخلوا المسجد كما دخلوه أول مرة وليتبروا ما علوا تتبيراً ) ..سورة الاسراء
حديث شريف
عن أبي هريرة رضي الله عنه عن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال :
” لا تقوم الساعة حتى يقاتل المسلمون اليهود فيقتلهم المسلمون حتى يختبئ اليهود من وراء الحجر والشجر فيقول الحجر والشجر : يا مسلم يا عبد الله هذا يهودي خلفي فتعال فاقتله إلا الغرقد فلأنه من شجر اليهود ” أخرجه البخاري وأحمد في مسنده واللفظ له
**************************
هم يعلمون كل هذه الحقائق ويعلمون كيف ستكون نهايتهم في آخر زمن وهذا ما يدفعهم الى ارتكاب كل هذه المجازر في فلسطين و تعاليمهم الصهيونية اليهودية لا تجيز لهم سوى احتلال وتشريد الشعوب وقتل الأبرياء وإن نهاية اليهود على يد المسلمين أمر محتم ان شاء الله .
مع أن الإسلام أراد لنا نحن المسلمين أن نعيش أقوياء، حسب قوله تعالى {وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ترهبون به عدو الله وعدوكم } سورة الأنفال الآية: 60، وقوله صلى الله عليه وسلم: ((المؤمن القوي خيرٌ وأحبُّ إلى الله من المؤمن الضعيف)) نجدنا الآن مستضعفين في الأرض، حتى أن أذل الخلق استطالوا علينا يذلوننا ويتفننون في البطش بنا .
السبب الرئيسي اننا حذنا عن ديننا الإسلام الذي دعانا لما فيه صالحنا، دعانا إلى التكافل العلمي والاجتماعي ، إلى الاتحاد، لأن فيه قوة، ونهانا عن التنازع لما فيه من الفشل والضياع، ودعانا إلى الغنى والثروة، لتسخيرها في خدمة الصالح العام وليس في الملذات… ابتعدنا عن كل ذلك في الوقت الذي تمسكوا هم الصهاينة بباطلهم.
كيف لا تتعنث اسرائيل والمسلمون بتخلفهم وضعفهم وتنازعهم هم الذين دفعوها إلى هذا، إننا نرى إخواننا الفلسطينيين يومياً يلاقون من البطش والتقتيل ما يفرض وطنياً وقومياً وعربياً وإسلاميا الدفاع عنهم ولا احد يحرك ساكنا، كل دول العالم تدافع عن حقوقها انطلاقاً من مبادئها “الوطنية” ونحن نملك فوق هذا مبادئ الإسلام العظيمة لكننا للأسف لا نعمل لا بمقتضى منطلقاتنا القومية العربية الوطنية، ولا بمقتضى بمنطلقاتنا الإسلامية التي فيها قوتنا.
كيف لا تستحل اسرائيل دماء إخواننا وهي ترى حكامنا يسارعون إلى عقد معاهدات معها بل ويتسابقون في ذلك متناسين القرآن الكريم الذي حذرنا من بني إسرائيل فبيَّن لنا خصالهم، وسماتهم النفسية والخلقية، التي توارثوها ووصفهم بالقسوة والجبن وبالحسد والبغي، وصفهم بنكث العهود والغدر، واستباحتهم لأموال من عداهم وحرماته، والتطاول حتى على رسل الله، بل على الله نفسه، فأية معاهدات مع قوم لا يعترفون بقوة المنطق، بل بمنطق القوة والاستعباد أليس هم من كتبوا على باب برلمانهم : من النيل إلى الفرات؟!
إن القوة في عصرنا الحاضر إلى جانب السلاح هي قوة العلم والصناعة والاقتصاد والتجمع والتكتل، فالإسلام أصلا دين علم وعمل وليس مجرد قولٍ وادِّعاء، وأرى أن القصور في التعليم والتربية الإسلامية على كافة المستويات الاجتماعية والسياسية هو أحد أسباب انهزامنا وتقاعسنا على نصرة اخواننا.
إضافة إلى أن الاستعمار الثقافي سيطر على عقول شبابنا وشيابنا أيضا، وزرع فيها الفكر والثقافة التي يريدها، ولازال يعمل جاهداً على زرع حب الدنيا ومباهجها والانشغال بملذاتها بالإكثاروإغراق مجتمعاتنا بوسائل الترفيه واللهو ونحوها من المعوّقات التي تلهي شعوبنا عن معالي الأمور وتشغلهم عن الغايات السامية … كما يعمل عدونا جاهداً على زرع بذور الخلاف بين أبناء الأمة الواحدة، وللأسف هناك من يرعى ويسقي هذه البذور، ويجني منها الكثير، انطلاقاً من مصالحهم وانتم أسياد العارفين بهم.
Kamel el-ddin
((وهناك دليلا ساطعا على ان هؤلاء الناس يتركونا ما لي احمد لي احمد الحرب الاسرائيلية الاخيرة. يديرها السياسيون والعسكريون. وليس اصحاب العمائم عفوا اصحاب المعابد))
يا أخي صحيح أن أهل السياسة والجيش السرائيلي هم الذين يديرون الحرب الآن ولكن ألا تلاحظ أنهم في كثير من طلاتهم الإعلامية يلبسون القبعة السوداء، والقبعة السوداء عندهم هي والتوراة شيء واحد، لأن لبس القبعة السوداء تعني أنهم متدينون، لا يخرجون عن حكم التوراة، ولهذا دلالة كبيرة أخي.
وشكرا
شاهد على انور مالك يعلق:
انا قلت ان الكلام الذي تحدث به انور مالك كله اسلاموي ومن شعارات القاعدة والارهابيين وكان الاولى به ان يتحدث بطريقة ارقى من هذا الكلام العاطفي الغوغائي الذي لا يقدم ولا يؤخر شيئا
=================================
طيب أيها الشاهد على نفسه ,هات ما عندك من خطاب راق يقدم ولا يِؤخر !
إن كلام أنور مالك هو وصف للواقع وليس مجرد خطاب وشعارات للإرهابيين كما وصفت أنت ,إنها الحقيقة التي يراها العالم بعينه اليوم في غزة ,ألم تسمع بأن أغلب الشعب الإسرائيلي يِؤيد الحرب على الفلسطينيين ,ويعتبرون أن السلم مع العرب خيانة لوطنهم ومعتقداتهم الدينية ؟؟؟
______________________________________________________________
التلمود يصف العرب باوصاف قبيحة فترى ماذا يقول القران في اليهود؟؟؟
مادمنا نصفهم باحفاد القردة والخنازير وابوهم النبي يعقوب ويوسف والأسباط فلهو دليل على الجهل
=======================
لا نصفهم بحفدة القردة والخنازير كي لا نقع في سب الأنبياء فهم ينتسبون إلى يعقوب بن إسحاق بن إبراهيم عليهم السلام,بل نصفهم بما وصفهم القرآن الكريم ,أكثرهم فاسقون وهم قتلة الأنبياء وأعداء الإسلام والمسلمين هذا تاريخهم .
إنها حقيقة اليهود كما وصفها القرآن الكريم والله لا يستحيي من الحق,
والصراع مع اليهود هو صراع ديني وعقائدي كما وصفه القرآن الكريم وكما يصفونه هم:
ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم
ولا يزالون يقاتلونكم حتى يردوكم عن دينكم إن استطاعوا.
إضافة إلى الأحاديث النبوية الصحيحة .
هل تريد أن تشكك الناس في دينهم عندما تريد مقارنة كتاب الله بتلمودات الصهاينة ؟؟؟ هذا أمر خطير !!! إن كنت تريد المقارنة فانظر لما يحدث أمامك في غزة من مجازر وراجع كتاب الله لترى الحقيقة!
شاهد على انور مالك :
((مادمنا نصفهم باحفاد القردة والخنازير وابوهم النبي يعقوب ويوسف والأسباط فلهو دليل على الجهل))
وصفهم بالقردة والخنازير ليس عن جهل بل مرده أنهم خلف لطائفة من اليهود الذين غضب الله عليهم وعاقبهم بأن جعلهم قردة وخنازير خاسئين، والقرآن الكريم أتانا بقصص كثيرة عن تعنتهم وتطاولهم على أنبيائه ورسله بل عليه سبحانه وتعالى .
الاخت ahrare
هل نعيب على يهودي ان يلبس قلنسوة او طاقية تدخل في ايطار العرف او الدين..وادا سلمنا جدلا بهدا فمتى كان اللباس او المضهر مقياس لتطرف الشخص او اعتداله او ايمانه بمبادىء مايلبس..وها انتم ترون ان مشايخ العربان يرفسون في عبائاتهم وشماغاتهم التي ترمز الى النخوة والاباء العربي. وافعالهم يندى لها الجبين وتخجل منها الممومس ويتعجب منها خبث اليهود.
لقد تحرر الفكر اليهودي من براثن وقيود توراته .على غرار المسيحية في القرون الوسطى..ووضع خطوط حمراء امام الخطاب الديني في الحياة السياسية لهدا الكيان الغاصب . ويعلم جيدا ان اعطائه زمام الامور لرجال الدين وخزعبلاتهم سيجر عليه
الوبال . وانحسر دور هدا الخطاب في التعبئة وشحد الهمم والترويج بان فلسطين ارض الميعاد لجلب مهاجرين جدد.
نحن لا نحتاج لمبررات لعداوتنا لليهود يكفي اغتصابهم لقطعة عزيزة على قلوبنا وسفك دماء اطفالنا ونسائنا.
ولو كان يسطر سياستهم راهب او ناسك . للامر بدون تردد بنسف المسجد الاقصى . وبناء هيكلهم المزعوم مند مدة. ومهما كانت العواقب بعد دالك. وما اكتفو بحفر انفاق تحته. وهم يملكون القوة وسيطرة.
وهم في طريقهم الى فعل دالك لكن بروية وحسابات داخية وخاريجية لا يحسنها سوى سياسيون محنكون وليس حاخامات مهرجون.
chers internautes ,à ce moment là,où je viens de lire le dernier commentaires,j’ai compris pourquoi nous les musulmans ,nous sommes sous développés iben parce que, chaque fois où il y a une voie qui fais apparaitre la vérité,il y aura toujours d’autre voies qui essayent d’ l’étouffaient .
Si ce qui il dit anouar malek vous terorise,allez chercher d’autre écrivains (diable) qui vous fait plaisir
off lakom wa ma taâbodoun..
كلام كمال الدين كلام معقول وصائب ووجود امتاله يبشر بالخير عكس اخرين امتال عبد الله واحرار المغسولة ادمغتهم والمختوم عليها بالشمع الاحمرمن طرف الخطاب الاسلاموي الرجعي الظلامي الفاشي المحن لعهد الغنائم والجواري والسبايا والقتل باسم الرب وتحقير وتكفير اهل الاديان الاخرى، واين دالك من تعاليم السيد يسوع المسيح عليه السلام الدي ضرب متلا في التسامح والمحبة والصفح والعفو، اليس هو القائل وهو على الصليب: يا ابت اغفر لهم فانهم لا يعلمون.
جاء في تدخل لشخص اخر ان محمدا قال لن تقوم الساعة حتى يقتل المسلمون اليهود…. الخ، فادا كنتم تصدقون هدا الكلام فلمادا تلومون الناس ان يصفوكم انكم دعاة عنف وقتل وسفك لدماء الابرياء؟
حتى ان كان القرار سياسي فالمباركة دينية ولا يمكن ان ننسى ان الكيان الصهيوني دوافع اقامته كانت دينيية وبقائه ايضا كان ولازال بدوافع دينيية فحتى التبرعات التي يتحصل عليها الصهاينة تكون للدولة الدينية وليس للدولة السياسية ولا يمكننا ان نفرق بين هذا او ذاك ومن يعتقد غير هذا ما عليه الا الرجوع لتاريخ نشاة هذا الكيان و انا اعتقد اننا لو طبقنا الاسلام لكنا ارقى الامم و من يقول غير ذلك فإنما يجهل الاسلام الحق الذي شجع العلوم و اعتبرها فرض كفاية الاسلام الذي يدعو للامانة الذي يدعو للحق الذي يقول ان كل راعي مسؤول عن رعيته الاسلام الذي كرم الانسان ………فهل طبقنا شيئا من هذا !!!!!!!!؟ هل كنا امناء في عملنا ؟هل تحمل كل منا مسؤوليه؟؟ هل حاربنا الظلم ؟؟ هل اكرمنا الانسان ؟؟ هل شجعنا العلوم ؟؟ الجواب لالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالا فلما اللوم على الاسلام الذي لا نحمل منه الا الاسم نحن محاربون يا سادة في عقيدتنا من الصديق و من العدو حتى نصبح علمانيين و ارى ان العلمانيين قد نجحوا في تصوير الاسلام بذلك العدو الازلي للحضارة وساعدهم في ذلك من بيده ان يبني مراكز العلوم و يؤطر العلماء لكنه يبني الفنادق واستديوهات الغناء ، من بيده ان يخرج لنا ابن سيناء جديد لكنه يصر ان يخرج لنا روبي ونانسي و هيفاء………….هذه هي المفارقة الغريبة إسرائيل تهتم بالعلوم و نحن نهتم بالخدمات ……اما الاسلام فه بعيد عن كل هذا
————————
kamel
لقد تحرر الفكر اليهودي من براثن وقيود توراته .على غرار المسيحية في القرون الوسطى..ووضع خطوط حمراء امام الخطاب الديني في الحياة السياسية لهدا الكيان الغاصب
——-
اسمح لي اخي كمال ان اخالف وجهة النظر هذه اولا لا يجب ان نقارن بين الاسلام من جهة وباقي الاديان حتى لا احدد………….. بين اخر الاديان الذي جاء بالحق وبين ماهو وضعي انساني لا علاقة له بالله ان كان هؤلاء قد استبعدو الدين لانهم يعلمون علم اليقين انه محرف و انه لايمت لله بصلة فكيف تريدنا نحن ان نستبعد ما نعلم عنه انه من الله عز و جل ………اليس من الحيف ان نقارن بين هذا و ذاك ومع ذلك اقول لك يا اخ كمال اليهود و المسيحيين لم يبعدوا الدين كما قد يتصور البعض منا بل كيفوه على مصالحهم عندما يساعد الغرب اسرائيل فهو يساعدها كون اليهودية قريبة للمسيحية و تحارب الاسلام العدو القادم للغرب عندما يقول بوش انها حرب صليبية فهو لازال في فلك ماهو ديني الخطأ كل الخطأ ان نعتقد العكس ما نجح فيه الغرب هو ان يوهمنا بهذا لكن تركيزه كان على المستوى الاخلاقي بالدرجة الاولى فلك ان تخرج للشواع العربية لترى الانحلال الذي نعيشه اخلاقياهدفه ان يقتل فينا الاخلاق لانه يعي انها عصب العقيدة وإنما الامم الاخلاق ما بقيت ان هم ذهبت اخلاقهم ذهبوا …و قد نجحوا الى حد ما في هذا……………ولا اعتقد انك تقصد المقاربة الاخلاقية بدعوتك للسير على
منوال اسرائيل و الغرب
————-
شاهد على انور مالك
شكرا ها قد اظهرت لنا خلفيتك يا بو خلفية ، اليهود سرقوا وطن قتلوا الانبياء يفسدون في الارض كل الاوصاف قليلة في حقهم افتح التلفزيون ففسادهم في الارض بالمباشر الآن على الجزيرة وارجوا فقط ان لاتدخل القرآن في تعليقاتك مادمت انك تعتبره يصف الناس بما ليس فيهم حتى لاتسمع مالا يرضيك
اشكر انور مالك على هذا المقال ولااريد ان اعلق المقال واريد ان اقول فقط “اعوذ بالله من غضب الله”
ilias
وهل اقر يسوع قتل الفلسطينيين لانهم مسلمون و هل دعى يسوع الولايات المتحدة المسيحيية لرفع الفيتو امام كل قرار يدين القتلة من ابناء اليهود ؟؟وهل اجاز يسوع اللواط ؟؟ وهل اجاز يسوع الترخيص لدور الدعارة ؟؟ اتعرف ما يعجبكم في دين يسوع المعدل انه يجيز لكم كل الشهوات لان يسوع سيتحمل خطاياكم ،
فلا بأس من مجتمعات ابناء الزنا واختلاط الانساب وسلملي على يسوع والمرة القادمة خليك في الياس فهي تليق بك احسن من شاهد على العصر
الأ خ Kamel el-ddin
(هل نعيب على يهودي ان يلبس قلنسوة او طاقية تدخل في ايطار العرف او الدين..وادا سلمنا جدلا بهدا فمتى كان اللباس او المضهر مقياس لتطرف الشخص او اعتداله او ايمانه بمبادىء مايلبس..وها انتم ترون ان مشايخ العربان يرفسون في عبائاتهم وشماغاتهم التي ترمز الى النخوة والاباء العربي. وافعالهم يندى لها الجبين وتخجل منها الممومس ويتعجب منها خبث اليهود).
عندما نبهت لمسألة القبعة أو الطاقية التي يضعها ساسة إسرائيل قصدت الإشارة إلى غلبة النازع الديني لديهم وأهميته واستغلالهم له لتحقيق مرادهم السياسي والتوسعي…ولم أعب عليهم ذلك من الناحية الشكلية.
******************************************************
(لقد تحرر الفكر اليهودي من براثن وقيود توراته .على غرار المسيحية في القرون الوسطى..ووضع خطوط حمراء امام الخطاب الديني في الحياة السياسية لهدا الكيان الغاصب . ويعلم جيدا ان اعطائه زمام الامور لرجال الدين وخزعبلاتهم سيجر عليه
الوبال . وانحسر دور هدا الخطاب في التعبئة وشحد الهمم والترويج بان فلسطين ارض الميعاد لجلب مهاجرين جدد).
أنا معك أن الفكر الإسرائيلي -ولا أقول اليهودي لأن هناك فرق بينهما- قد تحرر منذ زمن بعيد من الثوراة وتعاليمها لسببن بسيطين أولا لأننا نعرف أن توراتهم الآن محرفة وهذا مذكور لدينا في القرآن وثانيا لآنهم لو كانوا تقيدوا بما جاء في التوراة لما حققوا مكتسباتهم غير الشرعية ولما قتلوا في خلق الله بهذه الطرق الوحشية إذ لا توجد ديانة سماوية تحث على اقتراف هذه الجرائم البشعة ولو بدافع نصرة الدين.
لكن اسرائيل وقادتهالم يتحرروا كما هو جلي من براثن حاخاماتهم ذوي الفكر الصهيوني وواضعيه وراعييه، والذين يعتبرون بالفعل المسييرين الحقيقيين لسياسة كيانهم الجرثومي اسرائيل.
“اسرائيل ” لم تأت فكرة إقامتها على أساس عرقي فقط أي شرذمة من الناس لهم نفس العرق والأصول مشردين يريدون الاستقرار في أي مكان على هذه الكرة الأرضية، بل الفكرة قامت على وازع ديني محض واختيار فلسطين كأرض للميعاد لم يكن اعتباطيا بل دلالات اختيارهم لها أيضا دينية، التبرعات التي تجمع من اليهود عبر العالم والتي تكدس في خزائن اسرائيل تجمع بوازع ديني، الحرب المقامة أيضا ليست فقط كما يذكر حماية لأسرائيل بل هي حرب ذات مغزى ديني أيض فلا ننسى يوم خرج بوش يعلن بدأ حرب صليبية والتي اتضح بعدها أنها حرب صليبية يهودية بالتحالف.
على عكس أنظمتنا التي أصبحت تضع خطوطا حمراء بين الدين والسياسة أي أصبحوا علمانيين أكثر من العلمانيين أنفسهم، إسرائيل قوتها في اتحاد الرأي والتخطيط المشترك بين ساستها وحاخاماتهم، فلن يجرأ أي قائد سياسي باسرائيل مثلا أن يغير أو يلغي فكرة إقامة الهيكل المزعوم بدافع المصلحة السياسية، تخيل ما سيكون رد الفعل في اسرائيل حيل ذلك أول من سيتحرك وتكون له الكلمة هم أصحاب الطاقية كما تفضلت بوصفهم قبلا..
**********************************************************
سبق و أن ذكرت في تعليق سابق: ( فلم اسمع ان جيش اليهود هاجم في اليوم الفلاني للانه مقدس وبطلب من مرجعيتهم او حرم الهجوم في اخر لنفس السبب. وبداية الهجمة الاخيرة على غزة كانت في يوم عيد من اعيادهم).
إذا تحققت أخي من تواريخ عدوانهم لوجدت أنها صادفت في كل مرة أيام عيد من أعيادنا أو شهورنا المقدسة، هذا دليل آخر أن الحرب حين يشنونها تكون بهدف ديني أي ضرب اإسلام….
**********************************************************
أنا أوافقك الرأي أنهم في طريقهم لهدم البيت الآقصى بحسابات يحسنها سياسيوهم، لكن لا تنسى أنها أيضا حسابات حاخاماتهم الموضوعة سابقا ولن نتفاجأ لو أعلنوا عن هيكلهم وبه مدفن لشارون الذي يعتبرونه بطلهم الورع.
أما عن بحثنا للمبررات لعداوتنا لهم، للتوضيح فقط نحن لا نكن عداوة لليهود كديانة بل عداوتنا لاسرائيل الصهيونية، هذا الكيان الذي اغتصب حقوقا واراضي واستحل ولا زال دماء أبرياء لا لشيء سوى لآنهم أصحاب حق وأرض.
******************************************************************
تقبل أخي شكري واعتذاري عن الإطالة.
إن العرب نسوا ربهم ودينهم وباعوا أرضهم ومقدساتهم وبهذا أذلهم الله في الدنيا وربما حتى الآخرة والله اعلم
ilias يعلق:
12 يناير, 2009 في الساعة 1:15 م
كلام كمال الدين كلام معقول وصائب ووجود امتاله يبشر بالخير عكس اخرين امتال عبد الله واحرار المغسولة ادمغتهم والمختوم عليها بالشمع الاحمرمن طرف الخطاب الاسلاموي الرجعي الظلامي الفاشي المحن لعهد الغنائم والجواري والسبايا والقتل باسم الرب وتحقير وتكفير اهل الاديان الاخرى، واين دالك من تعاليم السيد يسوع المسيح عليه السلام الدي ضرب متلا في التسامح والمحبة والصفح والعفو، اليس هو القائل وهو على الصليب: يا ابت اغفر لهم فانهم لا يعلمون.
جاء في تدخل لشخص اخر ان محمدا قال لن تقوم الساعة حتى يقتل المسلمون اليهود…. الخ، فادا كنتم تصدقون هدا الكلام فلمادا تلومون الناس ان يصفوكم انكم دعاة عنف وقتل وسفك لدماء الابرياء؟
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ilias
جاء في تدخل لشخص اخر ان محمدا قال لن تقوم الساعة حتى يقتل المسلمون اليهود…. الخ، فادا كنتم تصدقون هدا الكلام فلمادا تلومون الناس ان يصفوكم انكم دعاة عنف وقتل وسفك لدماء الابرياء؟
***********************************
من الواضح من خلا لكلامك انك لست مسلم اولا عليك ان تحترم نفسك لكي نحترمك ثانيا ادعو الله ان يهديك الى الطرق المستقيم .
اخي كمال الدين
ربما لا يغيب عنك ان مقومات دولة او حضارة هي الفكرة ،الشخص و التراب ….
فالفكرة عبارة عن ايديولوجية يترجمها الزعيم لانصاره لتكوين الشخص المناسب و المتقبل للفكرة قلبا و قالبا و الفكرة ربما تكون دينية او عرقية على ارض ما…
لنسقط مقومات الدولة الاسرائلية او اليهودية او سميها ما تريد فالفكرة دينية و الزعيم دينى و ارض الميعاد دينية …. فإن تظن أن اليهود يحاربوننا بعلمانيتهم فربما تجهل صفات اليهود فكل يهودي على هذه المعمورة له دوره في مساعدة و نصرة الدولة العبرية فحتى المعارضون لقيامها هم اصلا مؤيدون لها لكن دورهم هو الحفاظ على شعرة معاوية بينهم و بين الشعوب المضطهدة اعطيك مثال على خبث و دور اليهود في جنوب افريقيا ابان نظام الابارتيد فانقسموا الى صنفين المؤيد لتدعيم السياسي و العسكري الاسرائيلى لهذا النظام العنصري و الصنف الاخر مناضلا في حركة المؤتمر الإفريقي فمنه مهما كانت الاحداث ضد او مع فهم موجودون في الحكم ………
و ضف ان كل معابد العالم تساند اسرائيل دينيا و ان لوبيات الاسرائلية مسيرة من الحاخامات و للتاكيد ما قلت ان كل معابد اليهود صلت من اجل شارون لم شل هذا الخنزير……..
فيا آخي العزيز إن ما نحن عليه الآن من هوان و مذلة سببه فكرة قيام الدولة فتجول فكريا معى من المغرب الجزائر ليبيا تونس الخ و اسأل نفسك او غيرك على اي اساس او فكرة بنيت هذه الدول فسوف تجد ان هذه الدول الاسلامية مشتقات المستعمر فجربوا الاشتراكية فانهزموا فجربوا الراسمالية فتشردوا جربوا العلمانية فتاهوا ربما تقول السبب هى ديموقراطية المفقودة في بلادنا لكن هذه الا وسيلة لفقدان محرك الديموقراطية الا هو الفكر المقيد بضوابط الدين و العرف لان رفاهية المواطن ليست سيارة او جمال مدينة و ليست الرفاهية سلما مزعوما و امنا مخدوعا فهذا عبارة عن تمدن اما الحضارة هي علم نافع و افكار نيرة و عمل مفيد و آمان في القلب و سلما في العقل و حكمة في الرأي و عدل شامل دون إستئصال أو إقصاء……..
ilias يعلق:
كلام كمال الدين كلام معقول وصائب ووجود امتاله يبشر بالخير عكس اخرين امتال عبد الله واحرار المغسولة ادمغتهم والمختوم عليها بالشمع الاحمرمن طرف الخطاب الاسلاموي الرجعي الظلامي الفاشي المحن لعهد الغنائم والجواري والسبايا والقتل باسم الرب وتحقير وتكفير اهل الاديان الاخرى، واين دالك من تعاليم السيد يسوع المسيح عليه السلام الدي ضرب متلا في التسامح والمحبة والصفح والعفو، اليس هو القائل وهو على الصليب: يا ابت اغفر لهم فانهم لا يعلمون .
===================================================
عليك احترام الموقع وزوار الموقع وديانة أغلب زوار الموقع إن لم أقل كل الزوار.
من يقول الرب معروفة ديانته , نحن نقول الله وليس الرب . سير العب قدام باب داركوم .
إذا أردت أن أدفعك للتشكيك في ديانتك كما فعلت أنت فسآتيك بالدليل والبرهان .
من قال لك أن عيسى صلب أصلا حتى يدعو إلى التسامح والمحبة والصفح ويقول وهو على الصليب : يا ابت اغفر لهم فانهم لا يعلمون.
قال الله تعالى : ( وقولهم إنا قتلنا المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم وإن الذين اختلفوا فيه لفي شك منه ما لهم به من علم إلا اتباع الظن وما قتلوه يقينا ) [النساء: 157] .
وقد كذب الله تعالى اليهود ومن وافقهم في زعمهم أن المسيح عليه السلام قتله اليهود، فقال عز من قائل: ( وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم). كما قال تعالى: (إذ قال الله يا عيسى إني متوفيك ورافعك إلي ومطهرك من الذين كفروا وجاعل الذين اتبعوك فوق الذين كفروا إلى يوم القيامة ثم إليَّ مرجعكم فأحكم بينكم فيما كنتم فيه تختلفون) [آل عمران: 55].
فقد قصد اليهود حقيقة قتل عيسى عليه السلام، فألقى الله تعالى شبهه على إنسان آخر وفي هذا عدة وجوه منها:
1- أن اليهود لما علموا أنه حاضر في بيت فلان مع أصحابه، أمر (يهوذا) رأس اليهود رجلاً من أصحابه يقال له (طيطايوس) أن يدخل على عيسى عليه السلام ويخرجه ليقتله، فلما دخل عليه أخرج الله عيسى عليه السلام من سقف البيت، وألقى على ذلك الرجل شبه عيسى فظنوه هو فصلبوه وقتلوه.
2- وكلوا بعيسى عليه السلام رجلا يحرسه، وصعد عيسى عليه السلام في الجبل ورفع إلى السماء، وألقى الله شبهه على ذلك الرقيب فقتلوه وهو يقول: لست عيسى.
3- كان رجلاً يدعي أنه من أصحاب عيسى عليه السلام وكان منافقاً، فذهب إلى اليهود ودلهم عليه، فلما دخل مع اليهود لأخذه ألقى الله تعالى شبهه عليه فقتل وصلب.
4- أن اليهود لما هموا بأخذه وكان عيسى عليه السلام مع عشرة من أصحابه فقال لهم: من يشتري الجنة بأن يلقى عليه شبهي، فقال واحد منهم أنا، فألقى الله شبه عيسى عليه فأخرج فقتل، ورفع الله عيسى إلى السماء.
وقيل في معنى شبه لهم: إن اليهود لما قصدوا عيسى عليه السلام ليقتلوه رفعه الله تعالى إلى السماء، فخاف رؤساء اليهود من وقوع الفتنة من عوامهم فأخذوا إنسانا وقتلوه وصلبوه، ولبسوا على الناس أنه المسيح، والناس ما كانوا يعرفون المسيح إلا بالاسم لأنه كان قليل المخالطة للناس. وقد ذكر هذه الوجوه الرازي في تفسيره. ولذلك قال تعالى: (وما قتلوه يقينا) أي وما قتلوه وهم على يقين بأن المقتول هو المسيح عليه السلام، بل كانوا شاكين في ذلك. لأن (يقينا) حال من عيسى عليه السلام. وقد أخبر الله تعالى محمداً عليه الصلاة والسلام بأنهم لم يقتلوه حقيقة، بل رفعه الله تعالى إليه.
والذين اختلفوا في عيسى هم اليهود والنصارى معا، وذلك أن اليهود لما قتلوا الشخص المشبه به كان الشبه على وجهه، ولم يلق عليه شبه جسد عيسى، فلما قتلوه ونظروا إلى بدنه قالوا: الوجه وجه عيسى والجسد جسد غيره. وقال السدي: إن اليهود حبسوا عيسى مع عشرة من الحواريين في بيت، فدخل عليه رجل من اليهود ليخرجه ويقتله، فألقى الله شبه عيسى عليه السلام على ذلك الرجل ورفع إلى السماء، فأخذوا ذلك الرجل وقتلوه على أنه عيسى عليه السلام، ثم قالوا إن كان هذا عيسى فأين صاحبنا، وإن كان صاحبنا فأين عيسى؟
والنصارى كذلك مختلفون، مع اتفاقهم على قتله إلا طائفة قليلة منهم. فقال بعضهم: إن المسيح صلب من جهة ناسوته لا من جهة لاهوته. وقال بعضهم: وقع الصلب والقتل على عيسى من جهة ناسوته ولاهوته. وقيل: وصل إلى اللاهوت بالإحساس والشعور لا بالمباشرة. وقالت طائفة: القتل والصلب وقعا بالمسيح الذي هو جوهر متولد من جوهرين. وكلهم قد كذب بالحق، واتبع ظنه وهواه: (ما لهم به من علم إلا اتباع الظن وما قتلوه يقينا بل رفعه الله إليه وكان الله عزيزاً حكيماً) [157: 158].
وقبل قيام الساعة ينزل عيسى عليه السلام حكماً عدلاً يحكم بشريعة الإسلام، قال صلى الله عليه وسلم: “والذي نفس بيده ليوشكن أن ينزل فيكم ابن مريم حكماً عدلاً، فيكسر الصليب، ويقتل الخنزير، ويضع الجزية، ويفيض المال حتى لا يقبله أحد” متفق عليه، وعن أبي هريرة رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: “ليس بيني وبينه نبي ـ يعني عيسى عليه السلام ـ وإنه نازل، فإذا رأيتموه فاعرفوه: رجل مربوع إلى الحمرة والبياض بين ممصرتين، كأن رأسه يقطر وإن لم يصبه بلل، فيقاتل الناس على الإسلام، فيدق الصليب، ويقتل الخنزير، ويضع الجزية، ويهلك الله في زمانه الملل كلها إلا الإسلام، ويهلك المسيح الدجال، فيمكث في الأرض أربعين سنة ثم يتوفى فيصلي عليه المسلمون” رواه أبو داود. والله أعلم.
أما مهاجمة زوار الموقع في أول تعليق لك فأظن أنها بداية طيبة تستحق عليها كل التحقير والتصغير
باي باي لأني أعلم أنك لا تعرف معنى مع السلامة أو في أمان الله
شكرا يا اخت احرار واخ مالك بن نبي اتفق معكما في الفكرة
اتمنى من الاخوة جميعا ان يفصحوا عن اديولوجياتهم حتى يكون الخطاب و الحوار مركز لكي نخاطب كل واحد على هذا الاساس ،وابدأ بنفسي انا انسان مسلم مذهبي سني اؤمن بكل ما جاء به دين محمد صلى الله عليه و سلم
بسم الله الرحمان الرحيم
إلى الذين يصفون كلامنا بالإسلاموي الرجعي الإرهابي المتطرف الفاشي الظلامي وو ..وبدون أن نذكر معرفاتهم أقول :
إن كلامنا هذا عن اليهود هو من كتاب الله وسنة رسول الله إن كنتم مسلمين تؤمنون بكتاب الله وسنة رسوله ولا تشككون الناس في دينهم !!!فهو تاريخهم وهي حقيقتهم التي نعيشها! ثم إن هذه المصطلحات ما أنزل الله بها من سلطان إن هي إلا كلمات مسمومة صنعت في مختبرات صهيونية أمريكية تفصل حسب مصالحهم وتؤول حسب مزاجهم وطبيعة أهدافهم .وهذا لا يعني أننا والقرآن الكريم ندعو إلى العنف والإرهاب و..بل العكس هو الصحيح فالإسلام دين التسامح و الحوار و العقل :
_ادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن
_لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي
_أفأنت تكرهوا الناس حتى يكونوا مومنين
_وما عليك ألا يزكى
_إن أنت إلا بشيرا ونذيرا
_لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم و تقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين . إنما ينهاكم الله عن الذين قاتلوكم في الدين وأخرجوكم من دياركم وظاهروا على إخراجكم أن تولوهم
بل و حتى في الحرب نجد القرآن يدعو إلى السلم :
وإن جنحوا للسلم فاجنح لها
والتاريخ يشهد على ذلك ,فمنذ عهد فرعون وموسى عليه السلام واليهود يضطهدون ويطاردون من طرف الأمم إلى بداية القرن العشرين فاستقبلهم العرب والمسلمون وتعايشوا معهم منذ فجر الإسلام وآخرها طردهم من الأندلس و أوروبا ,لكن اليهود غدروا وأشعلوا الفتن بين المسلمين وأسسوا جمعيات سرية قتلت الصحابة والمسلمين واغتصبوا أرضا فلسطين بدعم من الصليبيين وأظهروا عداوتهم للإسلام و المسلمين..وهذا ما يحذر منه القرآن الكريم والله لا يستحيي من الحق حين يقول :
_لتجدن أشد الناس للذين آمنوا اليهود و الذين أشركو
_ولا يزالون يقاتلونكم حتى يردوكم عن دينكم إن استطاعوا
وكما جاء في الحديث
ما اجتمع يهوديان بمسلم إلا فكرا في قتله
…
وفي المقابل فالإسلام يدعو إلى الجهاد والدفاع عن الدين والنفس وعن الوطن حفظا لوحدة الأمة واستمرارها ولا يدعو الضعف والإستسلام :
_فلا تهنوا وتدعوا إلى السلم وأنتم الأعلون و الله معكم
_يا أيها النبيء جاهد الكفار والمنافقين واغلظ عليهم
_يا أيها الذين آمنوا قاتلوا الذين يلونكم من الكفار وليجدوا فيكم غلظة
أما صاحب هذا الكلام : ،الايعتبر المسلمون انفسهم خير امة اخرجت؟
كنتم خير أمة أخرجت للناس هذا كلام القرآن في حق أمة محمد صلى الله عليه و سلم وهو تكليف بقدر ماهو تشريف بمعنى يجب أن تعمل على أن تكون كذلك , كنتم خير أمة أخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله ,أو بمعنى لن تكونوا خير أمة أخرجت للناس حتى تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله ,ليأتي بعد ذلك ولو آمن أهل الكتاب لكان خيرا لهم منهم المؤمنون و أكثرهم الفاسقون .
لذلك أقول هذا تكليف ودعوة وأمر واجب وليس مجرد تشريف مجاني .
أما قولك : الم يتم التنكيل باليهود من طرف محمد في خيبر وبطريقة جد قاسية بمقياس العصر قد نعتبرها كما في علمك .
فكان عليك أن تصلي وتسلم على محمد و لاتبخل عليه إن كنت مسلما ,وأراك قد ظلمت نبيك واتهمته بما لم يفعل وهو خير خلق الله ,ألم تسمع كيف زكاه الله تبارك وتعالى حين قال فيه :وإنك لعلى خلق عظيم . بل وأقسم القرآن بحياة محمد حين قال : لعمرك إنهم لفي سكرتهم يعمهون .
وإذا أردت أن تعرف فراجع كتاب الله وسنة رسوله الكريم وكتب التاريخ لتعرف حقيقة من تتهم وخطورة ما تقول !!!
أما في ما يخص طبيعة الصراع بين المسلمين واليهود ,أود أن أشير إلى أنه ليس المسلمون هم من يريدون أن يكون هذا ا لصراع دينيا وعقائديا و دائما بل اليهود وأتباعهم الصليبيون هم من أعلنوا الحرب على الإسلام والمسلمين والدليل هو ما يقع في فلسطين وفي كل أرض الإسلام وما وقع في الحروب الصليبية ,في الوقت الذي يدعو فيه المسلمون والعرب إلى السلم و حوار الأديان وتقارب الثقافات .ألم يقل الرئيس الأمريكي بوش بعد أحداث 11 سبتمبر بأنها ستكون حربا صليبية ؟؟؟ ألم يفعل ذلك ؟؟؟
وللحديث بقية .
تصحيح لبعض الآيات
_لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين أشركوا .
_إنا أرسلناك بالحق بشيرا ونذيرا
_وما أرسلناك إلا كافة للناس بشيرا ونذيرا
_إن أنت إلا نذير
بعد التحية والسلام:
اول شيىء نحن متفقون ان هدا الكيان السرطاني مغروس في قلب هده الامة . يدميها ويعيث فسادا فيها. ونحصر خلافنا في معرفة هدا العدو وكيف هو وعلى مادا يبني سياساته حتى لا نتيه او نخلط او نسقط في قرائات اخرى.
اخي مالك ابن نبي انا اتفق معك فيما دكرت وهو يصب فيما دهبت اليه انا كدالك. لكن لم تبين لي مضاهر الخطاب الديني في سيطرته على تسيير الصراع. او انه المسيطر على مصادر القرار . وما دكرته عن مساندة اليهود لمشروع دولتهم هدا امر واضح وليس خافيا ولا ينكره عاقل. لكن لا يثبت من قريب او بعيد ما دكرناه من قبل . كما اساندك قولك من ان حتى الطائفة المعارضة مثلا (جماعة ناطوري كارتا )هي نوع من المناورة. ودائما الشاد يؤخد ولا يقاس عليه.
**********************************************************
الاخ نبيل اولا اضحكتني في ردك على بوخلفية هههه. واتوقف عند قولك ان اليهود تركوا العمل بالتوراة للاقناعهم بتحريفها… اضن انه مغالطة كبيرة وغير منطقية اطلاقا . فكيف يعقل ان يشكون في كتابهم وهم يعتنقونه مند الامد هدا مستحيل .انا قلت تحرروا من قيودها ونضرتها اللاهوتية للامور الحياة . فكيف يعقل ان يشك مسيحي او يهودي في كتابه.
ارجع واقول ان اعطاء صورة لوقوف اليهود او مساندتهم لكيانهم . لا ياخدنا حتما الى ان الدولة الاسرائيلية يشكل دواليب حكمها الخطاب الديني . وان كان له تاثير لا يعدوا المباركة والتايد للخط السياسي.
واختي احرار لما قلتي ان جورج بوش صاح وصرخ بعد هجمات 11 سبتمبر ان الحرب صلبية هل يعقل ان ياخد هدا دليلا كافيا لنقول ان كدالك امريكا يقودها الخطاب الديني . هدا الاستدلال فاسد .كما ان بوش بعدها لم يطرد وزيرة خارجيته واستبدلها بقس او بطريك لكي يقود حملته
الى عبد الله :
جميع الايات التي دكرت في استدلالك على ان الاسلام دين سلام وتسامح كلها مكية وقد نسخت بايات السيف كما تسمى. وقد نسخت ايات السيف 124 اية من قرانكم، فدعوة محمد مرت بمرحلتين اساسيتين كما في علمكم المكية والمدنية وشيئ طبيعى ان يقوم بخطب ود اليهود والنصارى او اهل الكتاب كما سماهم لاقناعهم بدينه وهنا جاء بايات متل لا اكراه في الدين .اوأفأنت تكره الناس حتى يكونوا مومنين الخ . والقول لاهل مكة حين عرضو عليه عبادة الهتهم: لكم دينكم ولى دين.
لكن نظرته واستراتيجيته سوف تتغير بعد الهجرة الى يترب وانتصاره ببدر وبداه في السطو على القوافل ونهب ممتلكات القبائل المجاورة في ما عرف بالغزوات والسرايا. وبعد التمكن وامتلاك القوة العسكرية ستاتي اية ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الاخرة من الخاسرين. اين التسامح مع الاديان الاخرى هنا يا اخي؟
لم تجبني بما يقنع عن التنكيل باليهود في خيبر قرات كتب السيرة والتاريخ الاسلامي وغيرها من ترات المسلمين فلم اجد اي مبرر لضرب اعناق 700 اسير حتى امتلات الخنادق بالدماء، في واحدة من اسوا المجازر في التاريخ يخجل امامها مسرور سياف هارون الرشيد ويخجل امامها هولاكو وهتلر وستالين .
اخي كمال انا اعيش في مجتمع مسيحي و كل الذين اعرفهم يا يؤمنون لا بدين ولا بملة و عندما تسألهم يقولون لك الدين افيون الشعوب وضعه البشر ليحد من الحريات فكيف سيكون حال السياسيين هذا اولا ثم انني لم اقل انهم ابعدوا الدين وهذا اقلته:ومع ذلك اقول لك يا اخ كمال اليهود و المسيحيين لم يبعدوا الدين كما قد يتصور البعض منا بل كيفوه على مصالحهم ………..
هؤلاء الناس يا اخي لا يؤمنون بغيير اليورو و الدولار ولا يكرهون غير الاسلام هذا مايجب ان تعرفه ولا يغرنك ما تراه من غير ذلك ثم قلي يا اخ كمال لماذا لم يوافق الاروبيون امس في مجلس حقوق الانسان على ادانة اسرائيل لماذا رفضوا التصويت ؟؟لماذا رفضوا ارسال لجنة تحقيق؟؟؟لماذا يصفون حماس –الاسلامية– بالارهابية ؟؟لماذا يصفون حزب الله بالارهابي ؟؟ ماهي دوافع حرب العراق و حرب افغانستان؟؟؟اليس لان الحرب ضد الاسلام بالدرجة الاولى!!!!!!!!!!!!!!!!!!
كل شيء يدور في فلك ديني و مادي مصلحي و عندما يقول بوش حرب صليبية اعتقده يعرف جيدا ما يقوله ويعي جيدا لمن سيصل خطابه و الكل يعرف انه مسيحي يميني متطرف ولا يدع اي فرصة تفوت الا و يربط الارهاب بالاسلام هنا اقول يا اخي يستعملون الدين للمباركة و كدافع يجد الدعم من شعوبهم لخوض اي حرب ضد الاسلام وهذا ما اعنيه بتكييفهم للدين حسب مصالحهم لكن لاتجد هذا الدين في حياتهم اليومية لانهم لا يؤمنون به انا عشت في مجتمعاتهم و هذه شهادة مني اخي ….
نزولا عند طلب الاخ الفاضل نبيل ها انا اعرفكم بنفسي انا قس في كنيسة السيدة الافريقية بالجزائر واليك كلمة طيبة رسالة بولس الرسول الأولى إلى تيموثاوس ( وَأَمَّا غَايَةُ الْوَصِيَّةِ فَهِيَ الْمَحَبَّةُ مِنْ قَلْبٍ طَاهِرٍ، وَضَمِيرٍ صَالِحٍ، وَإِيمَانٍ بِلاَ رِيَاءٍ) وليباركا الرب
الى نبيل:
قلت
وهل اقر يسوع قتل الفلسطينيين لانهم مسلمون و هل دعى يسوع الولايات المتحدة المسيحيية لرفع الفيتو امام كل قرار يدين القتلة من ابناء اليهود ؟؟وهل اجاز يسوع اللواط ؟؟ وهل اجاز يسوع الترخيص لدور الدعارة ؟؟ اتعرف ما يعجبكم في دين يسوع المعدل انه يجيز لكم كل الشهوات لان يسوع سيتحمل خطاياكم ،
فلا بأس من مجتمعات ابناء الزنا واختلاط الانساب وسلملي على يسوع والمرة القادمة خليك في الياس فهي تليق بك احسن من شاهد على العصر.
بداية لست انا هو شاهد على العصر، فداك شخص اخر وانا انتتظر منكم الجواب بما يقنع وليس الاتهام باني شاهد، فهو شخص اخررايه يحترم على كل حال، فهو افضل من بعض من لا يستعمل عقله ورضي ان يكون نسخة كاريكاتورية باهته للغير.
اما سوالك هل يبيح يسوع المسيح قتل الفلسطينيين لانهم مسلمون، لا طبعا لا يمكن ان يفعل دالك وهو القائل من ضربك على خدك الايمن فادر له خدك الايسر، بعني منتهى التسامح. ويسوع المسيح عليه السلام لم يحمل سيفا في يده بل عاش يدعو للمحبة والتسامح بين الناس زاهدا في الحياة ياكل ما يسد الرمق ويلبس مايستر، ضحى بنفسه من اجل الاخرين وسامح من ظلمه بقلب كبير وبخلق عظيم كان متالا في الكرم والايتار والتواضع.
قلت هل كان يدعو للزنا والرديلة، ابدا لم يكن دالك من خصاله بل جاء يكمل الناموس ويتم بناء الاخلاق كما بداها الانبياء الدين سبقوه ونبي الرب الى العالمين بعته صلاحا وكرما وهداية للناس ليسلك بهم طريق الخلاص الى الحياة الابدية كما ارادها لهم اباهم الدي في السماوات.
اما ان اردت الاساءة ليسوع بخلط الامور بين ما تقوم به حكومات اوروبية وامريكية فاقول لك انك على خطا،لان تلك الحكومات حادت عن تعاليم الرب يسوع واتخدت اللائكية منهجا وعملافي الحياة فانغمست في الشهوات وقالت مملكتي هنا ، بينما السيد يسوع المسيح عليه السلام يقول مملكتي ليست في هدا العالم.
ادا كنت با اخي تريد الاساءة للمسيحيين فاسقط ما قلت على شيوخ العربان وهم يقضون الليال الملاح في تايلاندا وماربيا والسبحة في يد والجعة في يد اخرى، ولتعرف زهد وعفة يسوع انه رحل اعزبا لم يتزوج ولم يكن متل من تزوجو الصبايا على تسع، واسرفو في الزيجات وامتلاك الجواري وسار على دربهم اتباعهم ونسلهم.
الياس
إذا كنت حقا تريد المناقشة و ليست المجادلة بخزعبلات يرددها ضعاف النفوس دون قراءة ردود العلماء و ما بينوه من حجج دامغة لامثالك و غيرهم في عدة قضايا ارادوا منها تشويه الاسلام و ما إستطعوا ومن بين هذه القضايا (الجدل حول آية السيف)
فقد رد د. عبد العزيز بن عبد الفتاح القارئ قائلا :
فآية السيف هي قوله تعالى في سورة التوبة: “فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ” [التوبة:5]. قال بعضهم إنها نسخت أكثر من مائة آية، ومنها جميع الآيات الآمرة بالصبر وبالدعوة بالحكمة والموعظة الحسنة، بل وحتى قوله: “أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ” [التين:8].
وزاد الهوس بهؤلاء والشغف بالغرائب فقالوا إنها بعد أن نسخت كل هذا القدر من القرآن نسخ آخرها أولها، وهذا قول باطل، وقد وصف ابن الجوزي في كتابه “نواسخ القرآن” القائلين به بأنهم لا فهم لهم من ناقلي القرآن، إنما نسخت آية السيف حكماً واحداً هو إتمام العهد لمن عاهدوه من المشركين بالكف عن قتالهم، فنسخت ذلك، وكانت هذه الآية إعلاناً لهم بإلغاء عهدهم، وأنه لا يقبل منهم بعد ذلك إلا الإسلام، وهذا خاص بمشركي جزيرة العرب، أما أهل الكتاب فتقبل منهم الجزية إذا أبوا الدخول في الإسلام، فإن أبوا فإنهم يقاتلون.
والأصل في التعامل مع كافة المشركين قوله تعالى: “وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلا تَعْتَدُوا إِنَّ اللَّهَ لا يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ” [البقرة:190]. فمن قاتلنا منهم قاتلناه، ومن سالمنا سالمناه، ولا يجوز العدوان بقتال من لا يقاتل، وهذه آية محكمة لا تقبل النسخ
كما اسهم الدكتور يوسف القرضاوي في الرد في هذه القضية
أن مثل هذه الآية لا تنسخ؛ لأنها معللة بعلة لا تقبل النسخ، فهي تبين أن الدين الحق –وهو دين الإسلام- لا يقبل الإكراه، ولا يجوز الإكراه، لعلة ظاهرة، وهو: أنه لا يحتاج إلى إكراه قط، لجلاء بنيانه، ووضوح دلائله، يقول الإمام ابن كثير في تفسير الآية: يقول تعالى: (لا إكراه في الدين): أي لا تكره أحدا على الدخول في دين الإسلام، فإنه بين واضح، جلي دلائله وبراهينه، لا يحتاج إلى أن يكره أحد على الدخول فيه، بل من هداه الله للإسلام وشرح صدره له، ونور بصيرته: دخل فيه على بينة، ومن أعمى الله قلبه، وختم على سمعه وبصره، فإنه لا يفيده الدخول في الدين مكرها مقسورا. وقد ذكروا أن سبب نزول هذه الآية في قوم من الأنصار، وإن كان حكمها عاما. انتهى[37].
http://www.islamonline.net/arabic/co…ticle04c.shtml
و إن كنت حقا تعي ما تقول و تريد معرفة حقائق هذا الدين فما عليك الا أن تشرح صدرك أما إن كنت هنا لاهيا لاعبا متلاعبا تلهينا عن أمور ديننا و دنيانا فإنك أخطئت السهم
الى لقاء قريب
pour ce Monsieur Ilias,
tu es un prototype d’un cretien qui commence a dire quelques chose noble, mais une minutes apres ils commencent a attaquer l’Islam par son prophete. je veux une reponse de ta part de qui concerne votre position comme creditens vers les juifs sachant que les juifs sont 100% contre vous concernant la naissance du Jesus, et evidement ils pensent que Jesus n’est pas encore ne, aller donner nous ce que al Indjil dit dans ce point. il faut garder la dignite quand tu es entrain de parler des gents de l’autre cote, car tu a directement sauter a des sujet qui ont ete deja repondu, le mariage du notre prophete. tu n’es pas different de tes freres qui aveuglement accuse les autre, contrairement a ce que Jesus dit. Allah yahdeek. Salem
الاخ ابو الوليد:
ادا شككت في صلب المسيح يسوع عليه السلام، فانك تهدم ركنا اساسيا من اركان الديانة المسيحية،
المسيح يسوع عليه السلام صلب يا اخي، وهده من المسلمات التي لانشكك فيها ابدا، فالمسيح يسوع ضحى بنفسه تكفيرا عن الخطيئة الاولى خطيئة ادم وتكفيرا عن عن اخطاء نسله، وقد اصطفى الرب العظيم يسوع لهده المهمة العظيمة وليكون له شرفها ويعد بالمغفرة والحياة الابدية من امن بالمسيح يسوع عليه افضل السلام.
واضيف لك عن استشهادك بالقران لنفي صلب المسيح، كيف ان القران نفسه لم يخرج بجواب مقنع عن السوال، تامل وانظر جيدا ما قاله محمد في القران، وادا كان القرآن يرفض واقعة الصلب فهو لا يستبعد أن يكون المسيح قد مات ميتة طبيعيّة قبل رفعه إلى السماء. ثلاث آيات قرآنيّة تلمّح إلى موت المسيح أو وفاته:
{إِذْ قَالَ اللهُ يَا عِيسَى إِنِّي مُتَوَفِّيكَ وَرَافِعُكَ إِلَيَّ وَمُطَهِّرُكَ مِنَ الَّذِينَ كَفَرُواْ} (آل عِمْرَان 3، 55)
{وَالسَّلاَمُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدتُّ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا} (مَرْيَم 19، 33)
{فَلَمَّا تَوَفَّيْتَنِي كُنْتَ أَنْتَ الرَّقِيبَ عَلَيْهِمْ} .
لا ننسى كدالك من الدلائل على صلب يسوع المسيح نبوءات الانبياء الدين سبقو بدالك الحدت الكبير و هناك كدالك شهادة التاريخ حيت المورخين الدين كتبو شهادتهم ولم يكونو مسيحيين وهناك هناك دلائل كثيرة في العهد الجديد من الكتاب المقدس تؤيد حقيقة خلاص الإنسان على موت المسيح وقيامته.
اليكم المخطط الذي وضعه رجال السياسة و المال و الاقتصاد اليهود للاستيلاء على العالم
1 إقامة دولة يهودية على أرض فلسطين تمتد من نهر الفرات إلى النيل.
2. الاستيلاء و التحكم بالاقتصاد العالمي و البورصات و أسواق المال العالمية.
3. اليهود شعب الله المختار و جميع البشر ما هم إلا مسخرون لخدمة بني إسرائيل.
4. التسلح و احتكار القوة و ما يسمونه (الحق للقوة).
5. القيام بحياكة المؤامرات و الانقلابات العسكرية.
6. إنشاء حكومات صورية و (المستشارين السريين) و (حكومات عميلة).
7. إنشاء حركات سرية حليفة للأفكار الصهيونية مثل (الماسونية).
8. الاستيلاء على جميع و سائل الإعلام في العالم و تسخيرها لخدمة الأفكار الصهيونية و تضليل الرأي العام العالمي.
9. تسخيف العقول البشرية و إلهاؤها عن السياسة بـ (المباهج و وسائل الرفاهية و ضروب أشكال الرياضة للجنسين و اللهو مما فيه غذاء ملذاتها وشهواتها بالترويج لذلك عن طريق وسائل الإعلام).
10. نشر الإباحية و الفساد في شعوب العالم.
11. إشاعة وسائل الإدمان و الخمرة بجميع أشكالها من المخدرات و الخمور و المسكرات.
12. إشاعة الإرهاب و الفوضى و تصفية الأعداء.
13. استعمال الحقوق القانونية استعمالاً غامضاً للتضليل و التحايل.
14. التحكم بالمناهج الدراسية و تسخيرها لخدمة اليهود.
15. القضاء على الأديان المخالفة من مسيحية و إسلام.
******************
ولا يحاور الدين اليهودي التلمودي أي دين آخر’ لا مسيحية و لا إسلام
بل ينسف الحضارة القائمة نسفاً تاماً.
و يقول هتلر : لقد اكتشفت مع الأيام أنه ما من فعلٍ مغايرٍ للأخلاق, وما من جريمة بحق المجتمع إلا ولليهود يداً فيها .
ILIAS يعلق:
13 يناير, 2009 في الساعة 3:09 م
الاخ ابو الوليد:
أنا لست أخوك ولا أتشرف بأن أكون أخوك .
لا تخاطبني مستقبلا , إذا كنت تبشر بشيء فلا تأخذني كمطية . لا تكلمني حتى.
سأذكرك بما قلته لعنك الله :
ولتعرف زهد وعفة يسوع انه رحل اعزبا لم يتزوج ولم يكن متل من تزوجو الصبايا على تسع، واسرفو في الزيجات وامتلاك الجواري وسار على دربهم اتباعهم ونسلهم.
هل تتكلم عن خاتم الأنبياء بهذا الكلام وتريد أن تأخذ مني أخا لك ? لعنة الله وعليك . من تزوج الصبايا عن تسع ? واسحب أصلا كلمة صبايا لأنها تعبر عن مستوى ثقافة الستار آكاديمي .
لا ترد علي
ilias
مع أننا لسنا في مناظرة أديان في الموقع ولكن لا بأس، بما أنك استشهدت بآيات بينات من القرآن الكريم فهذه آية قرآنية تثبت عدم صلب النبي عيسى عليه السلام قال الله تعالى:
( وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا . بَلْ رَفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا ) النساء/ 157 ، 158 .
أخي نبيل
البي طلبك وأعرف بنفسي:
إنسانة مسلمة سنية شريعتي الإسلام الحنيف دستوري القٌرآن الكريم وقدوتي سنة نبينا محمدأشرف المرسلين .
الاخ ILIAS قلت:
تامل وانظر جيدا ما قاله محمد في القران،…….
1.القرآن الكريم هو كلام الله تعالى الذي أعجز البشرية جمعاء في فصاحة نظمه ، وعدالة حكمه ، وصحة خبره وليس كلام محمد صلى الله عليه وسلم كما تدعي.
2. الايات الثلاث التي اتستشهدت بهما ستجد تفسيرهم ومعناهم في محرك البحث غوغل ما عليك سوى البحث .
3.نسأل الله أن يهديك للإسلام ، وأن ييسر لك الخير ، ويصرف عنك الشر .. آمين .
الى اخي مالك بني النبي
اخي اود ان اشكرك على مداخلاتك واتمنى ان تستمر معنا لكي نستفيد منك اكثر واريد ان انبهك واقول لك بأن الرابط الدي بعثته لا يعمل كنت اود ان اطلع عليه …وشكرا لك
من اين اتيت ب 700؟؟؟ ماهذا الزيف الذي انتم عليه فمن قتلوا من اليهود كانوا بضعة وتسعون و من قتل من المسلمين كانوا بضعة و عشرون وبفضلك اصبحوا700ماهذا يا هذا؟؟
لان المكان لا يتسع ولان الموضوع اكبر منا جميعا ولاننا هنا لسنا لمناقشة العقائد ساعطيك رابطين لمناظرتين فيهما الاجابة عن كل اسئلتك شاهدهما واستفتي عقلك وليس قلبك ربما يتضح لك ما انت فيه من كفر و ضلال و ان اردت المزيد يمكنني مدك به لكن المهم ان تشاهد كل الاجزاء ففيهم كل ما بداخلك من اسئلة ولا تتجرأ فيما بعد عن الرسول يا هذا ولو باللمز
http://www.youtube.com/watch?v=DNQGDaalKnM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LYKfhxGL6i8&feature=related
وهنا اتحداك ان تاتيني بما يتبت ان كتابك المقدس من عند الله و اعطيك ايضا رابطا فيه شهادة العلماء المسيحيين يقولون عن القرآن انه ليس بكلام بشر و بمعجزات علومه و اتحداك ان تجد لي اعجاز علمي واحد في كتابك المقدس
http://www.youtube.com/watch?v=J7xBdyWo5-M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3Wehc2wTED8&feature=related
————
تالله ما الدعوات تهزم بالأذى ,أبدا وفى التاريخ بر يمينى,
ضع فى يدي القيد ألهب أضلعى ,بالسوط ضع عنقى على السكين
لن تستطيع حصار فكرى ساعة ,أو نزع ايمانى ونور يقينى
فالنور فى قلبي,وقلبي فى يدى ربي ,وربي ناصري ومعينى
سأظل معتصما بحبل عقيدتى ,وأموت مبتسما ليحيى دينى
الي السيد كمال الدين ،ديني يستوجب علي احترامك لذا سادعوك من الان فصاعدا بالسيد اتمنى ان تدعوني انت كذلك لان كلمة اخ كلمة مقدسة في ديننا (انما المؤمنون اخوة) و ما هو على غير ايماني ليس باخي حتى لو كان ابن امي و ابي ارجوا ان تتقبل هذا بصدر رحب ، اتعلم يا سيد كمال الدين انك تستعمل اسمك في غير مكانه نزولا عند قوله تعالى :” اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتى ورضيت لكم الإسلام دينا ” فاسمك يعني الانسان المسلم لاني لا اعتقد ان يسوع قال انه اكمل لكم الدين ؟؟ما اريد ان اسأله لك هل المسيحية تدعوا للنفاق ؟؟ام انك تجهل معنى الاسم ؟؟ و سؤالي التاني لك يا سيد كمال الدين هل ولدت مسيحيا ام انك من المتنصرين؟؟
وارجوا ان يتسع صدرك كما عودتنا لاسئلتي و شكرا
اخى محمد
عذرا على كتابتي خطأ إسم في الرابط ….. و أحييك على مجهوداتك في خدمة هذه الامة و حتى بالكلمة الطيبة::
http://www.islamonline.net/arabic/contemporary/2003/07/article04c.shtml
الى الياس (و اتمنى انك تجيد اللغة الانجليزية)
هذا الموقع ليس لعرب او علماء معروفون فهو لدكتور Dr.Zakir Naik (صاحب قناة السلم بالانجليزية) و بعض العلميين الذين يعملون من اجل دثر كل شبهات الكفرة
http://www.irf.net/irf/download/index.htm
الموقع الثاني لامريكي أسلم و حسن إسلامه و اصبح شيخا من الشيوخ التي جعلت من كتابتهم سهما لنصرة الدين الاسلامي…..
http://www.911bible.com/bible.php
قد تعمدت الاستدلال بعلماء غير عرب لاريك عالمية الدين و منهم من كانوا من الكنيسة مدافعون و هاهم الان لنصرة الاسلام مجاهدون…
اخي نبيل حياك الله:
أخوك (محمد كريم) سلفي العقيدة ، مالك بن نبي الفكر و يطلقون على من يتبع السلف في العقيدة و التجديد و الاصلاح حسب متطلبات العصر في الجزائر بالجزأرة و لست مع أي تنظيم سياسي او دينى
مجازر بني صهيون مستمرة هناك في غزة وأزلامهم هنالك يدعون إلى حوار الأديان ونبذ العنف ويتهمون المسلمين بالإرهاب والتطرف !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! أهَلاَّ سألوا هؤلاء المسلمين ما الذي دعاهم إلى الإرهاب و التطرف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
آخر ما كنت اتوقعه ان يكون كمال الدين مسيحيا…ربما لأنني لم اسمع بجزائريين مسيح الا من تنصروا مؤخرا
على كل هو شخص متخلق و لعله اكثر جزائري يستحق الاحترام على الموقع,…
نتمنى ان يستمر الاحترام بينكم كما كان دائما شريطة ان يتوقف المعتوه ilias عن التبشير و ان يحترم رسولنا محمد عليه الصلاة و السلام كي لا يثير فتنة و يحول النقاش من سياسي الى عقائدي
*****************
كاينين غير السنيين في هاد السيت?? مانلقاوش شي شيعي.???ههه
الى ILIAS :
مَنْ يَهْدِ اللَّهُ فَهُوَ الْمُهْتَدِ وَمَنْ يُضْلِلْ فَلَنْ تَجِدَ لَهُ وَلِيًّا مُرْشِدًا (17) الكهف
يا من تتكلم عن عيسى : لو كان عيسى عليه السلام في زمن بعثة النبي – صلى الله عليه و سلم – لكان من أتباعه صلى الله عليه و سلم
(..
ينزل مسيح الهدى عيسى ابن مريم -عليه السلام- فيقتل مسيح الضلالة (الدجال) ، ويكون نزوله على المنارة الشرقية بدمشق وقت صلاة الفجر ، فيأتي وقد أقيمت الصلاة ، فيقول له إمام الناس : تقدم يا روح الله . فيقول : إنما أقيمت لك . فيصلي عيسى تلك الصلاة خلف رجل من هذه الأمة . يقال انه المهدي
..)
… يصلي خلفه على شريعة محمد -صلى الله عليه و سلم-
لو أردت النقاش باحترام لوجدت الإخوة هنا يناقشونك بالتي هي أحسن وهم كثيرون ما شاء الله و لديهم ثقافة عالية سواء في الدين أو غيره و أنا أقرأ دائما تعاليقهم كي أستفيد منهم ، حقيقة أعتز بهم سواءا كانوا جزائريين أو مغاربة ، الله يكثر من امثالهم ، أسأل الله أن يوفقهم و أن يسدد خطاهم ، لكن أنت لم تستطع ألا تتطاول على ديننا ، تبا لك و لما تقول ، اذهب و انشر خرافاتك في مكان آخر و جد لك آخرين يمكن أن تستخف عقولهم أما هنا فلا تحاول أصلا فقد أخطأت العنوان.
اعبد ما شئت ، لا تزر وازرة وزر أخرى ، لكن أن تتجرأ على ديننا الإسلام و على نبينا محمد – صلــــى اللـــــــه عليـــــه وسلـــــــــم – سيد المرسلين و أشرف المخلوقين وحبيب رب العالمين فهذا لن يسكت عليه مسلم !!!!!!!!!!!!!!!!
لو لم تتجرأ على أحب الناس إلي لما خاطبتك هكذا ، احترم تُحتـرَم
إلا رســـــــول اللــــــــه – صلى الله عليه وسلم
لم تجبني بما يقنع عن التنكيل باليهود في خيبر قرات كتب السيرة والتاريخ الاسلامي وغيرها من ترات المسلمين فلم اجد اي مبرر لضرب اعناق 700 اسير حتى امتلات الخنادق بالدماء، في واحدة من اسوا المجازر في التاريخ يخجل امامها مسرور سياف هارون الرشيد ويخجل امامها هولاكو وهتلر وستالين .
=================
قرأت النـــبــــــــg !!!!!!!!!!!!!!!!!!أفكار مسمومة !!!!!!!!!!!!
hanane
نتمنى ان يستمر الاحترام بينكم كما كان دائما شريطة ان يتوقف المعتوه ilias عن التبشير و ان يحترم رسولنا محمد عليه الصلاة و السلام كي لا يثير فتنة و يحول النقاش من سياسي الى عقائدي
************
أشاطرك الرأي يجب أن يستمر الاحترام و حتى ولو كان كمال الدين مسيحيا سيضل انسان محترم .
اخي في الله ثم في الوطن مالك بن النبي أشكرك من أعماق قلبي على الرابط فلقد استفدت منه كثير وان شاء الله سيستفيد منه الجميع ودمت في رعاية الله وحفضه .
الى الاخ نبيل فكرة التي طرحتها جيدة جيدا هكدا عرفنا مع من نناقش الله ابارك فيك .
اخوك محمد مسلم سني لا انتمي الى اي جماعة او حزب مواطن عادي مثلي مثلك والحمد الله
الياس
من طبعي لا أقرأ للاطفال وقت الجد و المعتوهون و المرضى والحاقدون و لا استعمل اي حريرة في تشغيل مخي للرد أو المجادلة و لكن من باب نصرة سيدي و حبيبي و قرة عيني خير الانام جميل الامة و الشافع الامين و أخر الانبياء فجسمي جسدي و عائلتى فداه ………..
—- منقول——
فإن النبي صلى الله عليه وسلم تزوج عائشة رضي الله عنها بعد زواجه من سودة بنت زمعة رضي الله عنها ، وهي – أي عائشة – البكر الوحيدة التي تزوجها صلى الله عليه وسلم . وقد دخل بها وهي بنت تسع سنين .
وكان من فضائلها رضي الله عنها أنه ما نزل الوحي في لحاف امرأة غيرها ، وكانت من أحب الخلق إلى النبي صلى الله عليه وسلم ، ونزلت براءتها من فوق سبع سماوات ، وكانت من أفقه نسائه وأعلمهن ، بل أفقه نساء الأمة وأعلمهن على الإطلاق ، وكان الأكابر من أصحاب النبي يرجعون إلى قولها ويستفتونها .
أما قصة زواجها ، فإن النبي صلى الله عليه وسلم حزن على وفاة أم المؤمنين خديجة رضي الله عنها ، إذ كانت تؤويه وتنصره ، وتعينه وتقف إلى جنبه ، حتى سمي ذلك العام الذي توفيت فيه بعام الحزن ، ثم تزوج صلى الله عليه وسلم بعدها سودة ، وكانت مسنة ، ولم تكن ذات جمال ، وإنما تزوجها مواساة لها ، حيث توفي زوجها ، وبقيت بين قوم مشركين ، وبعد أربع سنوات تزوج النبي صلى الله عليه وسلم عائشة رضي الله عنها ، وكان عمره صلى الله عليه وسلم فوق الخمسين ، ولعل من الحكم في زواجه ما يلي :
أولا : أنه رأى رؤيا في زواجه صلى الله عليه وسلم منها ، فقد ثبت في البخاري من حديث عائشة رضي الله عنها أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لها : ( أُريتك في المنام مرتين أرى أنك في سرقة من حرير ويقال : هذه امرأتك ، فاكشف عنها فإذا هي أنت فأقول إن يك هذا من عند الله يمضه ) رواه البخاري برقم 3682 ، وهل هي رؤيا نبوة على ظاهرها ، أم لها تأويل ، فيه خلاف بين العلماء ذكره الحافظ في فتح الباري ( 9/181 )
ثانيا : ما رآه صلى الله عليه وسلم في عائشة رضي الله عنها من أمارات ومقدمات الذكاء والفطنة في صغرها ، فأحب الزواج بها لتكون أقدر من غيرها على نقل أحواله صلى الله عليه وسلم وأقواله ، وبالفعل فقد كانت رضي الله عنها – كما سبق – مرجعا للصحابة رضي الله عنهم في شؤونهم وأحكامهم .
ثالثا : محبة النبي صلى الله عليه وسلم لأبيها أبي بكر رضي الله عنه ، وما ناله رضي الله عنه في سبيل دعوة الحق من الأذى الذي صبر عليه ، فكان أقوى الناس إيمانا ، وأصدقهم يقينا على الإطلاق بعد الأنبياء .
ويلاحظ في مجموع زواجه صلى الله عليه وسلم أن من بين زوجاته الصغيرة ، والمسنة ، وابنة عدو لدود ، وابنة صديق حميم ، ومنهن من كانت تشغل نفسها بتربية الأيتام ، ومنهن من تميزت على غيرها بكثيرة الصيام والقيام …. إنهن نماذج لأفراد الإنسانية ، ومن خلالهن قدم رسول الله صلى الله عليه وسلم للمسلمين تشريعا فريدا في كيفية التعامل السليم مع كل نموذج من هذه النماذج البشرية . انظر السيرة النبوية في ضوء المصادر الأصلية ص711
أما مسألة صغر سنها رضي الله عنها ، واستشكالك لهذا ، فاعلم أن النبي صلى الله عليه وسلم نشأ في بلاد حارة وهي أرض الجزيرة ، وغالب البلاد الحارة يكون فيها البلوغ مبكرا ، ويكون الزواج المبكر ، وهكذا كان الناس في أرض الجزيرة إلى عهد قريب ، كما أن النساء يختلفن من حيث البنية والاستعداد الجسمي لهذا الأمر وبينهن تفاوت كبير في ذلك .
وإذا تأمّلت ـ رعاك الله ـ في أن النبي صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لم يتزوّج بكراً غير عائشة رضي الله عنها ، وكلّ زوجاته سبق لهنّ الزواج قبله زال عنك ما يشيعه أكثر الطاعنين من أن زواج النبي صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مبعثه الأساسي هو الشهوة والتنعّم بالنساء ، إذ من كان هذا مقصده فإنّه لا يتخيّر في كلّ زوجاته أو معظمهن من توفرت فيها صفات الجمال والترغيب من كونها بكراً فائقة الجمال ، ونحو ذلك من المعايير الحسية الزائلة .
ومثل هذه المطاعن في نبي الرحمة صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ من الكفّار ونحوهم تدلّ على تمام عجزهم من أن يطعنوا في الشرع والدين الذي جاء به من عند الله تعالى ، فحاولوا أن يبحثوا عن مطاعن لهم في أمور خارجة ، ولكن يأبى الله إلا أن يتمّ نوره ولو كره الكافرون .
وبالله التوفيق
للمزيد انظر ( زاد المعاد 1 / 106 ).
================================ مهم ======================
ربما عماء بصيرتك تجعلك لا تقرأ كل ما كتبت لكن بما أنك تدعي فكر العلم فكتب في المقال اعلاه (وهكذا كان الناس في أرض الجزيرة إلى عهد قريب ، كما أن النساء يختلفن من حيث البنية والاستعداد الجسمي لهذا الأمر وبينهن تفاوت كبير في ذلك)
يعني يا إلياس : البنية الجسدية منذ خلق أدم تتغير حسب البيئة و متطلبات الحياة فمثلا فنحن كلنا من ادم و حوى و لنفرض انهما ابيضان فمن اين اتت البشرة السوداء و لاتينية و الشكل الصينى الخ و انت تعلم جيدا عمل DNA فكل هذه الخصائص تاتى من 23 DNA موروثة من الاب و 23 DNA موروثة من الام فربما عقلك الان يلغي ما قيل في الانجيل اننا كلنا من آدم……
فالاجابة عن هذه الاشكالية يكمن فتاثير الطبيعة و دورها الكبير في بناء جسم الانسان و شكله الخارجي و كذلك نضج عقله…..
فعند قراءة التاريخ و فحص عظام البشر الغابرة نري انهم كانوا اقوى منا بنية و اطول منا و اصح عظاما منا و معدل سن وفايتهم اكبر من معدلنا…
………..
إن كنت جزائريا فربما تعلم جيدا ان من اجدادنا من تزوج في 13 (كجدتى مثلا)
و كان الزواج في هذا السن معروف انذاك في كل بقاع المعمورة حتى في اوربا …………….
و احتراما لقراء الموقع فكف من سرد خزعبلاتك و سمومك هنا فكما قلتها لك سلفا قد أخطئت السهم
قُلْ إِنَّ صَلاَتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ، لاَ شَرِيكَ لَهُ وَبِذَلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَا أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ …صدق الله العضيم
السلام على الاخوة الاحباء . الدي حدث تطور خطير ولا يسكت عنه… فاللامر ليس سجالا بين الاشقاء . او نعرة يدهب بها الهواء. وبحكم خبرتي في الانترنت فجهزوا انفسكم للانه سيبداء يتقاطر عليكم هؤلاء . لقد خبرت هؤلاء المسيحيين وكانت لي معهم صولات وجولات وخاصة في البالتوك ومع قمصهم الافاك زكرياء وغرفه النتنا التي اراد بها النيل من سيد الخلق…. وبحكم خبرتي في التعامل مع هؤلاء فقد قمت بمناورة ورميت له طعما . واضنه انتبه و هرب .
وليكن في علم كل الاخوة الاعزاء ان يتركوا كل اشكال الحوار والمناقشة الحضارية . للانها ستكون كمن يصيح في العراء. ولا حياة لمن تنادي مع هؤلاء..وقد رايتم من البداية هجومه
على الاعضاء..فليس في نيتهم الاقتناع لكن هو حقد وسقط المتاع.
اما انت يا الياس الدي جئتنا بدون لباس . فقد بدات بااطرائي ولقد حل عليك بلائي وان تتعرض للاخواني واحبائي… وترميهم بالارهاب وتزيد عليه السباب…فسيكون مصيرك مثل هده القصة وهاهي دونك :يحكي أن أعرابيّاً جاء مدينةَ الخليل على حينِ صحوةٍ من أهلِها ، ولمّا كان عابراً من قرب “حمّام النعيم” في فترة النساء ، شاهدَ بعضَهن يخرجْن من الحمّام فحدّثتْهُ نفسُهُ أن يدخلَ الحمامَ لعلّهُ يتفرجُ على النسوان وهنَّ يغتسلنَ.. فاهتدى إلى أن يتنكر بثيابِ بدويةٍ .. ودخل ، ولكنَّه كان يجهلُ أن صاحبةَ الحمام توجبُ على النساء خلعَ الملابس الخارجيةِ قبل المرور إلى غرف الاغتسالِ .. وانكشف أمرُه على السريعِ ؛ وصاحت صاحبةُ الحمام فهبتِ النسوانُ على رأسِهِ بالقباقيب ، وأمسك به صاحبُ الحمام وأولادُه عند الباب ، وأخذَ يستغيثُ مقسماً أنهُ ينسحبُ ناوياً أن لا يعودَ لمثلِ فعلتِهِ أبداً ، ولكنهم وجدوه بحاجة إلى “تحميلة” فأودعوا في دبرِهِ هراوةَ القَدوم غيرَ مملّسةٍ بالزيت ولا حتّى بالصابون .
وبعد ان راودتك نفسك الامارة بالسوء. وقلت ننل منهم ومن رسولهم العضيم على حين غرة وهم مختلفون..فهيهات هيهات . للاننا سنترك قضية الصحراء وجنرالات الخفاء . ونهتم بك ايها الوافد الجديد ونجلسك على الحديد
ومن الان وصاعدا اطلب من صاحب الموقع ان يضع عبارة لايسمح -18
للانني ساهتم بالياس الكياس
الاخ مالك بن نبي:
الرابط الدي ارسلت للشيخ القرضاوي قدم افكار لاباس بها وحاول مجتهدا ان يقدم روية وتفسير للنصوص القرانية تماشيا مع مواقفه المعتدلة التي عرف بها، باعتباره يمتل ما يعرف بالسلفية الاجتهادية، لكن ما قولك في اخرين يرفضون وبشدة اراء القرضاوي وهم المتشبتون بعقيدة الوراء والبراء والتكفير، فهولاء يرون ان اية السيف نسخت ما قبلها، وبالتالي اصبحنا نرى للاسلام تفسيرين متناقضين ، لاتنس كدالك ان من المفسرين من يخالف القرضاوي الراي ويرى ان اية ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه، نسخت ايات ك: ان الدين امنو والدين والصابئون والنصارى من امن بالله واليوم الاخر وعمل صالحا فلا خوف عليهم ولا هم يحزنون. وما شابهها من ايات وهي كتيرة،
ومن اولائك الطبري وابن كتير وسيد قطب في الظلال.
ومن اراء علماء اخرين في نسخ اية السيف لما قبلها — منقول—
قال ابن العربي: “كل ما في القرآن من الصفح عن الكفار والتولي والإعراض
والكف عنهم منسوخ بآية السيف، وهي: إذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا
المشركين، وهذه الآية نسخت مائة وأربعة وعشرين آية [ 124 آية ] ” (السيوطي ج 2 ص 24) .
آية سورة التوبة 36 ( وقاتلوا المشركين كافة كما
يقاتلونكم كافة) وبقوله (اقتلوا المشركين حيث وجدتموهم .
يقول النيسابوري في قوله ولا تعتدوا هذا كان في الابتدا
_ عندما كان الإسلام ضعيفا _راجع الناسخ والمنسوخ للنيسابوري ص 65-66
لا إكراه في الدين ).
أنها الآية السابعة والعشرون بحسب تسلسل المنسوخ في آيات سورة البقرة والبالغة ثلاثين آية.
جميعها محكم غير أولها نسخها الله تعالى بآية السيف.
راجع الناسخ والمنسوخ للنيسابوري ص 96 -97.
يقول النيسابوري في الناسخ والمنسوخ كان هذا في بدء الإسلام
ثم صار الوعظ والأعراض منسوخاً بآية السيف توبة 5. راجع الناسخ
والمنسوخ للنيسابوري ص 135.
ما على الرسول الا البلاغ نسخ ذلك باية السيف توبة 5.
راجع الناسخ والمنسوخ للنيسابوري ص 152.
سورة الأنعام 107.
هي سورة مكية الا تسع آيات منها نزلت في المدينة.
تحتوي من المنسوخ على خمسة عشر آية يعنينا منها الآية الثامنة
: { وما جعلناك عليهم حفيظاً }الأنعام 107.
نسخت بآية السيف. راجع المصدر السابق ص 165.
سورة التوبة 5مدنية وهي أخر ما انزل من القران .
تحتوي على إحدى عشرة آية منسوخة يهمنا منها : الثالثة والشهيرة
بآية السيف { فَإِذَا انسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ
وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوْا
الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَِحيمٌ } توبة 5.
قال النيسابوري : هي الآية الناسخة ، نسخت من القران
مائة آية وأربعا وعشرين آية . راجع المصدر السابق 284.
قال الحافظ بن كثير في تفسيره لآية التوبة 5: قال الضحاك بن مزاحم
: إنها نسخت كل عهد بين النبي و بين المشركين وكل عقد ومدة.
وقال ابن عباس في هذه الآية: لم يبق لاحد المشركين عهد ولا ذمة
منذ ان نزلت (براءة) = اي سورة التوبة
وقال الكلبي صاحب تفسير ( التسهيل في علوم التنزيل
وقال ابن حزم في كتابه الناسخ والمنسوخ
: في القران مائة وأربع عشرة آية في ثمان وأربعين سورة .
نسخت الكل بقوله: اقتلوا المشركين حيث وجدتموه
وقال الامام ابو القاسم بن سلامة : (اقتلوا المشركين حيث وجدتموهم)
الآية الثالثة وهي ناسخة ،ولكن نسخت من القران مائة وأربع عشرين آية
ثم صار آخرها ناسخ لأولها، وهي قوله ( فان تابوا أقاموا الصلاة وآتوا الزكاة
فخلوا سبيلهم).
راجع الناسخ والمنسوخ للنحاس والنيسابوري في شرحهم لاية السيف
قال أبو جعفر الرازي وهذه الآية الكريمة هي آية السيف التي قال فيها
الضحاك بن مزاحم أنها نسخت كل عهد بين النبي صلى الله عليه وسلم
وبين أحد من المشركين وكل عقد وكل مدة وقال علي بن أبي طلحة عن ابن عباس في هذه الآية قال: أمره الله تعالى
أن يضع السيف فيمن عاهد إن لم يدخلوا في الإسلام.
الى كمال الدين :
انا لم اهرب لا ازال هنا، سوف تقول انك وضعت لي طعما ونجحت في مهتتك لو اعرتك اهتماما عندما قلت انك مسيحي ، وقد قرات دالك امس صباحا ولم اعره اهتمام او التفت اليه حتى، لان المسيحية لا تتنظرك لتضيف اليها شيئا ولن تضرها بشيئ بكلامك الساقط
وبدالك تقدمون صورة جد سلبية عن المسلم الدي تامره تعاليمه ان يجادل اهل الكتاب بالحسنى وان يكون كلامه خال من الفحش والبداءة، وما السباب والشتم الا دليل ضعف فكري وانعدام افكار قوية ومقنعة.
الى نبيل وعبد الله :
غزوة خيبر كما تحدتت عنها المصادر التاريخية الاسلامية هي التي توكد حجم الضحايا والقسوة التي عومل بها الاسرى بعد استسلامهم حيت ادعى محمد انهم قد خانو العهود فامر بضرب اعناقهم ولم يسلم حتى الفتيان حيت قيل انهم ضربو عنق كل من انبت . (السيرة النبوية، تاريخ الإسلام للذهبي، المغازي للواقدي، البخاري).
قال نبيل لكمال:
الي السيد كمال الدين ،ديني يستوجب علي احترامك لذا سادعوك من الان فصاعدا بالسيد اتمنى ان تدعوني انت كذلك لان كلمة اخ كلمة مقدسة في ديننا (انما المؤمنون اخوة) و ما هو على غير ايماني ليس باخي حتى لو كان ابن امي و ابي ارجوا ان تتقبل هذا بصدر رحب ، اتعلم يا سيد كمال الدين انك تستعمل اسمك في غير مكانه نزولا عند قوله تعالى :” اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتى ورضيت لكم الإسلام دينا ” فاسمك يعني الانسان المسلم لاني لا اعتقد ان يسوع قال انه اكمل لكم الدين ؟؟ما اريد ان اسأله لك هل المسيحية تدعوا للنفاق ؟؟ام انك تجهل معنى الاسم ؟؟ و سؤالي التاني لك يا سيد كمال الدين هل ولدت مسيحيا ام انك من المتنصرين؟؟
الطعم الدي حاول كمال الدين ان ينصبه لي اكله نبيل ههههه وبين بوضوح تام كيف ينظر المسلم الى الاخر المختلف عقائديا، ساقولها لكم صراحة يا اخوتي انكم على قدر كبير من التعصب وكراهية الاخر الغير المسلم وتحقيره وسبه ومع دالك تتدعون انكم متسامحون وطيبون وتنبدون العنف الى غير دالك من الكلام المعسول ودس السم في العسل، يا عجبي
أعتذر اذ قاطعت نقاشكم ولكن انبهكم واخبركم انه لا ينقصكم سوى يهودي لتكملو حوار الاديان و هذا اليهودي اضنه موجدود بينكم وانتم لا تعرفون مزال لم يعرف بنفسه بعد .حذاري ثم حذاري من هذا اليهودي المتصهين
الى الياس نديم الكاس
لقد وعدتك انني لن ادخل معك في مهاترات لعلمي المسبق انك ستراوغ كعادتكم. وبما انه من العدل دائما ان يكون الرد من نفس جنس العمل الدي قمت به . وهو التهجم على ديني الحنيف . وعلى رسول محمد ابن عبد الله النبي الامي عليه افضل صلاة وتسليم. وقد بدات انت والبادى اضلم . فسافعل مثل ما فعلت ولن اتوقف الا ادا احجمت انت.
يؤمن النصارى بإله تجسد فى شخص يسوع .. هذا الإله – من وجهة نظرهم – هو الذى أوحى الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد .. وادا جادلتهم يدخلونك في متاهة اسمها
الاقانيم الثلاثة وهي عندهم كتالي : ( الثلاثة يتساوون فى الجوهر والجوهر نفسه الإلهي هو فى الآب والابن والروح القدس. ولك الآب ليس هو نفسه الابن وليس هو نفسه الروح القدس، وكذلك الابن ليس هو نفسه الروح القدس وليس هو نفسه الآب، وكذلك الروح القدس ليس هو نفسه الآب وليس هو نفسه الابن.) يعني يلزمك المام بالرياضيات حتى تفك هده المعادلة البايخة.
وتعالوا ندهب في جولة بين ثنايا هدا الكتاب المقدس الدي يجزمون هم انه لا ياتيه الباطل لا من امامه او من خلفه .وتبين لنا الكم الهائل الذى يتحدث فيه يسوع عن الأيور والمنى وفتح رجلى المرأة وشعر عانة المرأة وثدييها وسرتها والشهوة والعشق واغتصاب الأخ لأخته وزنا الأب بابنتيه و …. و ….. إلخ
في نشيد الأنشاد يتحدث رب المجد يسوع – كما يُسميه النصارى – عن الطيز ، قائلاً على لسان سليمان الحكيم : ” دوائر فخذيك مثل الحلى ” ( نش 7: 2 ) .
والمعنى ” دوائر طيزك مثل الحلى ” أى أن رب المجد يتغزل فى الطيز الجميلة ..
ولنتخيل أن قُمص يجلس فى كنيسته ، سألته نصرانية : ابونا يعنى إيه دوائر فخذيك ؟؟
بماذا سيرد القمص ؟؟
هل سيقول لها : يعنى دوائر طيزك يابنتى !!؟؟
وليت الأمر اقتصر على دوائر الطيز ، ولكنه تخطاه إلى الأمر بتعرية أطياز الناس !! فيقول: الفتيان والشيوخ عراة وحفاة ومكشوفي الأستاه خزيا لمصر. فيرتاعون ويخجلون من أجل كوش رجائهم ومن اجل مصر فخرهم. )) ( إشعياء 20 : 2 – 5 ) .
رب المجد يسوع يأمر بكشف أستاه الرجال ، وللذين لا يعرفون معنى الإست ، نقول لهم أن الإست هى المؤخرة أوالطيز .
ولكم أن تتخيلوا إله يأمر الناس أن يُعرّوا أطيازهم ؟؟
ندعو عقلاء النصارى ليوضوحوا لنا هذه النصوص لعلنا نرى فيها حكمة خافية عن عقولنا القاصرة .وأى إله الذى يتحدث عن الطيز ويتغزل فيها ؟؟
بسم الله الرحمان الرحيم
إلى الذين قالوا إن رجال الدين والحاخامات بعيدون عن صنع القرار في إسرائيل وإن ذلك من اختصاص السياسيين ..أقول باختصار :
إنهم سياسيون ليسوا كالسياسيين و متدينون ليسوا كالمتدينين!!!
إن السياسيين في إسرائيل هم أنفسهم متدينون كباقي الشعب اليهودي ومؤمنون بعقيدتهم الدينية وقضيتهم الوطنية ..وليسوا (علمانيين) قياسا على أغلب الحكومات العربية وغيرها!!! وإلا فكيف يعلن قادة الحرب في إسرائيل أن الحرب على غزة هي حرب بدون محرمات!!! (بمعنى سيعيثون في الأرض فسادا !!!) و يقول رئيس الوزراء إيهود أولمرت إننا لم نعد نتحمل النصائح من أحد ,وتقول وزيرة الخارجية تسيبي ليفني إن إسرائيل هي وحدها من يوقف الحرب على غزة !!! يعني أنهم لا يعبؤون بشيء إسمه مجلس الأمن ولا بقراراته واتفاقياته ولا بباقي المنظمات الدولية والإنسانية ولا بالقيم و الأخلاق ولا بحقوق الإنسان ولا بقوانين الأرض وأعرافها!!!..لأنهم سياسيون ليسوا كالسياسيين !!!
لنتخيل أن كاتباً ، كتب يدعو القراء للزنا وممارسة الفاحشة والاقتران بالعاهرات .. فما هو رأى الناس فى مثل هذا الكاتب ؟؟
الجميع سيعتبرونه مريض عقلى أو إنسان فاحش تمكن منه الفحش والانحلال للدرجة التى يدعو فيها الناس للزنا والاقتران بالعاهرات ..
ولنتخيل أيضاً أن مثل هذا الكاتب الزانى الفاجر يدعى الصلاح والتقوى والقداسة !! .. فما هو رأى الناس فى مثل هذا الكاتب ..
الجميع سيعتبرونه مختل .. تمكن منه المرض لدرجة تجعله يتوقح ويتبجح دون أن يشعر بالخجل .. كالعاهرة التى كتبت ذات يوم فوق باب ماخورها ” ادخلوها بسلام آمنين ” !!
لكن .. ماذا لو علمتم أن الذى يدعو الناس للاقتران بالزانيات هو الطيب الحنين إله السلام والمحبة ” القدوس جداً ” يسوع الناصرى ملك السلام !؟
ماذا لو علمتم أن الذى يأمر بالزنا ويشجع عليه هو يسوع الذى تتفجر القداسة من حوله !؟
ماذا لو علمتم أن الذى يأمر بتبادل الزوجات وفتح بيوت الدعارة هو القدوس الروحانى غير الشهوانى الذى لا يعرف اللذة ولا الأمور الجسدية القبيحة ، يسوع !؟
ماذا لو علمتم أن الطاهر النقى الذى لا يعرف الشهوة ولا أمور ” قلة الأدب ” يسوع ، يحض على الاقتران بالزانيات العاهرات !؟
.. أحقاً قال ذلك يسوع ؟
نعم قال : (( أول ما كلّم الرب هوشع قال الرب لهوشع اذهب خذ لنفسك امرأة زنى وأولاد زنى لان الأرض قد زنت زنى تاركة الرب. فذهب واخذ جومر بنت دبلايم فحبلت وولدت له ابنا )) ( هوشع 1 : 2 – 3 ) .
وليته وقف عند هذا الحد … بل تخطاه إلى أن دعاه أن يتبنى أولاد زنا .. أى أن يُدخل الرجال على الزانية التى يقترن بها ويجعلها تحبل وتلد أبناء زنا … !!!
يسوع يدعو إلى التعريص ؛ فيأمر هوشع أن يتحول إلى ” عرص ” يقترن بزانية ويُدخل عليها الرجال ويجعلها تحبل وتلد.
ويسوع الذى يدعو للزنا والتعريص .. إن افترضنا أن له جنة سيدخل إليها من يعبدون الخروف .. فماذا عسى هذه الجنة أن تكون !؟
بالقطع ستكون ماخور لم يعرف لهه التاريخ أى مثيل .
. مما يجعلنا نقول بأن موحى هذا الكلام ” بورنو ستار ” ..
إن الإنسان المنصف عندما يقرأ كلام يسوع ” القدوس جداً ” ثم يحول وجهه ليقرأ قول الله رب العالمين :
(( وَلاَ تَقْرَبُواْ الزِّنَى إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَسَاء سَبِيلاً )) ( الإسراء : 32 ) .
سيعلم الفارق الشاسع بين قداسة الله رب العالمين وتعاليم الإسلام السامية العظيمة .. وبين نجاسة وقذارة وحقارة تعاليم عباد الخروف..
pour ilias
وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا)النساء:157 اين ستجد اية في القرآن تخالف هذه الاية وتثبت صلب المسيح عليه السلام??
الى النصراني اليأس اقول اولا القرآن كلام الله و ليس بكلام محمد عندما تريد ان تستشهد به قل قال الله . ….القرآن شيء و السنة شيء هو ليس بانجيل تطبع منه كل سنة نسخة جديدة بحجة التنقيح ولا يوجد منه الف نسخة لكتاب كثر ولا يجب ان يختلط عليك هذا فانتم تعتقدون ان الكتب كلها كتبها الرسل ……و انا هنا ساجيبك على كذبك و ساظهر مدى جهلك وجهل من يستعبدوك نحن المسلمون و الحمد لله لا نعبد العباد بل نعبد رب العباد
قال الله
والان ساجيبك على جهلك
—————
{إِذْ قَالَ اللهُ يَا عِيسَى إِنِّي مُتَوَفِّيكَ وَرَافِعُكَ إِلَيَّ وَمُطَهِّرُكَ مِنَ الَّذِينَ كَفَرُواْ} (آل عِمْرَان 3، 55)
((مُتَوَفِّيكَ)) أي: قابضك. ((وَرَافِعُكَ إِلَيَّ)) أي: من الدنيا من غير موت. ((وَمُطَهِّرُكَ)) أي: مبعدك
متوفيك هنا لا تعني الموت يا ابا جهل ومن الواضح انك تجهل الاستخدامات المختلفة للجدر((وفى)) الموجودة في المعاجم العربية ادعوك لقراءتها مثل ((وفّى الاجل)) و ((وفّى الدين)) ومثال ذلك من القرآن الكريم ((يَتَوفَّاكُمْ)) بمعنى ينُيمكم قال تبارك وتعالى: وَهُوَ الَّذِي يَتَوَفَّاكُمْ بِاللَّيْلِ وَيَعْلَمُ مَا جَرَحْتُمْ بِالنَّهَارِ ثُمَّ يَبْعَثُكُمْ فِيهِ لِيُقْضَى أَجَلٌ مُسَمًّى ثُمَّ إِلَيْهِ مَرْجِعُكُمْ ثُمَّ يُنَبِّئُكُمْ بِمَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ [الأنعام:60].
—————
وَالسَّلاَمُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدتُّ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا} (مَرْيَم 19، 33)
ما تجهله انت و امثاللك ان كل الخلائق ستبعث بعد الموت وان المسلمون يؤمنون بنزول المسيح عليه السلام قبل قيام الساعة فيكسر الصليب و يقتل الخنزير ويضع الجزية ثم يموت فيبعث كباقي الخلائق قال الله تعالى {ثُمَّ إِنَّكُمْ بَعْدَ ذَلِكَ لَمَيِّتُونَ ثُمَّ إِنَّكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ تُبْعَثُونَ}.
تعلم أن قوله { ويوم أموت } ليس معناه أنه قد مات ، وإنما معناه أنه عند موته – وذلك بعد نزوله وقتله للدجال كما ثبت في الأحاديث – فإنه يسلم من الموت على غير الإيمان بالله تعالى ، وهذا كما أنه قال { ويوم أبعث حيا } وليس معناه أنه قد بعث يوم القيامة !! ، فكلامه صلى الله عليه وسلم إنما هو عن أحواله في ولادته ، وفي موته ، وفي بعثه ، ولا شك أنه سيموت ، لكن كما دلت الآيات الأخرى التي سقتها ، فإنه لم يمت بالقتل أو الصلب ، وإنما رفعه الله إليه ، وسيموت بعد نزوله من السماء ، وقتله للدجال قال تعالى : ( وَإِنْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ إِلا لَيُؤْمِنَنَّ بِهِ قَبْلَ مَوْتِهِ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يَكُونُ عَلَيْهِمْ شَهِيداً ) النساء/ 159 وقد رجح عموم المفسرين ان مرجع الضمير إلى عيسى ابن مريم عليه السلام ، وعلى هذا يكون معنى الآية ، أنه ما من أحد من أهل الكتاب إلا سيؤمن بعيسى عليه السلام ، وذلك قبل موته – أي عيسى – ، فإنه إذا نزل من السماء ، وقتل الدجال ، فإنه يكسر الصليب ويقتل الخنزير ويضع الجزية فلا يقبل إلا الإسلام ، وحينها يؤمن أهل الكتاب به ، قبل موته صلى الله عليه وسلم ، ويعلمون أنه حق ، وأنه لم يمت من قبل ، فالكلام في الآية عن علامة من علامات الساعة ، وشرط من أشراط يوم القيامة ، سيكون بعد نزول عيسى ، وأنه قبل أن يموت في ذلك الزمان سيؤمن به أهل الكتاب . وقد ورد ما يؤيد هذا القول من قول أبي هريرة رضي الله عنه بعد روايته للحديث الدال على نزول عيسى عليه السلام في آخر الزمان ، فعن أَبي هُرَيْرَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ( وَالَّذِي نَفْسِي بِيَدِهِ لَيُوشِكَنَّ أَنْ يَنْزِلَ فِيكُمْ ابْنُ مَرْيَمَ حَكَمًا عَدْلا فَيَكْسِرَ الصَّلِيبَ وَيَقْتُلَ الْخِنْزِيرَ وَيَضَعَ الْجِزْيَةَ وَيَفِيضَ الْمَالُ حَتَّى لا يَقْبَلَهُ أَحَدٌ حَتَّى تَكُونَ السَّجْدَةُ الْوَاحِدَةُ خَيْرًا مِنْ الدُّنْيَا وَمَا فِيهَا ثُمَّ يَقُولُ أَبُو هُرَيْرَةَ وَاقْرَءُوا إِنْ شِئْتُمْ : (وَإِنْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ إِلا لَيُؤْمِنَنَّ بِهِ قَبْلَ مَوْتِهِ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يَكُونُ عَلَيْهِمْ شَهِيدًا ) النساء/159 ) . البخاري 3192 مسلم 220
—————————
{فَلَمَّا تَوَفَّيْتَنِي كُنْتَ أَنْتَ الرَّقِيبَ عَلَيْهِمْ} .
تحاول الايحاء ان الاية تتحدث عن صلب و الوهية المسيح عليه السلام بينما هي تصور مشهدا و توبيخ من اتخد عيسى إلها و قد حذفت عمدا ما يدل على ذلك يقول تعالى:{ وَإِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ ءأَنتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَهَيْنِ مِنْ دُونِ اللَّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِنْ كُنتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلا أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنْتَ عَلاّمُ الْغُيُوبِ(116)مَا قُلْتُ لَهُمْ إِلا مَا أَمَرْتَنِي بِهِ أَنْ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ وَكُنتُ عَلَيْهِمْ شَهِيدًا مَا دُمْتُ فِيهِمْ فَلَمَّا تَوَفَّيْتَنِي كُنتَ أَنْتَ الرَّقِيبَ عَلَيْهِمْ وَأَنْتَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ(117)إِنْ تُعَذِّبْهُمْ فَإِنَّهُمْ عِبَادُكَ وَإِنْ تَغْفِرْ لَهُمْ فَإِنَّكَ أَنْتَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ(118)
و سنشرح للجهَّل معنى ما ذكروا!! {فَلَمَّا تَوَفَّيْتَنِي كُنتَ أَنْتَ الرَّقِيبَ عَلَيْهِمْ} أي فلما قبضتني إِليك بالرفع إِلى السماء كنت يا ألله الحافظ لأعمالهم، والشاهد على أفعالهم….وهذه السورة انما تدل على ان المسيح يتبرأ مما يدعون النصارى لكنك حذفت ما يدل على ذلك و ابرزت ما تظنه يدل على صلب المسيح جهلا منك طبعا ،الامة الاسلامية امة علم دليل و رأي وليست امة كهنوت
سؤالي بما انك لا تؤمن بالقرآن لما تستشهد باياته ؟؟؟ اليس هذا دليل انه كلام الله الحق يا ابا جهل
———–
(((لا ننسى كدالك من الدلائل على صلب يسوع المسيح نبوءات الانبياء الدين سبقو بدالك الحدت الكبير و هناك كدالك شهادة التاريخ حيت المورخين الدين كتبو شهادتهم ولم يكونو مسيحيين وهناك هناك دلائل كثيرة في العهد الجديد من الكتاب المقدس تؤيد حقيقة خلاص الإنسان على موت المسيح وقيامته.)))
اتينا بهذه الدلائل حتى نتبين صدقها من كذبها ؟؟
————
اريد ان اعرف كم من kamel el ddin هنا بالمنتدى???????????
ilias
الى اليأس مرة اخرى كلمة اخ كلمة مقدسة اخ يعني حب و مودة و ان كنت لا تعلم فالمسلم يحشر مع من يحب و انا لا اريد ان احشر معك لذا حدف كلمة أخ لا يعنى بالضرورة تعصب و انما عملا بالشريعة والذي لا يعرف حتى تفسير اللغة العربية صعب عليه ان يفهم هذا
ILIAS
ايها الحقير توقف عن التبشير واحترم نفسك لكي نحترمك وكفى عن سيرد خرافاتك فلقد أخطأت السهم كما قال لك الاخ مالك بن النبي هكذا تبدؤن بكلام معسول
وحتى انت يا كمال الدين لا تحاول خداعنا توقف عن التبشير هكذا أنتم تدخلون بشويو بشوية وبلاكم معسول حتى نسقط في فخكم
لا حول ولا قوة إلا بالله
أطلب من المشرف حذف هذه التعاليق والعودة للعمل بنظام التعليق للمسجلين فقط
دائماً ما يعمد النصارى عباد الصليب إلى تشويه ديننا بالإفك والكذب والتضليل دون أن يكون معهم أى دليل أو حتى شئ من حقيقة يُعتد بها ..
والحق أقول : أننا لا نستغرب من الفجرة الكذبة عمل ذلك، إذ أنهم قد افتروا على الله رب العالمين ونسبوا له من الصفات والأفعال مالا يليق فنسبوا له الولد والتجسد والانتحار وغير ذلك من السفالات القبيحة الباعثة على الغثيان .
يعتمد منهج النصارى عباد الصليب على بعض روايات موجودة فى كتب التاريخ لدى المسلمين ويستخرجوا منها الكلام الغث الواهى ليشوّهوا صورة الاسلام الناصعة البياض. وتاريخه وحضارته الرائدة
وليت الكذبة النصارة يعتمدون على مصادر معتمدة يعترف بها أهل الإسلام ، لكنهم يعمدون إلى كل ماهو ساقط وغريب وشاذ ويتصايحوا : ها هى كتبكم نأتى بما فيها !! وهذا خبل وشذوذ وسوء نفس ونقص عقل . فالعبرة بصحة هذه الأقوال لا بمصدرها .
ثم ادا تكلمت معهم يشتمونك ويشتمون دينك ونبيك .. وادا ارت ان ترد عليهم
بالمثل . يستعملون معك نضرية مصاصي الدماء ويشهرون الصليب في وجهك…ويدكرونك بالاسلوب الحضاري في النقاش ويتشدقون بحرية التعبير… وها انتم ترونهم الان يدافعون ويتسترون عن جرائم اليهود ويساعدونهم في قتل الاطفال والنساء . وادا غدا رد عليهم المسلمون يتصايحون ويقولون هدا ارهاب مجنون….تبا لكم والله من قوم يا عباد الصليب الاوغاد
بسم الله الرحمان الرحيم
إلى جميع الإخوة في هذا الموقع احذروا من الأفكار المسمومة للمدعو ilias الذي يريد أن يصطاد في الماء العكر :
تدخلاته كلها عبارة عن أسئلة دقيقة جدا تشكك في العقيدة وكتاب الله وسنة رسوله وتبشر للصهيونية الصليبية وهذا ما اكتشفته من أول تدخل له وأظنه من نفس طينة المعرف بشاهد على أنور مالك !!!! لاحظوا كيف طرح موقفه العدائي للإسلام والمسلمين وتهجمه على النبي الكريم محمد متهما إياهم بالإرهابيين الفاشيين المتطرفين الرجعيين الظلاميين ..للفت الأنظار واستدراج بعض الإخوة للنقاش ثم طرح أفكاره المسمومة مدعومة بآيات من القرآن الكريم والتاريخ الإسلامي ..وخزعبلات من هنا وهناك ليطرح مشروعه كبديل مع بعض الليونة في الخطاب عكس ما بدأ به!! وبعد أخذ ورد واتهامات واتهامات متبادلة وعدم اقتناعه كما زعم خلص متعجبا إلى نتيجة مفادها : أننا على قدر كبير من التعصب وكراهية الاخر الغير المسلم وتحقيره وسبه ومع دالك نتدعي اننا متسامحون وطيبون وننبد العنف الى غير دالك من الكلام المعسول ودس السم في العسل ..!!!!
هذا كلامه ومثله :
_لكن كلمة حق لا بد منها وحان الوقت لحوار بين الاديان ولقيام مصالحة تاريخية والتوقف عن نشر ثقافة التحريض والكراهية وازدراء الانسان بسبب دينه لو لونه او عرقه او جنسه لخلق عالم يسوده السلام والمحبة كما امر المسيح يسوع عليه السلام في تعاليمه الراقية والحضارية.”!!!!!!!!!!!
_لا ننسى كدالك من الدلائل على صلب يسوع المسيح نبوءات الانبياء الدين سبقو بدالك الحدت الكبير و هناك كدالك شهادة التاريخ حيت المورخين الدين كتبو شهادتهم ولم يكونو مسيحيين وهناك هناك دلائل كثيرة في العهد الجديد من الكتاب المقدس تؤيد حقيقة خلاص الإنسان على موت المسيح وقيامه.!!!!!!!!!!!
_”كلام كمال الدين كلام معقول وصائب ووجود امتاله يبشر بالخير عكس اخرين امتال عبد الله واحرار المغسولة ادمغتهم والمختوم عليها بالشمع الاحمرمن طرف الخطاب الاسلاموي الرجعي الظلامي الفاشي المحن لعهد الغنائم والجواري والسبايا والقتل باسم الرب وتحقير وتكفير اهل الاديان الاخرى، واين دالك من تعاليم السيد يسوع المسيح عليه السلام الدي ضرب متلا في التسامح والمحبة والصفح والعفو، اليس هو القائل وهو على الصليب: يا ابت اغفر لهم فانهم لا يعلمون”!!!!!
_ التلمود يصف العرب باوصاف قبيحة فترى ماذا يقول القران في اليهود؟؟؟!!!!!!!!!!!!!
_”استادي العزيز مادا لو رد عليك اليهود ان في النصوص الديينة الاسلامية كدالك ضدهم متل ما قلت او اكتر وكونو ايها المسلمون منطقيين وعادلين حتى مع انفسكم،الايعتبر المسلمون انفسهم خير امة اخرجت؟ الم يتم التنكيل باليهود من طرف محمد في خيبر وبطريقة جد قاسية بمقياس العصر قد نعتبرها كما في علمكم، الا توجد نصوص تسخر منهم وتصفهم بالقردة والخنازير؟ والمغضوب عليهم، وما الى دالك من صفات الندالة والخسة والتحقير لهم وتحميلهم وزر ما قام به اجدادهم؟
_فادا كنتم تصدقون هدا الكلام فلمادا تلومون الناس ان يصفوكم انكم دعاة عنف وقتل وسفك لدماء الابرياء؟!!!!!!!!!!!!!
_لكن نظرته واستراتيجيته سوف تتغير بعد الهجرة الى يترب وانتصاره ببدر وبداه في السطو على القوافل ونهب ممتلكات القبائل المجاورة في ما عرف بالغزوات والسرايا. وبعد التمكن وامتلاك القوة العسكرية ستاتي اية ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الاخرة من الخاسرين. اين التسامح مع الاديان الاخرى هنا يا اخي!!!!!!!!!!!!!!
_الايعتبر المسلمون انفسهم خير امة اخرجت؟!!!!!!!!!
_وبدالك تقدمون صورة جد سلبية عن المسلم الدي تامره تعاليمه ان يجادل اهل الكتاب بالحسنى وان يكون كلامه خال من الفحش والبداءة، وما السباب والشتم الا دليل ضعف فكري وانعدام افكار قوية ومقنعة. غزوة خيبر كما تحدتت عنها المصادر التاريخية الاسلامية هي التي توكد حجم الضحايا والقسوة التي عومل بها الاسرى بعد استسلامهم حيت ادعى محمد انهم قد خانو العهود فامر بضرب اعناقهم ولم يسلم حتى الفتيان حيت قيل انهم ضربو عنق كل من انبت . (السيرة النبوية، تاريخ الإسلام للذهبي، المغازي للواقدي، البخاري)!!!!!
_ لم تجبني بما يقنع عن التنكيل باليهود في خيبر قرات كتب السيرة والتاريخ الاسلامي وغيرها من ترات المسلمين فلم اجد اي مبرر لضرب اعناق 700 اسير حتى امتلات الخنادق بالدماء، في واحدة من اسوا المجازر في التاريخ يخجل امامها مسرور سياف هارون الرشيد ويخجل امامها هولاكو وهتلر وستالين .!!!!!!
_الطعم الدي حاول كمال الدين ان ينصبه لي اكله نبيل ههههه وبين بوضوح تام كيف ينظر المسلم الى الاخر المختلف عقائديا، ساقولها لكم صراحة يا اخوتي انكم على قدر كبير من التعصب وكراهية الاخر الغير المسلم وتحقيره وسبه ومع دالك تتدعون انكم متسامحون وطيبون وتنبدون العنف الى غير دالك من الكلام المعسول ودس السم في العسل، يا عجبي !!!!!!!!!!!!!!!!!!
_ولتعرف زهد وعفة يسوع انه رحل اعزبا لم يتزوج ولم يكن متل من تزوجو الصبايا على تسع، واسرفو في الزيجات وامتلاك الجواري وسار على دربهم اتباعهم ونسلهم.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
………………
لماذا لا يحدثنا هذا الممسوخ عن التاريخ الدموي الإرهابي للصليبيين والصهيونيين والشيوعيين الحلفاء وكم قتلوا من عشرات الملايين في الحربين العالميتين الأولى والثانية وكم ذهب ضحيتها من مسلم وغير مسلم إذا أراد الحديث عن الإرهاب وصناعه وعما يحدث اليوم في غزة؟؟؟؟؟؟؟
هذا عنصر خطير جدا فاحذروه وهذا خبث ما بعده خبث وعدو ما بعده عدو !!! لا حظوا كيف يتهم النبي الكريم بالإرهاب وتزوج الصبايا على تسع !!! لاحظوا كيف يؤمن ببعض الكتاب ويكفر ببعض من أجل التشكيك !!! لاحظوا الأسئلة الدقيقة التعجيزية والتشكيكية التي يطرحها و التي تحتاج إلى تفسير تاريخي وفقهي ولغوي دقيق كما في هذه : ألا يعتبر المسلمون أنفسهم خير أمة أخرجت للناس؟ !!!!!!
أسئلة خطيرة جدا يريد اختبار الناس في إيمانهم وتقييم معارفهم بأمور دينهم !!! لاشك أنه يعرف الكثير عن الإسلام و حقيقته , لكنه
قلم من أقلام بني صهيون والصليبيين(يعرفون نعمة الله ثم ينكرونها وأكثرهم الكافرون .وأكثرهم للحق كارهون .وأكثرهم فاسقون ..) يريدون فتنة الناس في دينهم و ولفت أنظارهم عن جرائم و إرهاب بني صهيون وحلفائهم الصليبيين في غزة والعراق وغيرها ! فهل أنتم موقنون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
mohamed alger شكرا لك لكن اريدك ان تعلم ان اسلامي افتخر به وهو للله الواحد القهار وليس لك او لكائن اخر. وان ضننت بي سوء بعد قولي انني قس في كنيسة فكان لحاجة في نفسي كنت اريد ان اعرف . منها هدا الدعي النصراني. وكنت اريد ان استدرجه الى مصيدة ولكن ضهر انه لئيم و غشيم . لكن انا هنا . ساكشف بهتانه وكدبه وضلاله…وانا لن ارد عليه بالايات من القران الكريم. للانه اقدس من ان ادكره لهدا الدعي . وهو لا يؤمن به اصلا ………لكن استشهدت بكلام من كتابه المحرف الانجيل . للاضهر له انه ليس بكتاب ولا تدخل خزعبلاته العقول…وليكن في علمك كدالك اني اعرفهم جيدا وقد طاحت ضروسي معاهم . واعرف اي طريقة في الكلام يحبون واي نوع من النقاش يسمعون…………والسلام حسن الختام
شكرا لك اخي الفاضل عبد الله
نعم دالك الدي دكرته هو هدفهم وغايتهم . وهم بعكسنا يعرفون القران ويبدؤن
ببث سمومهم . ويجدون اصحاب العقول الضعيفة . لكي يشككونهم…..وهدا هو السر في هجومي الشديد عليه . واقول له والله سافضحك وارجعك مسخرة فهاتي معندك هل حسبتنا بعض الرعاء فانت موهوم . فقدت سبقتك الى بلاد الحضارة واعرف انها ليست سوى وهم ودعارة
المسلم لا يدعي النصرانية يا سيد كمال صراحة في تعليقاتك السابقة احسست انك ملحد و علماني لان افكارك كانت كلها توحي بذلك لكن لم اعتقد انك مسيحي بعد اعترافك هذا تاكدت انك على غير ديني محمد،ثم بعد ذلك الم تلحظ انك لم توضح لي موقفك بعدما علقت و طلبت منك ان تناديني بالسيد بدل الاخ ؟؟و انت الذي كنت تعلق دائما على كل ما يخصك ؟؟ ولا اعتقد انك بدأت نصب فخك المزعوم هذا منذ المواضيع السابقة و ما عليك الا ان تعود لكل المواضيع التي تخص الدين و الشيعة راجع ما كتبت ،ولا اظنك تعتقد ان ما تقوم بنسخه هنا عن المسيحيين من كتابات محمود القاعود سيجعلنا نصدق…. لكن لاننا نفترض حسن النية ادعوك امام الاخوة ان تشهد ان لا اله الا الله ، و ان محمد رسول الله و انا ساعلنها هنا علك تفعل مثلي اشهد ان لا اله الا الله و اشهد ان محمد رسول الله ولا اتمنى اجوبة من قبيل( انا مسلم ولن احتاج للشهادتين لتتاكد اوما الى ذلك من الاجوبة العائمة…) و حينها ساعتذر لك امام الملأ …….انا ايضا خبرت طرق المبشرين من البالتوك
———-
mohamed alger
انا ايضا اخي مثلك شممت رائحة اختراق تبشيري في المنتدى لذا طلبت من المعلقين ان يفصحوا عن اديولوجياتهم حتى تتساقط الاقنعة لم يكن ذلك اعتباطا مني ……….لكن ان ارادوا ان نتناقش في هذا ايضا انا مستعد فليعطونا ما لديهم و نحن هنا للرد فالمسألة عندما تتعلق بالاسلام …… ما كاتبقى فيها لا مغرب لا جزائر وهذا هو معنى الاخوة التي زرعها فينا الاسلام و التي عجز (اليأس) عن فهمها
ilias
الى الياس الحقير كنت قد قلت لك الاخ إنني أسحب هذه الكلمة لانك لست أخي وحشى أن أكون أخوك ولن تكون أخي .
بسم اللَّه الرَّحمن الرَّحيم
{ قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ 1 اللَّهُ الصَّمَدُ 2 لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ 3 وَلَمْ يَكُنْ لَهُ كُفُوًا أَحَدٌ 4 } (112- الإخلاص 1-4)
الإسلام دين المرسلين والنبيين جميعاً من لدن آدم حتى الرسالة المحمدية التي بها ختم الله الرسالات، وقد أكد الله في القرآن هذا المعنى تأكيداً تاماً فذكر على لسان نوح قوله: “وأمرت أن أكون من المسلمين” وعلى لسان ابراهيم واسماعيل “ربنا
واجعلنا مسلمين لك” .
الإسلام في الأصل معناه الاستسلام لله في أمره ونهيه على لسان الوحي فمن أسلم وجهه وقلبه لله في كل أمر فهو المسلم.
ولما كان صلاح الانسان باستسلامه لله فإن الله لم يترك أمة من الأمم إلا وقد أرسل لها رسولا “وإن من أمة إلا خلا فيها نذير” “ولقد بعثنا في كل أمة رسولا أن اعبدوا الله واجتنبوا الطاغوت”.
و الإسلام الذي دعا إليه رسول الله يعرف من الكتاب والسنة المعتمدة عند علماء نقد الروايات. وهذا الإسلام هداية كاملة للإنسان والناس، فإن الله عز وجل جعله كاملاً وشاملاً بحيث لا تبقى قضية من قضايا الوجود إلا وقد بين حكمها فيه.
وكلُّ الإجابات عن كلِّ ما يشغل بالك من تساؤلات حول الكون والخالق والدِّيانات والجنَّة والنَّار , بأسلوب علمي ومنطقي , واضح وسهل , لم تعهدْهُ في أيِّ كتاب آخر ستجده في القرآن الكريم.
ولو قرأتَ كلَّ الأجزاء , من أوَّل صفحة إلى آخرها , بقليل من الانتباه وبنيَّة البحث عن الحقيقة , فبإذن اللَّه , بإذن اللَّه , لن تملك بعد ذلك إلاَّ أن تنطق بالشَّهادتين وتدخل في الإسلام .
***************************
يا سيد Kamel el-ddin ما تقوله الان لا اجد له تفسير من لا يسطيع ان يبرهن و يستدل بالقرآن الكريم و هو اقوى برهان اعتقد انه لا يفهم معانيه و إما يعجز عن الاستدلال به لانه لا يؤمن به ولذا يجد لنا مبرر كهذا ، بل بالعكس ينشر لنا ما يكتبه الاخرون عن المسيحيية ولا يستطيع حتى ان يعطينا ما يختزله عقله من معلومات.
شكرا اخي نبيل على صراحتك وهدا الدي يعجبني فيك .اما ان تشك في ديني من كلمة قلتها انا لمعتوه .فسامحك الله . اما ان ترد دالك الى اختلافي معك في المواضيع السابقة. فمدا كنت ترجوا مني هل ان اوافقك في مادهبت اليه او لا اكون مسلم فهدا اضنه اهانة للتفكير وليس معيار . فهل دفاعي ان المقاومة ردة . هل مطالبتي بالابتعاد عن الشقاق السني الشيعي .والتقارب بينهم من اجل صالح الامة بدعة . هل معارضتي للعداوة بين بلدين شقيقين الحاد هداك الله واصلح بالك.. بصراحة كنت اضعك في منزلة لكنها تلاشت الان ادا كان هدا كل ماجادت به حاسة الشم عندك. اما عن كتابات قاعود .فاصارحك انني استنجدت بها للانني لا اعرف الانجيل . واردت ان او قف دالك المعتوه امام حده.
وثق انني لن اتردد في ماطلبت مني وكلي فخر وعزة اشهد ان لا اله الا الله ، و ان محمد رسول الله . واتمنى الهداية لك ولي .
انا والله حائر خائر . امام هده الاتهامات الجزافية التي مست شخصي . وارادت النيل من العقيدتي وهي والحمد لله رب عالمين الاسلام دينا والقران دستورا ومحمد نبي والسنة نبراس .
لكن حيرتي هي كيف يعقل يا جماعة الخير بمسيحي يريد ان يبشر ان يهزاء بدينه . تحت اي ضرف او سبب ….اين عقولكم وما الفائدة من دالك . هل يطعن الشخص في دينه ويسبه من اجل موقع…ماهدا الهراء.
الشيىء الاكيد انني والحمد لله ما دخلت هده المجادلة مع دالك المعتوه هو الا انتصارا لديني ولشرفي نبي محمد صلى الله عليه وسلم
اما انت اخي خالد فابشرك انني و بفضل لله وحمده احفض نصف القران . وكثير من الاحاديث بااسنادها .
وشكرا لكم كثيرا وسامحكم الله وهدا اخر لقاء بيننا يا من يشهد الله انني اعتبرتهم اخوتي وان كانوا كبار اعتبرتهم ابائي والله يسامح ويجزي كل واحد على حسب نيته
اين اختفى الياس اولا تحديته ان ياتيني بشهادة عالم يشهد لنا بما في الانجيل من معجزات لكنه لم يفعل و مازلت انتظر تم اجبته عن صلب المسيح و تفسير الايات التي ادلى بها ولم يجب !!!! لا زلت ارفع التحدي ولازلت انتظر ومن يظن نفسه قد التحدي فليرد وليناقش وانا هنا ،من يدعي على الاسلام بما ليس عليه انا له بالمرصاد انتظر ردك على صلب المسيح يا الياس والكلام موجه لكل الياس موجود في هذا المنتدى
Kamel el-ddin يعلق:
شكرا لك اخي الفاضل عبد الله
…واقول له والله سافضحك وارجعك مسخرة فهاتي معندك هل حسبتنا بعض الرعاء فانت موهوم . فقدت سبقتك الى بلاد الحضارة واعرف انها ليست سوى وهم ودعارة .
===================================================
هههههههههههههههههههههههه
لا شكر على واجب أخي الكريم
أضحكتني في بعض ردودك الساخرة لما فيها من السجع والجناس !
أصحاب العربية جن الإنس يبصرون ما لا يبصر غيرهم !!!!!!!!!!!
***************************************************
ترى ما الذي جعله يتمسخ بعد أن ولد على الفطرة ؟؟؟!! هل فعلا كونه لم يجد اي مبرر لضرب اعناق 700 اسير حتى امتلات الخنادق بالدماء ! في الوقت الذي يوجد مبرر حق الدفاع عن النفس لحرق مليون ونصف غزاوي بالفوسفور الأبيض وقنابل المعادن الثقيلة الدايم التي تختبر في مجتمع غزة ؟؟؟؟
قالك : غزوة خيبر كما تحدتت عنها المصادر التاريخية الاسلامية هي التي توكد حجم الضحايا والقسوة التي عومل بها الاسرى بعد استسلامهم حيت ادعى محمد انهم قد خانو العهود فامر بضرب اعناقهم ولم يسلم حتى الفتيان حيت قيل انهم ضربو عنق كل من انبت . (السيرة النبوية، تاريخ الإسلام للذهبي، المغازي للواقدي، البخاري)!!!!
مسكين يا له من قلب رحيم يشفق على أسرى محمد ولا يشفق على نفسه من التمسخ !!!!!
السلام عليكم
واش راكم يا الخاوة و يا الخيات . رحت و وليت غير لهذه المدونة راني مالقيتش فاهمين كيما نتوما .
اولا اريد ان اشكر الاخوة – نبيل و مالك بن نبي و محمد و كمال الدين و البقية باسمائهم عن دفاعهم عن ديننا العظيم و عن نبيه المصطفى الكريم نور العينين .
اتعرفون ايها الاخوة الكرام اني قبل ان احمد الله عن نعمة العينيين و سلامة جسمي و عقلي احمده على اسلامي و مولدي في اسرة مسلمة سنية و اول ما سمعته اذني هو الاذان …. الحمد لله .
اذكر عندما كنت في الثانية عشرة من عمري كنت اشاهد برنامج في قناة مسيحية عربية و راسلتهم-كنت اجهل انها مسيحية- و بعد مدة انهمر علي وابل من الرسائل و بعدها الكتب و اليوميات وووو تبشيرية مئة بالمئة فاطلع عليها الوالد و حذرني من اعادة المراسلة لكن رسائلهم لم تنقطع و بعدها بدات تاتيني من فرنسا بعد ان كانت تاتيني من قبرص بعنوان مسيحيي شمال افريقيا لمدة ثلاث سنوات او اكثر و كانني تمسحت بدون علمي . لكن رغم كل ذلك لم تهز في شعرة رغم خوف عائلتي بان اتاثر لاني كنت دائمة المطالعة في الكتب .و كنت كلما قرات شيئا اسال اخي و ابحث عنه في القران و اقرا بعدها المناضرات .فبدل ان يعود علي الامر بالضرر عاد علي بالنفع .
و انا الان كاول خطوة لي اتحاور مع كامروني مسيحي عن الاسلام محاولة لاقناعه به و لم ابدا معه بذكر بعض نقائص دينه لكني ارتايت ان اشرح ديني احسن خاصة انه قال لي انه يتعامل مع المسلمين في بلاده و يحبهم و قال لي بالحرف الواحد ان شريعتكم عظيمة . فسالته عن سبب تردده عن ان يسلم فتحفظ عن الاجابة . فتركته على راحته و اجبته عن اسئلته قدر استطاعتي و لم احاول ان اضغط عليه لاني اعرف ان كل مسيحي ان فتح عقله و فهم الدين و الدنيا بالمنطق الحر الذي فطر الواحد القهار عقول عباده عليه فانه عاجلا ام اجلا سيعرفون ان الاسلام هو الدين الاعظم الذي انتشر بالكلمة الحسنة و لم ينتشر بالمادة و الخبز كما يفعل المبشرون في ادغال افريقيا. و كم راينا و سمعنا ان قساوسة و بطاركة اسلموا على ايدي دعاتنا جزاهم الله كل خير .
*******************
الاخ كمال الدين
قبل ان تناضر المسيحي يجب ان تساله اي كتاب مقدس يعتمد هل – متى ام لوقا ام العهد القديم ام برنابا *هذا اكبر دليل على التحريف * .و ان تناضره بكتبهم يعني ان تقراها فاسمح لي اخي ان اذكرك ان الرسول عليه الصلاة و السلام لما راى عمر بن الخطاب يحمل ورقة من الانجيل فنهاه عن ذلك حتى عن سبيل الاطلاع لانها محرفة .و شكرا .
**************
عذرا على الاطالة .
الى متابع …
اضحكتنى يا اخى ، ادا كان حوار الاديان على ها الشكل فستقلب الطاولة ويتم تبادل الرشق بالصحون والكووس بين القساوسة والشيوخ والحاخامات ههههه
الى الاخوة
هاهو كمال الدين الدي كنتم مخدوعين فيه وتصفونه بالشخص المتخلق جدا قد ظهر على حقيقيه وعار من اية قيمة اخلاقية
وهاهو ينسخ كلام محمد القاعود الرداح ينسخه بسفاهته وفحشه، ونعم هده الاخلاق عند صديقكم هههه
اسمع او اقرا موقف المسيحية من الزنا والرديلة:
إن ممارسة الجنس ما قبل الزواج وممارسة جميع الأمور الجنسية غير الطاهرة الأخرى يدينها الكتاب المقدس، ومثال على ذلك الآيات الموجودة في:
- أعمال الرسل 20:15 (بَلْ يُرْسَلْ إِلَيْهِمْ أَنْ يَمْتَنِعُوا عَنْ نَجَاسَاتِ الأَصْنَامِ، وَالزِّنَا، وَالْمَخْنُوقِ، وَالدَّمِ.)
- رومية 29:1 (مَمْلُوئِينَ مِنْ كُلِّ إِثْمٍ وَزِنًا وَشَرّ وَطَمَعٍ وَخُبْثٍ، مَشْحُونِينَ حَسَدًا وَقَتْلاً وَخِصَامًا وَمَكْرًا وَسُوءًا)
- كورنثوس الأولى 1:5 (يُسْمَعُ مُطْلَقًا أَنَّ بَيْنَكُمْ زِنًى! وَزِنًى هَكَذَا لاَ يُسَمَّى بَيْنَ الأُمَمِ، حَتَّى أَنْ تَكُونَ لِلإِنْسَانِ امْرَأَةُ أَبِيهِ.)
- كورنثوس الأولى 13:6،18 (الأَطْعِمَةُ لِلْجَوْفِ وَالْجَوْفُ لِلأَطْعِمَةِ، وَاللهُ سَيُبِيدُ هذَا وَتِلْكَ. وَلكِنَّ الْجَسَدَ لَيْسَ لِلزِّنَا
بَلْ لِلرَّبِّ، وَالرَّبُّ لِلْجَسَدِ.) (اُهْرُبُوا مِنَ الزِّنَا. كُلُّ خَطِيَّةٍ يَفْعَلُهَا الإِنْسَانُ هِيَ خَارِجَةٌ عَنِ الْجَسَدِ، لكِنَّ الَّذِي يَزْنِي
يُخْطِئُ إِلَى جَسَدِهِ.)
- كورنثوس الأولى 2:7 (وَلكِنْ لِسَبَبِ الزِّنَا، لِيَكُنْ لِكُلِّ وَاحِدٍ امْرَأَتُهُ، وَلْيَكُنْ لِكُلِّ وَاحِدَةٍ رَجُلُهَا.)كورنثوس الأولى 8:10 (وَلاَ نَزْنِ كَمَا زَنَى أُنَاسٌ مِنْهُمْ، فَسَقَطَ فِي يَوْمٍ وَاحِدٍ ثَلاَثَةٌ وَعِشْرُونَ أَلْفًا.)
- كورنثوس الثانية 21:12 (أَنْ يُذِلَّنِي إِلهِي عِنْدَكُمْ، إِذَا جِئْتُ أَيْضًا وَأَنُوحُ عَلَى كَثِيرِينَ مِنَ الَّذِينَ أَخْطَأُوا مِنْ قَبْلُ وَلَمْ يَتُوبُوا عَنِ النَّجَاسَةِ وَالزِّنَا وَالْعَهَارَةِ الَّتِي فَعَلُوهَا.)
- غلاطية 19:5 (وَأَعْمَالُ الْجَسَدِ ظَاهِرَةٌ، الَّتِي هِيَ: زِنىً عَهَارَةٌ نَجَاسَةٌ دَعَارَةٌ )
- أفسس 3:5 (وَأَمَّا الزِّنَا وَكُلُّ نَجَاسَةٍ أَوْ طَمَعٍ فَلاَ يُسَمَّ بَيْنَكُمْ كَمَا يَلِيقُ بِقِدِّيسِينَ)
- كولوسي 5:3 (فَأَمِيتُوا أَعْضَاءَكُمُ الَّتِي عَلَى الأَرْضِ: الزِّنَا، النَّجَاسَةَ، الْهَوَى، الشَّهْوَةَ الرَّدِيَّةَ، الطَّمَعَ الَّذِي هُوَ عِبَادَةُ الأَوْثَانِ)
- تسالونيكي الأولى 3:4 (لأَنَّ هذِهِ هِيَ إِرَادَةُ اللهِ: قَدَاسَتُكُمْ. أَنْ تَمْتَنِعُوا عَنِ الزِّنَا)
- يهوذا 7 (كَمَا أَنَّ سَدُومَ وَعَمُورَةَ وَالْمُدُنَ الَّتِي حَوْلَهُمَا، إِذْ زَنَتْ عَلَى طَرِيق مِثْلِهِمَا، وَمَضَتْ وَرَاءَ جَسَدٍ آخَرَ، جُعِلَتْ عِبْرَةً مُكَابِدَةً عِقَابَ نَارٍ أَبَدِيَّةٍ.)
الكتاب المقدس يعلمنا أن نحيد عن ممارسة الجنس قبل الزواج إذ يعتبره الله زنى. الحالة الوحيدة التي يسمح فيها الله بممارسة الجنس هي عندما يتم ذلك بين الزوج والزوجة (عبرانيين 4:13 لِيَكُنِ الزِّوَاجُ مُكَرَّمًا عِنْدَ كُلِّ وَاحِدٍ، وَالْمَضْجَعُ غَيْرَ نَجِسٍ. وَأَمَّا الْعَاهِرُونَ وَالزُّنَاةُ فَسَيَدِينُهُمُ اللهُ.
إن حالات الجنس قبل الزواج قد تعددت للجوء الكثيرين إلى ممارستها كنوع من الترفيه. فممارسة الجنس شيء ممتع، ولقد خلق الله هذه العلاقة بين الرجل والمرأة لكي يتمتع بها الاثنان في إطار العلاقة الزوجية. ولكن يجب الأخذ في عين الاعتبار أن الله خلق هذه العلاقة أيضا للتناسل. ولم يشاء الله أن يحرمنا من هذه المتعة قبل الزواج لمجرد التحكم فينا ولكن لأنه أراد حمايتنا من أشياء كثيرة متعلقة بممارسة الجنس مثل الحمل غير المرغوب به. تخيل كيف يكون حال العالم لو اتبع الناس وصايا الله في هذا الشأن! لكنا وجدنا أنه لا يوجد أمراض تناسلية معدية أو حمل غير مرغوب به ولا قتل الأجنة …الخ.
كما أنّ عدم ممارسة الجنس قبل الزواج يعني جنساً أفضل في الزواج. فالجنس أمر غامض يُحدِث رابطة عميقة بين الناس حتى ولو كان عَرَضياً. والمشكلة هي أنه كلما كثُر ارتباط الشخص مع آخرين في علاقات جنسية قبل الزواج قلّت مقدرته على الارتباط بشريك حياته المستقبلي بعد الزواج . ويمكن تشبيه ذلك بقطعة من اللاصق كلما زاد استعمالها قل مفعولها وبعد فترة وجيزة لن تلصق أبداً.
فالامتناع عن ممارسة الجنس قبل الزواج هي وصية الله التي تحقق حماية الأرواح، حماية الأطفال، إعطاء العلاقة الزوجية الخصوصية والحجم الذي تستحقه، وإعطاء الله الاحترام والمجد اللائق به.
اخيرا عن بعض الكلمات التي دكرت وجودها في الكتاب المقدس و نسختها كما ترجمها السفيه القاعود وخيل لك انها ايروتيكة وهي ليست كدالك بل مجرد رموز لمعاني روحية.
اخيرا عليك بالخجل شيئا فالموقع محترم ولرجل محترم وعيب ان تكتب فحش الكلام وبديئه، ويا خيبة من كانو يصفونك بالقدوة في الاخلاق.
اشفق عليك يا كمال الدين ، ازبدت وارغدت ولم يصدقك زملائك حتى وانك مسلمKKKKKK بل ان بعضهم فضحك وقال لك انك تنسخ كلام محمد القاعود ، اشكره على ان مدنى بتلك المعلومة kkkkkkوحقرك وشكك في انك مسلم وطالبك بالنطق بالشهادتين امام الملاوهده اهانة ما بعدها اخرىkkkkk .
بحكم اني وافد جديد الى موقع الاستاد المحترم انور مالك، راجعت المواضيع السابقة باحتا عن تعليقاتك فوجدتك شخصا حائرا لم يحدد بعد هويته ومرجعيته ، فتارة تدافع عن العلمانية وتارة على المدهب الشيعي وتارة تنادي بالعقلانية وتارة سني مع اهل السنة والجماعىkkkkkkوغدا لك شان اخر من يدري قد ينبلج لك الصبح وتسلك سبيل الهداية القويم سبيل المخلص السيد يسوع المسيح عليه ازكى السلام والتسليم بدوام الرب العظيم.
الى الاخوة الدين يشتمون وقد قرات كلامهم
اولا واسمحو لي ان اقول لكم انكم تجهلون حتى دينكم مادا يقول وهدا والله منتهى الغرابة ان يعتنق الانسان دينا ولم يعرف كنهه وجوهره، او ادا عرف وفهم عليه بالالتزام بما يامر به داك الدين سواء كان مسيحية او اسلام او يهودية او بودية او زرادشتية او حتى وثنية. واد كنتم تجهلون حتى دينكم مادا يقول فلم افاجا ادا كنتم تجهلون المسيحية وترددون ما سمعتم عنها من بيئتكم من مغالطات او اساءات
الاتعرفون ان دينكم نهى عن السب والشتم وقول محمد ان المومن لايكون سبابا ولعانا. يا عجبي من مسلم بالوراثة ولم يكلف نفسه عناء قراءة تعاليم دينه وتراته و الالتزام بقواعده
لدالك والتزاما بتعاليم يسوع المسيح معلم التسامح والمحبة المحسن الى من اساء اليه والعافي عمن ظلمه ،اقول لن ارد على تلك الشتائم بالمتل بل وصدقوني اني كنت اقراءها واضحك واتدكر قول السيد المسيح يسوع المسيح عليه السلام، يا ابت اغفر لهم فانهم لا يعلمون، المسيح يسوع الدي افترش الارض والتحف السماء و جاع وا كل ما يسد الرمق واعطى للفقراء والمحتاجين ، وتحمل الالام من اجل الانسانية وقدم نفسه فداء لخلاصها الابدي في ملكوت الرب العظيم، “ونعلم ان ابن الله قد جاء وأعطانا بصيرة لنعرف الحق. ونحن في الحق في ابنه يسوع المسيح. هذا هو الاله الحق والحياة الابدية” رسالة يوحنا الاولى5.
اتوقف بكم كدالك مع قولة رائعة للام تيريزا حيت قالت:هناك ألوف من الناس ترغب في أن تكون مثلنا، ولكن الله اختارنا نحن لنكون حيث نحن، وذلك لكي نساهم في فرح الآخرين ونحن نحبّهم. إنّ الله يريد أن يحبَّ بعضنا بعضاً، وأن يقدّم واحدنا ذاته للآخر حتى ولو كان ذلك صعباً للغاية. ما هم كم نعطي للآخرين، المهم أن نعطي الحب. وحيثما يكون الحب، يكون الله هناك. وحيثما يكون الله، يكون الحب كذلك هناك. فالعالم عطشان إلى الحب، لذلك علينا أن نحمل إليه هذا الحب الذي هو الله.
فهدا ما اقوله لكم انا كدالك يا احبائي جميعا لان الله يريد ان نحب بعضنا البعض وان تختفي مشاعر الكراهية والعداوات.
قال نبيل:
الى اليأس مرة اخرى كلمة اخ كلمة مقدسة اخ يعني حب و مودة و ان كنت لا تعلم فالمسلم يحشر مع من يحب و انا لا اريد ان احشر معك لذا حدف كلمة أخ لا يعنى بالضرورة تعصب و انما عملا بالشريعة والذي لا يعرف حتى تفسير اللغة العربية صعب عليه ان يفهم هذا.
لا ياس يا اخي من كرم ورحمة الرب العظيم ولا ياس مع طريق الخلاص طريق يسوع رسول المحبة والامن والسلام، انا اسمي الياس وليس الياس ونحن قلوبنا مطمئنة بالايمان برب الكون العظيم، اما وانت يا نبيل فرانكفورت، فلا تتناقض مع نفسك وتنسب نفسك الى فرانكفورت افتخارا واعجابا بها وتمتل دور المسلم الورع، وتساءلت لمادا هدا الولد لم يقل نبيل القاهرة او دمشق او بجايةاو مراكش او نواكشوط بل واصر على تدكير الناس واعلامهم انه يوجد بفرانكفورت، وان كنت موجودا بها فعلا فما دفعك الى هجرة ديارك واخوانك المسلمين والدين تعتز با خوتهم كتيرا وتعيش وسط المسيحييين؟؟؟؟ ام انهم وفرو لك عيشة رغدا افتقدتها في بلدك يا بني؟ ام انك من الدين ياكلون الغلة ويسبون الملة وبئس الصنيع، هل اتاك يا بني حديت عبد الرحمان الكواكبي ان لم تخني الداكرة حينما قال : زرت الغرب فرايت مسلمين بلا اسلام ورجعت للشرق فوجدت اسلاما بلا مسلمين، وانظر وتامل يا بني فيمن هم اكترك علما وشهدو وفالو قولة حق في الامم المسيحية .
وكن صريحا مع نفسك اولا يا بني لتحقق السلام الداخلي كما وصى بدالك سيد الخلق رسول الله يسوع المسيح عليه ازكى السلام المبعوت رحمة وكرما للعالمين، دالك السلام الدي يحقق للنفس البشرية راحتها وطمانيتها وسكينتها كخطوة اولى لمعرفة الحق ، جاء في الكتاب المقدس:”تعالوا لي يا جميع المتعبين والذين أحمالهم ثقيلة، وأنا أريحكم. احملوا نيري وتعلموا منى لأني وديع ومتواضع القلب فتجدوا راحة لنفوسكم. لأن نيري هين وحملي خفيف(الإنجيل- متى 11: 28-30).
وعليك سلام يا بني
الى الياس غباء
هل اصبحت افكاري تائهة . وانت الدي كانت تعجبك وتمدح فيها عند دخولك ههههه
ام وجدتها تصب لغير مصلحتك . ايها المنافق الخروف. الدي لا يعرف من يعبد وعنده كل شيىء ثلاثة في ثلاثة
اما ان محمود قاعود فانت والله انسان سادج سامج . فانا معلق ولست كاتب المقال
حتى اتقيد بشروط النشر. ودنيا احداث واحاديث . وانا جئت لك بكلامه للانه الاسلوب الوحيد الدي تحبونه
ياعباد الصليب. في نقاش تراوغون . وفي البديهيات تهربون . فليس لكم الى الردح والقدح. لعلكم تختشون.
ثم تعال هنا ايها المنافق كبير. يا من تدعي الاسلوب الراقي . ولا تحب قلة الادب
الم تتهجم في اول دخولك على الاعضاء وزد عليها طعنك في سيد الانبياء. والله لن يكون حضك مني الى التحقير فلا تبداء بالعويل.
وهل انا الدي كنت متخلق ثم تغيرت كما تقول ايها العابث اللاهث. طلبت من القراء ان يعروا اطيازهم . كما يطلب دينك ايها الديوث.
واخير اقول كلمة الى الاخوان ستكتشفون ان الكلام معهم سفسطة. وتلاعب بالكلمات . ويهربون من الحقيقة . وهوايتهم التزحلق على الجليد والقول السديد
kamel el ddin
اولا و قبل كل شيء تقبل مني اعتــــــــــــــــــــــــــــــــــــــذاري امام الجميع اشهد الله ان غيرتي على ديني هي ماجعلتني اشك فيك وليس لاختلافنا في موضوع(ليس الشيعة وحدها اخي) و كما قلت عد لتعليقاتك يا اخي الفاضل السابقة و ستفهم شكي المهم يا اخوان لقد اخطأت في حــــــــــــــــــــــــــــق اخ مسلــــــــــــــم لـــــــــــــي وبذلك اطلب المغفرة من الله لشكي هذا كما اطلب من الاخ كمـــــــــــــــــــال الـــــــــــــدين ان يقبل اعـــــــــــــــتذاري و ندمـــــــــــــــــي و اسفــــــــــــــــــــــــي على ما بدر منــــــــــــي لقد اخطأت في حقه و انا اقر بهذا الخطــــــــــــــــــــــــــــأ…… اتمنى فقط ان يكون تعليقك القادم فيه عبارة (اقبل اعتذارك) فان لم تفعل يا اخ كمال والله لن يكون هناك طعم لمشاركاتي وشكرا لصبرك على كل انتقاداتي
———————–
SO3AD
شكرا لكلمتك الطيبة هذا واجبنا يا اختاه
———————–
alias
لم ترد علي ،لم تجد اجوبة لما طرحت لم تقدر على التحدي ،ارأيت كيف ان حججك ضعيفة اقول لك ماجئتنا به يظهر ان كتابك ليس بكلام الله لان كله تناقضات اتعرف لماذا لان كل ما قاله الاخ كمال الدين او نقله هو موجود ايضا في كتابك المقدس يا الياس ولايمكنك ان تنفيه كله تناقضات ايعقل ان يكون هذا من عند الله ؟؟اتحداك ان تجد في القرآن ايات تحلل الزنا …لكن لا باس ساوضح لك هذا ايضا من كتابك فكيف تحرم المسيحية الزنا وكتابك(المقدس) مليء بحوادث وقصص الزنا، ولم يتورع في أن ينسبه إلى أطهر أناس وطئت أقدامهم البرية آلا وهم أنبياء الله.الذين ابتعثهم الله لهداية البشرية فهذه بعض حالات الزنا وزنا المحارم والشذوذ الجنسي تفضل فسر لي هذا ولا تتهرب مني
حالة زنا محارم “سيدنا لوط مع ابنتية”
التكوين:30:19-35
30 وصعد لوط من صوغر وسكن في الجبل وابنتاه معه.لانه خاف أن يسكن في صوغر.فسكن في المغارة هو وابنتاه .31وقالت البكر للصغيرة أبونا قد شاخ وليس في الأرض رجل ليدخل علينا كعادة كل الأرض. 33 هلم نسقي أبانا خمرا ونضطجع معه.فنحيي من أبينا نسلا. 33 فسقتا أباهما خمرا في تلك الليلة.ودخلت البكر واضطجعت مع أبيها.ولم يعلم باضطجاعها ولا بقيامها. 34 وحدث في الغد ان البكر قالت للصغيرة اني قد اضطجعت البارحة مع أبي.نسقيه خمرا الليلة أيضا فادخلي اضطجعي معه.فنحيي من أبينا نسلا. 35 فسقتا أباهما خمرا في تلك الليلة أيضا.وقامت الصغيرة واضطجعت معه.ولم يعلم باضطجاعها ولا بقيامها.
حالة زنا محارم أخرى “رأوبين مع سرّية أبية (أي خليلة أبية) ”
التكوين:22:35
22 وحدث اذ كان إسرائيل ساكنا في تلك الأرض أن رأوبين ذهب واضطجع مع بلهة سرّية ابيه.وسمع إسرائيل وكان بنو يعقوب اثني عشر.
حالة زنا محارم أخرى “يهوذا مع زوجة ابنة في الطريق العام”
-التكوين: 13:38-18
13 فاخبرت ثامار وقيل لها هوذا حموك صاعد الى تمنة ليجزّ غنمه. 14 فخلعت عنها ثياب ترملها وتغطت ببرقع وتلفّفت وجلست في مدخل عينايم التي على طريق تمنة.لانها رأت ان شيلة قد كبر وهي لم تعط له زوجة. 15 فنظرها يهوذا وحسبها زانية.لانها كانت قد غطت وجهها. 16 فمال اليها على الطريق وقال هاتي ادخل عليك.لانه لم يعلم انها كنته.فقالت ماذا تعطيني لكي تدخل عليّ. 17 فقال اني ارسل جدي معزى من الغنم.فقالت هل تعطيني رهنا حتى ترسله. 18 فقال ما الرهن الذي اعطيك.فقالت خاتمك وعصابتك وعصاك التي في يدك.فاعطاها ودخل عليها.فحبلت منه.
حالة شذوذ جنسي بين” امرأتان لأم واحدة ”
حزقيال:2:23-20
2 يا ابن آدم كان امرأتان ابنتا ام واحدة. 3 وزنتا بمصر.في صباهما زنتا.هناك دغدغت ثديّهما وهناك تزغزغت ترائب عذرتهما
سبك كان له سبب لانك تطاولت على حبيبنا رسول الله صلى الله عليه و سلم لذلك وجب علينا وصفك بالفاسق لان لا احد منا تطاول على سيدنا عيسى عليه السلام بل تطاولنا على يسوعك الذي صلب من اجل خطاياك من المضحك فعلا ان يقوم احد بالذنب و يدفع الاخر العقوبة بدلا منه هذا اسمه في كل الشرائع ظلـــــــــــــــــــــــــم وكل الديانات والشرائع تنهى عن الظلم فكيف لسيدنا عيسى ان يقر به يا ابى جهل
——————هيا تجرأ و اعطيني رد!!!!!!————————
السلام عليكم
ILIAS
اولا و قبل كل شيء الاسلام دين سلام ليس بين المسلمين فقط بل بين كل الديانات فلطالما عاش المسلمون و المسيحيون و اليهود بسلام طوال قرون من الماضي الى الحاضر . و وجب الاحترام بينهم طالما احترموا مقدسات بعضهم . و اذكرك ان ابو بكر الصديق رضي الله عنه قبل اسلامه كانت له صحبة بقس في بيت المقدس يلتقيه حين كل تجارة و كان يحكي له رؤياه فبشره القس بحدوث شيء عظيم و على الاغلب نبي الله المنتضر الذي ذكرته التوراة و الانجيل . و بعد الهداية لم يقطع الصديق صلته بالقس و حين عاد قال له صدق تفسيرك … و ما قلته عن السب و الشتم و ان رسولنا الكريم نهانا عنه فهذا صحيح و نعمل به و اكبر دليل على ذلك هو ان الاخوة الكرام قرروا الابقاء على احترام الاخ كمال الدين بعد ان زعم انه قس لانهم لم يروا منه اي شيء يسيء للاسلام . لكن دهش البعض و تسلل سوء الفهم لعلاقتهم ببعضهم البعض .ولكن الاخ نبيل اوضح ان اعاد كمال الدين نطق الشهادتين ليطمئن قلبه لا غير فانه سيعتذر امام الجميع له .
و ان لم يحترمك البعض فهذا لانك تجاوزت الخطوط الحمراء و تطاولت على الحبيب المصطفى بكلامك و اظنكم اخبر من غيركم بنا اذا تطاول الرعاع على حبيبنا فحينها يتوقف القلب عن ضخ الدم فلا تستعجب . فمن ليست له غيرة على دينه فهو كالصنم الاجوف . منذ بدء هذه الالفية و نحن نشهد حملات مسعورة على ديننا الحنيف .
و حين قلت *اشفق عليك يا كمال الدين ، ازبدت وارغدت ولم يصدقك زملائك حتى وانك مسلم* فانت مخطيء اشد الخطا لانه فرض و مازال يفرض احترامه و الكل يعلم ذلك و لطالما كانت خلافات و زالت بين العديد من الاخوة لاننا سددنا الثقوب التي تمر منها الفتنة .
*************************
اخي كمال الدين
اطلب منك ان تعدل عن قرارك الاخير لانه اذا تسلل الشك الى القلوب فلى مانع ان المسامح كريم . و قد سامح ملك الاكوان عبدا من عباده اخطا فيه افلا تكون مسامحا .
ILIAS
الى متابع …
اضحكتنى يا اخى ، ادا كان حوار الاديان على ها الشكل فستقلب الطاولة ويتم تبادل الرشق بالصحون والكووس بين القساوسة والشيوخ والحاخامات ههههه
الطاولة ستقلب عليك اذا لم تخرج من هذه المدونة بسرعة دخلت لتقوم بتبشير فانقلبت عليك الاية يا مسكين دخلت في دوامة من صعب الخروج منها أصبحو من هم يدعونك لاعتناق الاسلام هههههه
ولكن اين ذالك اليهودي؟؟؟؟
Kamel el-ddin والله اريد أن أصدقك ولكن أعجز عن ذالك لست ادري لماذا ولكن حتى ولو كنت مسيحي نضرتي اليك لن تتغير ابدا تبقى انسان محترم في نضري واذا كنت مسلم حقيقة سامحني لأنني لم أعد أفهم شيئ من كلامك .
اختي SO3AD مرحبا بيك وشكرا على مداخلتك الله ابارك فيك والله اكثر من أمثالك انتمنى ان تكوني حاضرة معنا دائما .
ILIAS
أنت تضيع وقتك يا مسكين نحن نعرف ديننا جيدا لا نحتاج لنصراني مثلك لكي يعرفنى بديننا .
ثم تتكلكم عن الاحترام يا حقير وانت لم تحترم نبيا محمد صلى الله عليه وسلم اذهب الى الجحيم انت ودينك وكفى عن سرد خزعبلات كتابك المحرف من ألف الى ياء فلن يصدقك أحد جزائرين ومغاربة مسلمون حتى الموت …. اقرأ القرآن الكريم كاملا كما قال لك اخي خالد وافهمه جيدا وان شاء الله لن تترد في اعتناق الاسلام الذي هو دين الحق والحب والسلام.
Kamel el-ddin يعلق
اما انت اخي خالد فابشرك انني و بفضل لله وحمده احفض نصف القران . وكثير من الاحاديث بااسنادها .
وشكرا لكم كثيرا وسامحكم الله وهدا اخر لقاء بيننا يا من يشهد الله انني اعتبرتهم اخوتي وان كانوا كبار اعتبرتهم ابائي والله يسامح ويجزي كل واحد على حسب نيته
***********
أعتذر لك يا أخي كمال الدين لقد اخطأت في حقك فعلا والله العضيم لقد صدمت عندما قرأت تعليقك وقلت أنك قيس في الكنسية ومسيحي لانه آخر شيئ كنت أتوقعه لقد اعتقدت انك جادا في كلامك وما جعلني اشك فيك أكثر هو تعليقاتك السابقة فلقد راجعتها كلها تقريبا حتى موضوع تهنئة العيد راجعتها وجدت فيها تهنئة غربية زادتني شكا.
المهم ارجو ان تقبل اعتذاري مرة ثانية الله وحده يعلم كم أحترمك واتمنى أن تكمل حفض القرآن الكريم كاملا ان شاء الله وشكرا على تفهمك .
لا إله إلا الله أفني بها عمري
لا إله إلا الله أدخل بها قبري
لا أله إلا الله أخلو بها وحدي
لا إله إلا الله ألقي بها ربي
لا إله إلا الله قبل كل شئ
لا إله إلا الله بعد كل شئ
لا إله إلا الله يبقي ربنا ويفني كل شئ
السلام عليكم
ابتدأ تعليقي بتحية الإسلام التي لا يوجد أحسن منها تحية وبعد،
كما ذكرت في تعليق سابق لي “لن ننسى يوم خرج بوش يعلن بدأ حرب صليبية والتي اتضح بعدها أنها حرب صليبية يهودية بالتحالف” حين أعلنها بوش و مثيله الأرعن الإيطالي سارع الصليبيون بالشجب والتكذيب وتدارك بوش خطأه وغير لهجة الخطاب وحصر حربه ضد ما أسماه بالقاعدة ، حين أقول تدارك خطأه لا يعني ذلك أنه لم يكن يقصد حربه المعلنة، بل خطأه كان في فضح حقيقة خططهم ضد الإسلام والمسلمين ومحاربتهم له سواء على ساحة الوغى أو بزرع بذور الفساد والتفرقة بين الأوطان المسلمة بل وبين أبناء الوطن الواحد ، وها نحن اليوم نرى بأم أعيننا هذه الحرب ونلمسها في كل ما يدور حولنا والتي أخذت أوجها متعددة كما حدث في أفغانستان وما يحدث في العراق وما يدفعون به في السودان والنعرات التي تظهر كل مرة في مصر بين الأقباط والمسلمين، وما يحصل الآن من إسرائيل تحت ذريعتها الواهية أنها تدافع عن حياة مستوطنيها تشن الآن حربا هوجاء ضد إخواننا الفلسطينيين، حربا باركها لهم حاخاماتهم ويساندهم فيها أصدقائهم الصليبيون(أمريكا، فرنسا…) ويدعمونهم سواء بالأسلحة والسياسة.
أما الحرب الثانية والأهم بالنسبة لأعداء الإسلام فهي سياسة تنصير ضعاف النفوس من الشباب في عالمنا الإسلامي مستغلين ارتفاع نسب الجهل والفقر في صفوفهم وجريهم وراء تحقيق رغد العيش الدنيوي ، حين أقول الجهل فلا أقصد الأمية حتى لا يتبجح علينا أحدهم بمستواه الدراسي وهنا أيضا اقصد باللفظ “الدراسي” وليس الثقافي فهناك فرق كبير.
لا يدخر هؤلاء المنصرون أية وسيلة لتحقيق هدفهم الأول الذي هو ضرب الإسلام ولا يقف الحد عند تنصيرهم بل يدفعونهم ويشجعونهم على جلب آخرين حتى يفوزون بما وعدوا به ومثل هؤلاء ها أنتم إخوتي في الله تقرؤون تعاليقه المسخة مؤِخرا على صفحات المنتدى في محاولة منه لجلب الأنظار والتبشير وإلهائنا عمايحصل من تقتيل في حق الغزاويين بيد من سيحشر معهم يوم القيامة.
المضحك في الامر أنه يتهمنا بعدم معرفتنا لديننا وهو من يدعي اقتناعه بدينه الجديد يستشهد عن جهل بآيات القرأن الحكيم ولم يجب عن أي سؤال ولم يستطع مناقشة أي نقطة إلى نهايتها بل يقفز من موضوع لآخر تاركا اللب متمسكا بالقشور .
إعلم أن ما تقوم به الآن لم يحقق سوى تمسكنا بديننا وقوة إيماننا والحمد لله على ذلك، نحن مسلمون مومنون بالعقل والفطرة أما أمثالك فقد فطرته وغيب عقله.
إذهب لقساوستك واسألهم كم يسلم في كل ثانية باليوم الواحد سيسقط في يدك يا مسكين.
أنهي تدخلي بالسلام على من اتبع الهدى والحمد لله ان ارتضى لي و لإخواني في الله الاسلام دينا.
اخي العزيز كمال الدين :
قد بينت للمسيحي الدخيل عنا عندما أردت اصطياده بصنارة القس فانهالت عليك ردود بعض الإخوة الذين أحبهم في الله و خاصة نبيل و والله برغمى إختلاف معه في البداية اكن له حبا و احتراما كبيرا لما لديه من غيرة على دينه و غضبه في الله و اسلوب الحوار و التربية و الاخلاق….. فقد لقنت لذاك المسيحى درسا هو اننا كلنا لله كلنا لرسوله كلنا لدينه و تجمعنا الا كلمة الله اكبر و لا تفرقنا حدودا و قوميات و ايديولوجيات عندما يكون هناك قذفا في معتقداتنا و لم يعلم هذا المسيحي هداه الله انه بفعلته هذه الف بين القلوب في هذا المنتدى…
شكرا كمال الدين و ارجوا منك ان تكون عقلانيا فالإخوة اجمعيين حفظهم الله ارادوا من ردودهم عليك الا نصرة دين الله فهذا يفرحك اكثر فلا تغضب لنفسك اخى العزيز و برغم ذالك الكل اجمع على احترامك و ان كنت على غير دينهم…
فوالله اخي ذهلت عندما قرات انك قس و كاننى اصبت بجلطة في دماغي لحبنا لك و احترامنا لك و عشقنا للتدخلاتك …….
فوالله ذهابك عنا ما هو الى انتصار لذاك المسيحي هداه الله فارجو منك انك تبقي بيننا سهما لهؤلاء ناصحا لنا معلما بيننا و اخا محترما في وسطنا
بسم الله الرحمان الرحيم والحمد لله رب العالمين على نعمة الإسلام والصلاة والسلام على محمد أشرف المرسلين ،أما بعد :
إلى الممسوخ ilias
سبق وأن قال لك بعض الأخوة إننا لسنا هنا في حوار ومناظرة بين الأديان ,ولا نحتاج إلى معلومات عن مسيخيتك الصهيونية التي أهلكت الحرث والنسل وعاثت في الأرض فسادا ,ولا إلى التعريف بتاريخها الدموي ولا بأخلاقها المنحطة والشاذة والشهوانية ..فقد نبأنا الله من أخباركم وشهد التاريخ عن جرائمكم.وإذا قيل لكم لا تفسدوا في الأرض قلتم إنما نحن مصلحون ألا إنكم أنتم المفسدون ولكن لا تشعرون .وإذا كنت تريد أن تعرفنا بمسيخيتك وتسوق لبضاعتك الفاسدة أطرح عليك هذه الأسئلة البسيطة :
من هو ياسوع المسيح الذي تتكلم عنه ؟ من أمه ؟من أبوه ؟من هو الروح القدس ؟ من هو الرب ؟ ماذا تقول في اليوم الآخر وما هي مصادرك المعتمدة؟!!!وما علاقة المسيحية باليهودية وبالصهيونية العالمية ؟ وما موقفها من الحروب الصليبية ؟ من قتل عشرات الملايين في الحربين العالميتين الأولى والثانية ؟ وماذا عن التاريخ الدموي للشيوعية التي أسسها اليهودي المتصهين كارل ماركس وتلميذه فلاديمير لينين ؟؟؟؟ وما موقف مسيخيتك مما يحدث اليوم من محرقة غزة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ولا عدوان إلا على الظالمين .
بعد عبد الله واحرار انضاف ايى قائمة المغسولة ادمغتهم والمختوم عليها بالشمع الاحمر من طرف الخطاب الاسلاموي الرجعي الظلامي كل من SO3AD وnabil وmohamed alger وkhalid TANGERINO ولا ننسى شيخهم طبعا كمال الدين الدي يعتبر قدوتهم ومحترمهم ههههههههه
اما متابع الدي يتابعنا فأعتقد انه ملحد ويستحي ان يقولها ههههه
أخي وحبيبي كمال الدين اطلب منك ان تسامحني وان تقبل اعتداري كنت مخطأ يا أخي كمال الان بينت لنا انك مسلم والحمد الله وهدا ما كنت اتمناه فوالله أنك عزيز على قلوبنا ونحترمك كثيرا ونحب لك الخير باختصار اعتبرني لم أقل شيئا مما قرأت اعلاه.
**************
الياس الحقير أصبح يكتب بعدة اسماء منها شاهد 10 زشاهد على العصر
فلتتشجع وتكتب باسمك بدل الاختفاء كل مرة وراء اسم جديد يا جبان .
الياس :
اولا و إحتراما للموقع فهذا موقع سياسي و ليس ديني و لا نريد الدخول معك في متاهات لتضيع الوقت فلا انت قادر على تنصيرنا و لا نحن في نيتنا مجادلتك بالحسنة فألمنا و اهدافنا و شعورنا و افكارنا و احلامنا و ادعيتنا و اقلامنا و وقتنا للغزة ……….
فآية السيف إنما تنصب على المشركين المعادين وليس أهل الكتاب، ولا يعادي الإسلام اليوم مشركون وإنما مجمل اختلافاتنا مع أهل الكتاب من اليهود والنصارى، إلا أن يزعم أحد بأنه قد شق الصدور واطلع على السرائر فعرف المؤمن من المشرك فهذا ما لا يدعيه عاقل، ثم كيف لا يكون التفاتنا إلى الآية التالية لآية السيف والتي ما إن نقرأها حتى نرى سماحة الإسلام وحكمته وقد تجسدت في أقوى مراميها، يقول الله تعالى:«وإنْ أحَدٌ مِّنْ المُشْركِينَ اسْتَجَارَكَ فَأجِرْهُ حَتّى يَسْمَعَ كَلامَ اللهِ ثُمّ أبْلِغْهُ مَأمَنَهُ ذَلِكَ بأنّهُمْ قَوْمٌ لا يَعْلَمُون»، فهل استوعبنا كلمة مأمنه؟!
فيا إلياس ربما قرأت التاريخ الإسلامى هل اجبر المسلمون مسيحي و يهود العرب لاعتناق الاسلام هل دمروا كنائسهم هل قتلوهم (بعد دفع الجزية و هذا شرط لحمايتهم تحت الدولة الاسلامية) . بل المسيحين هم من قتلوا و شردوا كل من يخالفهم
و الدليل موجود كنيسة Sedlec Ossuary – Kutna Hora, Czech Republic
ففى عام 1870 طلب القس المسؤل عن هذه الكنيسة من الفنان التشيكى فرانتيشك رينت Frantisek Rint أن يعيد تنزيين الكنيسة بعد ترميمها تخليدا لتاريخها “المجيد” .. فقام باستخدام الهياكل العظمية لأربعين الف إنسان لتصبح الكنيسة نبراسا وشاهدا على التاريخ الكنسى الأصيل ..
فأصحاب تلك العظام المغلوبة على أمرها والدالة على إغتيال الآلاف المؤلفة من البشر سواء أكانوا من المسلمين أو البروتستانت أو الأريوسيين الموحدين بالله والرافضين لتأليه المسيح
http://www.youtube.com/watch?v=orrBOBbgnzs
فاين هرب يهود الاندلس عندما اصبح سيف المسحيين تطاردهم؟
من حمى يهود فلسطين اليس صلاح الدين الايوبي؟؟
هل دمر المسلمون كنيسة المهد في بيت لحم؟؟ و بالمقابل دمر المسحيون كل مساجد الاندلس؟؟؟
فاية السيف في مقاتلة المشركيين اينما كانوا هو من ديننا لاننا اتينا هنا لنعبد الله و ننصر دينه و نبلغه في اي أرض على هذه المعمورة اما تطبيق هذه الاية هو حسب قوة الدولة الاسلامية فنحن الان في مرحلة جهاد الدفع ؟؟
يقول ابن تيمية: (إن الحسنة تترك في موضعين: إذا كانت مفوتة لما هو أحسن منها، أو مستلزمة لسيئة تزيد مضرتها) ألا يعني هذا الكلام من ابن تيمية أن توازن القوى واختيار الزمان والمكان المناسبين للمواجهة ومعرفة مقاصد الشريعة مع تقدير الظروف، من الأمور المقدمة عند اتخاذ قرار حاسم كمقاتلة المشركيين اينما حلوا(جهاد الطلب) ……
اما قولك عن الولاء (و ليس الوراء كما كتبت) و البراء هو من معتقداتنا فنحن لا نوالى مشركا و لا نحابيه و لا نستعين به الا في الضروريات ……
لا تحاول أن تستنسخ أكثر، فمهما تغيرت اسماء الدخول فأنت واحد لا حول لك ولا قوة يا مسكين خطابك واحد لم تحاول حتى تغيير تركيب جمله هذا دليل على ماذا يا نبيه أشباهك ؟! نعم هو ذاك الغباء
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي الكريم انور مالك حياك الله وبياك وجعل الجنة مثواك
بقدر من الله الذي سخر لنا السبب حتى تواصلت بموقعك وقد كنت اتابعك عبر الجزيرة وغيرها وكنت رائعا كما عهدتك
واصل على درب الحق ولا تخجل مما يروج له اطاعنون المتنطعون
وارفع لك التحية من شرفاء الشريعة الذين يشدون على يديك كثيرا فامضى حيث ترضي ربك فنحن امامك وخلفك ومن حولك ان شاء الله
واقول لك البارحة كنت مع احد الطلبة الذين درسوا معك في مالك بن نبي بتبسة وهو الذي ارشدني الى هذا الموقع
بالتأكيد ان اسمي الذي وقعت به يوحي لك من انا وتعلم بلا شك قصتي مع زنزانات الطغاة
اتمنى التواصل وبارك الله فيك
السلام عليك ورحمة الله
كلها ارض الله ربما كتب الله لي العيش هنا لانير بعض المسيحيين الذين هم في ضلال مبين لاعطي صورة عن المسلم الحق ولنا في هجرة الرسول قدوة يا ابى جهل فنحن لا نتبع سوى السنة النبوية ،ان كان الرسول اول المهاجرين فهو قدوتنا هذا لا يعني اني لا اجد قوت يومي في بلدي او اني لا احن لصوت المآذن بل بالعكس ديننا دعانا لطلب العلم ولو في السند وما خرجت الا لطلب العلم عملا مرة اخرى بما امرني نبينا صلى الله عليه و سلم ارأيت كل شيء يدور في خضم ديننا الحنيف واسوة بسنة الرسول (ص) اما ان اكتب فرانكفرت فهذا فقط للتميز حتى ان ظهر نبيل اخر يمكن للمرأ ان يفرق بين الاتنان اما كلمة اليأس فليس لجهلي بمعنى الكلمة ولكن متعمدة لاني اجدك يائسا حتى من الرد على اسئلتنا و تحاول ان تمسك في الاسم و فرانكفرت و بلدي ……..ارأيت على الاقل تجد عندي اجوبة لكل اسئلتك اما انت كم سؤال سألتك ولم ترد لعجزك و ستبقى تردد كلام زكريا بطرس كالببغاء فلا تعجب ان لقبتك باليأس وابي جهل … ولازلت انتظر اجوبتك حتى لاتظهر عورتك للجميع ……..لا تخاطبني باخي فقد نبهتك لهذا
—————
malek ben nabi
شكرا لكلامك الطيب و اعلم اخي انني احبك في الله كذلك رغم اختلافنا في الرأي فاننا نكن لبعضنا البعض كل التقدير و الاحترام و استفيذ من تدخلاتك ومن تدخلات كل الاخوة هنا كما احاول ان يستفيذ الاخوة من تدخلاتي ولتتذكر يا اخ محمد كريم انني قطعت وعدا على نفسي بعد تهاني العيد لما علمت ان هذا الدين الذي يجمعنا كم هو كبير وان صغائر الامور لن تنال من حقيقة اننا اخوة و سنبقى كذلك وان اخطأت في حق كمال الدين كان ايضا لصدمتي الكبيرة فيما ادعاه بانه نصراني وما رد فعلي الا لاني كنت ايضا اكن له كل الحب و الاحترام وغيرتي على هذا الدين و ها انذا اكرر اعتذاري له و لن اسامح نفسي ان لم يقبل اعتذاري
شاهد 10 يعلق:
بعد عبد الله واحرار انضاف ايى قائمة المغسولة ادمغتهم والمختوم عليها بالشمع الاحمر من طرف الخطاب الاسلاموي الرجعي الظلامي كل من SO3AD وnabil وmohamed alger وkhalid TANGERINO ولا ننسى شيخهم طبعا كمال الدين الدي يعتبر قدوتهم ومحترمهم ههههههههه
=============================
نسيتني يا خنزير ألم تقرأ تعاليقي .
وأتشرف بالإنضمام لهم على مصاحبتك يا من لا تأخذه الغيرة على أخته أو حتى أمه
مالك بن نبي
ردودك لاباس بها تجادل بالافكار والادلة التاريخية وهدا ما اريد وما ابحت عنه لكن اتوقف عند بعض كلماتك كقولك:قد بينت للمسيحي الدخيل عنا عندما أردت اصطياده بصنارة القس.
دخيل؟ هل تعلم يا استاد كم عدد المسيحيين في البلاد العربية؟ وكم يمتلون ولا يمكن الحديت عن امة عربية على حساب المسيحيين واقصائهم واحتقارهم وازدراء معتقداتهم وخد العبرة مما حدت في لبنان والسودان.فاعلمو ان لا نهضة للامة العربية الا باتحاد جميع ابناءها واحترامهم لبعضهم البعض،
تم قولك:فوالله اخي ذهلت عندما قرات انك قس و كاننى اصبت بجلطة في دماغي لحبنا لك و احترامنا لك و عشقنا للتدخلاتك.
لمادا جلطة دماغية الا تقولون لا اكراه في الدين فمن اراد ان يتقسس ما العيب في دالك ان اراد عن اقتناع وطوعا؟ ثم لعلمك ليس هدفي التبشير كما قال البعض، بل طرح وجهة نظر ومناقشة باحترام،فلو كنت اقصد التبشير لكنت وضعت عناوين لمواقع في تعليقاتي فهل فيها اشارة لجهة ما؟
ساعود لمناقشة تدخلكم الاخير لاحقا، فلم نصل بعد الى حل وجواب مقنع حول ايات السيف وسبب الغزوات والفتوحات وحروب الردة في عهد ابو بكر
————-
الى احرار
انا لست هو صاحب الاسم شاهد10 ولا احتاج لاقسم، اعود لادكرك ان دينك ينهى عن الكدب وقول الزور وصاحب دالك الاسم لا علاقة لي به ورايه يحترم.
الاسئلة التي قلت لم اعجز عن الاجابة عنها لكن فقط ضيق الوقت لم يسمح للتركيز على كلام شخص معين
————–
الى كمال الدين
ولاتزال مستمرافي كلام الفحش؟ عجبي من من اتخدك قدوة في الاخلاق يا بني واي اخلاق لشخص يردد الالفاظ البديئة بلا حياء ولا خجل وصدق من قال ليس كل ما يلمع دهب. يا من يحفظ نصف القران ولا يعرف بعد التمييز بين حرف الجر وحرف الاستتناء
————-
الى نبيل: جاء في تدخلك عندما سالتك مادا تفعل في فرانكفورت قلت للدراسة، لقد راجعت التعليقات التي سلفت واستغرق مني دالك وقت ولكن كان ضروريا لمعرفة مستوى كل منكم، فقرات انك مهندس اعلاميات وتشتغل هناك، فبالله عليك لم الكدب؟
اعدك اني سا جيب على جميع تساولاتك على قولك ان في الكتاب المقدس دعوة للزنا وتناقضات ولكن اريد ان يكون صدرك رحبا ادا بينت لك التناقضات السافرة في القران، والحديت عن زواج المتعة والمسيار وسبايا الحروب وتعدد الزوجات .
——
الى سعاد
اعجبت بمستواك الراقي في النقاش والمجادلة بالتي هي احسن وبكلام مودب وهدا شيئ جميل ويبشر بالخير.
———
الى عبد الله وطنجرينو، وحنان، وابو الوليد، وMOHOMED ALGER
الشتم والسب ليس اسلوبا حضاريا في النقاش ودليل فراغ فكري ولكن كما قلت يقول الكتاب المقدس:لَ ْتَقِمُوا لِأَنْفُسِكُمْ أَيُّهَا الأَحِبَّاءُ، بَلْ أَعْطُوا مَكَاناً لِلْغَضَبِ، لِأَنَّهُ مَكْتُوبٌ: لِيَ النَّقْمَةُ أَنَا أُجَازِي يَقُولُ الرَّبُّ. فَإِنْ جَاعَ عَدُّوُكَ فَأَطْعِمْهُ. وَإِنْ عَطِشَ فَاسْقِهِ. لِأَنَّكَ إِنْ فَعَلْتَ هذَا تَجْمَعْ جَمْرَ نَارٍ عَلَى رَأْسِهِ . لَا يَغْلِبَنَّكَ الشَّرُّ بَلِ اغْلِبِ الشَّرَّ بِالْخَيْرِ (رومية 12:19-.
ILIAS
موجودا بها فعلا فما دفعك الى هجرة ديارك واخوانك المسلمين والدين تعتز با خوتهم كتيرا وتعيش وسط المسيحييين؟؟؟؟
——–
يوما بعد يوم انبهر بذكائك و افهم لماذا تؤمن بيسوع الملسوع فهي فعلا نتيجة من لا يستعمل عقله،انا فعلا اعمل في فرانكفرت و درست هندسة الكمبيوتر في امريكا و اعمل الان في المانيا والحمد لله هذا من فضل ربي و جوابي كان على سؤالك يا ابى جهل لماذا تركت الديار? تركت الديار طلبا للعلم و للدراسة بعد حصولي على البكالوريا ،انت لم تسألني ماهي مهنتي ؟ولكن سؤالك كان عن سبب تركي الديار!!!اتصحب ان الناس جميعا لاتفهم اللغة العربية مثلك ، يعني لم تجد اجوبة لاسئلتي بسبب ضيق الوقت !!!!!ووجدت الوقت لتكتب هذا التعليق لا والله انما بسبب ضيق التنفس و ضيق المعرفة و ضيق الفكر و ضيق العلم طزززززززززززززز سير ستر عورتك وفاش تولي اهل للنقاش تعالى وناقش لانه والله ما ينتظرك مني من اسئلة افظع مما عجزت عن الاجابة عليه ولن تجد اجابة لها حتى لو اتصلت بالرب يسوع وليس بصديق ،ستصبح اضحوكة الزمان هنا يا ابى جهل
علماء ومشاهير يعتنقون الإسلام
ما هو السر الذي جعل هؤلاء الأجانب يدخلون في دين الإسلام؟!.
كان بعضهم يرى فيه الملجأ الآمن في نهاية المطاف، وبعضهم يرونه بأنه سيكون ملاذ البشرية الوحيد وأن الله سينصره على كل الأفكار الباطلة والمذاهب الفاسدة. ومنهم من كان دخوله للإسلام هداية من ربه ومنهم من هداه الله إلى الإسلام بعد الدراسة والبحث المستمر حتى ظهرت له الحقيقة أمام عينيه وأعلن أمام الملأ كلمة التوحيد (لا اله إلا الله محمد رسول الله).
فلماذا اعتنق هؤلاء الإسلام؟ وما هي قصتهم ومن هم هؤلاء الأجانب.
1- جون سنت (المبشّر الانجليزي): بدأ في سن الخامسة عشر يدرس الأديان، درس المسيحية ولم يجد فيها الجواب الشافي لكثير من الأسئلة ثم درش الشيوعية ولم يجد فيها شفاء الروح ومن دراسة إلى أخرى إلى أن انتهى إلى الإسلام فدرس حياة نبي الإسلام – صلى الله عليه وسلم – دراسة التعمق والتبصر وعرف الكثير عن مبادئ الإسلام لذلك يقول: ” وجدتني اعتنق الإسلام بكل عقلي وروحي وعاهدت الله – سبحانه – أن أكون داعيةً للإسلام ومبشراً بهديه في كل بقاع الأرض “.
2- نيل آرمسترونغ (رائد الفضاء الأمريكي): يروي قصة إسلامه، فيقول: ” كنت في زيارة إلى القاهرة وبينما كنت أتجوّل في أحيائها الشعبية سمعت أذان الظهر ينطلق من الجوامع (الله أكبر..الله أكبر)، أصابتني الدهشة والذهول، ومن يومها قررت أن أدرس دين الإسلام ثم أعلنت إسلامي وكانت النتيجة في فصلي من عملي فقلت: ((فقدت وظيفتي ولكنني وجدت الله)) “.
3- مايك تايسون (البطل العالمي في الملاكمة): كان منحرف السلوك ثم أنه كان يحس بالظلم الذي كان نتيجة للتفرقة العنصرية في أمريكا، ولقد شاءت إرادة الله – تعالى – وفي علمه الغيبي أن يدخل السجن وفيه فكّر وتأمّل مجرى حياته وأحس بأن دين الإسلام هو دينه ودين أجداده ثم اعتنق الإسلام، يقول مايك تايسون: ” أنا مسلم عن اقتناع واطلاع ثم أنني درست القرآن الكريم ففيه الإجابة عن كل شيء “.
4- البروفيسور تاجات تاجاسون: كان يقول: ” إنني أؤمن أن كل شيء ذُكر في القرآن منذ 1400 سنه لابد أن يكون صحيحاً. وحيث أن النبي – صلى الله عليه وسلم – لم يستطع القراءة والكتابة فلابد أن يكون محمد – صلى الله عليه وسلم – جاء بهذه الحقيقة. لقد بُعث إليه هذا عن طريق وحي من خالق عليم بكل شيء وهذا الخالق هو الله – عز وجل – لذلك أُعلن إسلامي وأشهد أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله”.
5- الدكتور بالمار (المختص بالجيولوجيا): قال ” هذا القرآن كتاب عجديب وعلومه نور من العلم الإلهي أوحى الله به إلى محمد – صلى الله عليه وسلم – لذلك اعتنقت الإسلام”.
6- العلامة الكونت هنري دي كاستري: كان إحساسه بأنه منجذب بحلاوة الإسلام، فيقول: ” إن هذا الدين دخل قلبي وعقلي عن حب واختيار، أما السبب في إسلامي فهو رؤيتي لمسجد الصلاة”.
وكثيرون هم غيرهم من أشهروا إسلامهم منهم أساتذة ومهندسون وأطباء وطلبه وصيادلة وجار. فالغرب لم يعط السعادة للإنسانية والإنسان، وأن سعادتهم في دين الإسلام وان المستقبل لهذا الدين. وهكذا نرى الناس يدخلون في دين الله أفواجاً تأكيداً لأصالة الإسلام وصدق مبادئه دقّة إحكامه وهو الدين الذي يجدون في رحابه راحة النفس والقلب والخير والسلام والطمأنينة.
**********
ilias
لقد سبق وقلت لك أنني لا نحتاج لمعرفت كتابك المقدس المزور والاسلوب الحضاري في النقاش بينته انت عندما اسأت الى سيد الخلق نبينا محمد صلة الله عليه وسلم .
تصحيح
سيد الخلق نبينا محمد صلة الله عليه وسلم .
*********
سيد الخلق نبينا محمد صلى الله عليه وسلم(اعتذر عن الخطاء فلقد كنت مسرعا في الكتابة ولم انتبه ).
بسم الله الرحمان الرحيم
ILIAS
(انا لست هو صاحب الاسم شاهد10 ولا احتاج لاقسم، اعود لادكرك ان دينك ينهى عن الكدب وقول الزور وصاحب دالك الاسم لا علاقة لي به ورايه يحترم.)
- أولا أنا لم أكذب أم أزور قولا، والدليل تجده في التعاليق التالية:
1- شاهد على انور مالك يعلق:
11 يناير, 2009 في الساعة 4:56 م
هذا كلام ارهابيين يا نور مالك
الم اقل لكم انه اسلاموي متطرف
2- Ilias يعلق:
12 يناير, 2009 في الساعة 1:15 م
كلام كمال الدين كلام معقول وصائب ووجود امتاله يبشر بالخير عكس اخرين امتال عبد الله واحرار المغسولة ادمغتهم والمختوم عليها بالشمع الاحمرمن طرف الخطاب الاسلاموي الرجعي الظلامي الفاشي
3- شاهد 10 يعلق:
15 يناير, 2009 في الساعة 5:59 م
بعد عبد الله واحرار انضاف ايى قائمة المغسولة ادمغتهم والمختوم عليها بالشمع الاحمر من طرف الخطاب الاسلاموي الرجعي الظلامي كل من SO3AD وnabil وmohamed alger وkhalid TANGERINO ولا ننسى شيخهم طبعا كمال الدين الدي يعتبر قدوتهم ومحترمهم ههههههههه
سبحان الله ألا تجد أي تشابه في التعاليق؟! أي متتبع سيجد تطابقا تاما بينها بل نفس المفردات ونفس تركيب الجمل وهذا يمكن تفسيره كالتالي:
-الخطاب نابع عن نفس الشخص غير أسماءه ولم يبذل مجهودا حتى في تغيير تركيب جمله
-هناك 3 أشخاص بالفعل أحدهم ينقل من الثاني وهذا دليل على قلة الادراك وتركز ملكة الغباء في من نقل.
-3 أشخاص بالفعل يحملون نفس الخطاب باللفظ ومعناه أنهم تم تنصيرهم وتلقينهم على يد نفس الشخص
-أو ربما هذا هو الخطاب نفسه الذي تتلقونه على يد قساوستكم عن الإسلام والمسلمين ويشترط عليكم حفظه وترديده
*********************************************************************
(الاسئلة التي قلت لم اعجز عن الاجابة عنها لكن فقط ضيق الوقت لم يسمح للتركيز على كلام شخص معين)
أولا ركز أنت على نقطة معينة ليناقشك الجميع فيها ، المناقشة لا تعني التركيز على كلام شخص معين بل التركيز على الفكرة التي يتم مناقشتها.
ilias يعلق
الى عبد الله وطنجرينو، وحنان، وابو الوليد، وMOHOMED ALGER
الشتم والسب ليس اسلوبا حضاريا في النقاش ودليل فراغ فكري ولكن كما قلت يقول الكتاب المقدس:………
************
عن اي شتم وسب تتحدث راجع تعليقات جيدا فأنا لم أسب ولم اشتم أحد كل كلامي كان موجه لاخي كمال الدين وهو عبارة عن الاعتذار فلا داعي للكذب على نفسك فأنت من يوم دخلت الى هذه المدونة وانت تكرر بنفس الاسطوانة و تجتر نفس الكلام ونفس العبارات مما يدل على ان فكرك عقيم وحتى الافكار لا تجددها بل تعيد التعبير بنفس الاسلوب وبنفس الغباء ’واذا كنت تريد تمرير خزعبلاتك و كتابك المقدس والمحرف بهذه الطريقة لا تكن غبي الى هذه الدرجة لكي لا تبقة أضحوكة للجميع .
وكن شجاع واكتب باسمك لماذا تغير الاسماء.. يا من تتحدث عن الاحترام هل تغير الاسماء لسب والشتم اسلوب حضاري عندكم ؟؟
ilias
الى عبد الله وطنجرينو، وحنان، وابو الوليد، وMOHOMED ALGER
الشتم والسب ليس اسلوبا حضاريا في النقاش ودليل فراغ فكري ولكن كما قلت يقول الكتاب المقدس:لَ ْتَقِمُوا لِأَنْفُسِكُمْ أَيُّهَا الأَحِبَّاءُ، بَلْ أَعْطُوا مَكَاناً لِلْغَضَبِ، لِأَنَّهُ مَكْتُوبٌ: لِيَ النَّقْمَةُ أَنَا أُجَازِي يَقُولُ الرَّبُّ. فَإِنْ جَاعَ عَدُّوُكَ فَأَطْعِمْهُ. وَإِنْ عَطِشَ فَاسْقِهِ. لِأَنَّكَ إِنْ فَعَلْتَ هذَا تَجْمَعْ جَمْرَ نَارٍ عَلَى رَأْسِهِ . لَا يَغْلِبَنَّكَ الشَّرُّ بَلِ اغْلِبِ الشَّرَّ بِالْخَيْرِ (رومية 12:19-.
*************************************************************
بسم الله الرحمان الرحيم والحمد لله رب العالمين على نعمة الإسلام والصلاة والسلام على محمد أشرف المرسلين ،أما بعد :
إلى الممسوخ ilias=شاهد10=شاهد على أنور مالك…: تعددت الأسماء والممسوخ واحد !!!
سبق وأن قال لك بعض الأخوة إننا لسنا هنا في حوار ومناظرة بين الأديان ,ولا نحتاج إلى معلومات عن مسيخيتك الصهيونية التي أهلكت الحرث والنسل وعاثت في الأرض فسادا ,ولا إلى التعريف بتاريخها الدموي ولا بأخلاقها المنحطة والشاذة والشهوانية ..فقد نبأنا الله من أخباركم وشهد التاريخ عن جرائمكم.وإذا قيل لكم لا تفسدوا في الأرض قلتم إنما نحن مصلحون ألا إنكم أنتم المفسدون ولكن لا تشعرون .وإذا كنت تريد أن تعرفنا بمسيخيتك وتسوق لبضاعتك الفاسدة أطرح عليك هذه الأسئلة البسيطة :
من هو ياسوع المسيح الذي تتكلم عنه ؟ من أمه ؟من أبوه ؟من هو الروح القدس ؟ من هو الرب ؟ ماذا تقول في اليوم الآخر وما هي مصادرك المعتمدة؟!!!وما علاقة المسيحية باليهودية وبالصهيونية العالمية ؟ وما موقفها من الحروب الصليبية ؟ من قتل عشرات الملايين في الحربين العالميتين الأولى والثانية ؟ وماذا عن التاريخ الدموي للشيوعية التي أسسها اليهودي المتصهين كارل ماركس وتلميذه فلاديمير لينين ؟؟؟؟ وما موقف مسيخيتك مما يحدث اليوم من محرقة غزة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فماذا بعد الحق إلا الضلال ؟؟؟.
ولا عدوان إلا على الظالمين .
المرجو من الاخوة الدخول وتصويت لفلسطين
http://www.israel-vs-palestine.com/gz/?comment
احرار عيقتي بيه هههههههههههههه تبارك الله عليك و بالدليل يلا عندو الوجه يدخل مازال هنا …..
يعني Iliasعنده الوقت للبحث في تعاليقنا السابقة ليتعرف على مستوياتنا ولكن لا وقت لديه للرد علينا !!!!!!!
——————بيان———————
اطلب من الاخوة ان يسمحوا لي بالرد على اليأس حتى لا يتشتت تركيزه وو قته بيننا جميعا خولوا لي حق الرد وحدي حتى لا يجد حجة جديدة للتهرب من اسئلتنا وساكون عند حسن ظنكم ان شاء الله وان عجزت ساطلب من احدكم التدخل
Ilias
ارى ان قسك لم ينفعك يا ابى جهل لازلت تسأل و تبحث ولم تجد جواب !!!!!!! وما زلت انتظر اجوبة !!!!
nabil
——————بيان———————
اطلب من الاخوة ان يسمحوا لي بالرد على اليأس حتى لا يتشتت تركيزه وو قته بيننا جميعا خولوا لي حق الرد وحدي حتى لا يجد حجة جديدة للتهرب من اسئلتنا وساكون عند حسن ظنكم ان شاء الله وان عجزت ساطلب من احدكم التدخل
***************************************
تفضل أخي الكريم وخلي دار بوه ولا ترحم الميؤوس منه من تطاول على نبيك الكريم فلا خير فيه ولا تخشى في الله لومة لائم !!!
أصبح بني صهيون والصليبيون المجرمون الحاقدون الحاسدون يعطون الدروس للمسلمين في السلم والتعايش وثقافة الحوار ويتهمونهم بالإرهاب .الله يمسخهم !!!!!
الى نبيل،
قلت:
انا فعلا اعمل في فرانكفرت و درست هندسة الكمبيوتر في امريكاو اعمل الان في المانيا والحمد لله هذا من فضل ربي:
اقول لك: ومن فضل ربي ان المسيحيين هم اسياد العالم في العلم والحضارة وبلادهم كعبة من ارادالتحصيل والمعرفة واتمام الدراسات العليا و جامعاتهم هي الاولى عالميا، وحتى بعد تكوينك وانتشالك من الجهل يا جهول على يد المسيحيين الاكفاء في امريكا هرولت الى جرمانيا للتسول وطلب العمل ولو كان في بلدك خيرا لعدت اليها يا جيعان، ويكفي المسيحيين فخرا انهم هم من اخترع الحاسوب الدي درست علومه و تكتب عليه الان ، اما انت يا جهول ابن جهول فحسبك ان دينك يحرم التصوير والصور وبا حاديت صحيحة ومتفق عليها. وصه يا جهول وكل الغلة ولا تسب الملة ، ويكفيك حياة الدل والاغتراب والكنائس تقرع اجراسها فوق ادنيك يا اعرابي.
قلت:
سؤالك كان عن سبب تركي الديار!!!اتصحب ان الناس جميعا لاتفهم اللغة العربية مثلك.
اقول، ما معنى اتصحب؟ تعلم تكتب عربية سليمة اولا.
طيب اعد طرح اسئلتك من جديد واختصر الكلام لان خير الكلام ما قل ودل ولا تظن ان بالترترة الفارغة ولغو الكلام ستقنع الناس، ام انك بتواجدك في المانيا تبحت عن توافق نفسي وتقدم نفسك اكتر الناس حرصا على الدين؟ وتطالبهم بالنطق بالشهادتين هههههه واظن وبعض الظن اتم كما يقال انك ابعد الناس عن التدين وما تردده من كلام ليس سوى مظاهر خداعة، وقد رايت نمادج من امتالك خلال زيارتي لايطاليا وفرنسا.
طيب اعد الاسئلة باختصار واستعد لاسئلتي انا كدالك
الياس الكياس كان يعطيكم الدرس في الاخلاق والمحبة وكيفيت النقاش و الان اصبح يشتم و يسب ويعوي !!! هههههههههه انا سأقول لكم من هو الياس بضبط وأنا متأكد 100% من كلامي اقتربو وافتحو اذنيكم جيدا لكي لا يسمعنى الناشر انه كمال الدين …..
يقولون ما لا يفعلون!!!!!!
Ilias وجه الفـَلاس
أبن الهيثم.أبن الشاطر.نصير الدين الطوسي.الرازي الصوفي,محمد بن جابر بن سنان ابو عبد الله المعروف بالبتاني,الكندي,البيروني,الفزاري,العرضي,الجنيدي,ابن سينا,ابن رشد……واخرون
ابى جهل إن كنت تعرف هؤلاء فحتما انك تعرف من اخرج اروبا المسيحية من الظلمات في القرون الوسطى ومن اسس لحضارتها… وليس العيب ان استفيذ من علمها كما استفادت هي من علم اجدادي هذا دين عليها تدفعه لكل طالب علم عربي و هم كثرهي فقط ترد الجميل …. لكن ماذا عنك انت ماذا قدمت للانسانية ؟؟ حتى تنسب نفسك لحضارة تجهلك ولا تعلم حتى بوجودك !!! انا طلبت العلم ووجدته اما امثالك فطلبوا من هذه الحضارة الجهل ووجدوه لكن هذه ليست قضيتنا ارى انك تجد الوقت الكافي لشخصي !!!!لكن لا تجد الوقت للاجابة رغم انك وعدتي لكن ارى انك فعلا عاجز حتى عن الوفاء بعهدك وهذا ماعلمه لك يسوع!!!هذه فقط اساليب العاجز يترك الموضوع و يحاضر في الاشخاص و ساقولها لك يا ذو الالف وجه سيكون من الخطأ ان تعتقد ايها الغائب الحاضر انني لا اعرف من تكون فطريقتك واحدة و اسلوبك ايضا حتى الصياغة و الحبكة هي هي لم تحاول تغييرها لا ادري هل هو غباء منك ام انك تظننا اغبياء ،خد الحكمة من اخينا العزيز mohamed alger فقد قالها لك في احدى تعليقاته …….هذا فيما يخصك وردا على ماجاء منك عني ، انتتظر اسئلتي في تعليقي اللاحق فانا بصدد كتابتها
ILIAS
ولكي لا اعود لما سبق لي طرحه لعلمي انك عاجز عن الرد ،ولرفع الاحراج عنك ساطرح اسئلة مباشرة هذه المرة حتى لا تجد لي حجة اخرى لكن سابدأ بما قاله يسوع كمقدمة ربما تساعدك لكي تبرز لنا باجاباتك إن وجدت مدى التناقض في كتابك المقدس:
……………….
-{وهذه هي الحياة الأبدية أن يعرفوك أنت الإله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي أرسلته} …….. الإصحاح 17 العدد 3 انجيل يوحنا
-{فقال لهم يسوع أيضا سلام لكم.كما أرسلني ألآب أرسلكم أنا} ……. الإصحاح 20 العدد 21 انجيل يوحنا
-{فنادى يسوع وهو يعلّم في الهيكل قائلا تعرفونني وتعرفون من أين أنا ومن نفسي لم آت بل الذي أرسلني هو حق الذي انتم لستم تعرفونه (28) أنا اعرفه لأني منه وهو أرسلني(29)} …….. الإصحاح 7
-{و ألآب نفسه الذي أرسلني يشهد لي.لم تسمعوا صوته قط ولا أبصرتم هيئته} ……… الإصحاح 5 العدد 37
-(وباطلا يعبدونني وهم يعلمون تعاليم هي وصايا الناس)انجيل متى-15-9
-(وباطلا يعبدونني وهم يعلمون تعاليم هي وصايا الناس.)انجيل مرقص-7-7
-وسأله رئيس قائلاً أيها المعلم الصالح ماذا أعمل لأرث الحياة الأبدية؟ فقال له يسوع لماذا تدعوني صالحًا؟ ليس أحد صالحًا إلاّ واحد وهو الله..(لوقا18:18ـ27)
-(وهذه هي الحياة الابدية ان يعرفوك انت الاله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي ارسلته.)انجيل يوحنا-17-3
-(اسمع يا اسرائيل.الرب الهنا رب واحد)….إنجيل مرقس 12: 29-31.
————هذا كلام الكتاب المقدس وليس القرآن——–
اريد ان تكون الاجابة واضحة ونصيةو مباشرة و ليست استنتاجية عن اسئلتي هاته
1- اين قال يسوع انا هو الله؟
2- اين طلب يسوع العبادة؟
3- اين قال يسوع انا الله الظاهر في الجسد؟
4- اين قال يسوع جئت من اجل الخطية الاصلية؟ اساس عقيدة التجسد والفداء
5- اين قال يسوع انا الله الابن؟
6- اين قال يسوع انا الله الكلمة؟
7- اين قال يسوع انا الله الاقنوم الثاني؟
الاخ نبيل من الافضل تجاهل ذالك المعتوه حتى ولو طرحت عليه الاسئلة مرة ثانية فلن يجيبك فوالله كما قال الاخ عبد الله انه مجرد قلم من أقلام بني صهيون والصليبيين انه ممسوخ وصهيوني وعياد بالله مثل هده الاشكال هم يثيرون الفتن بين العرب وحتى بين المغاربة والجزائرين تجدهم يكتبون بأسمائنا في مختلف المنتديات لسب المغاربة والعكس صحيح والدليل هو تعليقه باسم شاهد10 ومحاولته اشعال الفتنة انهم يعرفون الاسلام جيدا ويعلم انه دين الحق ومع ذالك فهم ينكرون ويكذبون لقد كان يعطينى الدروس في الاخلاق والاحترام والان سقط عنه القناع بعدما بين مستواه المنحط في تعليقه الاخير .
الى متابع ومحمد الجير،
اكرر مرة اخرى اني لست كمال الدين ولا شاهد ولا شخص اخر، والله هده حقيقة فلا تظلمو احدا رجاء وكمال الدين قد يكون قصده في البداية فعلا ان يضع صنارةلي بادعاءه انه قس، لكنه ورغم اعلانه انه مسلم غادر ربما غضبا من سلوك دالك الارعن الدي طالبه النطق بالشهادتين.
ثم قولكم اني كنت ادعو الى المحبة والتسامح والان اسب، وهل سبيت احدا غير دالك السفيه نبيل البلطجي الاناني المنافق، والتعليق الدي سببته فيه كان ردا طبيعيا وعادلا على وصفه لسيد الخلق عليه السلام بيسوع الملسوع، فكما تريدون ان يحترم الناس عقائدكم احترمو عقائدهم،
ثم وصف من اقتنع بدين غير دينكم انه قلم صهيوني ههههههه هد هو الغباء بعينيه والارهاب الفكري هههه الناس يا اخوتي احرار في ضمائرهم ولا اكراه في الدين كما قال القران وازيدكما انه كما يقال بالسيف قد تفتح ارضا ولكنك لن تفتح قلبا،
بقي السوال لمادا في اورربا ادا اسلم شخص منهم احترم في عقيدته وادا تمسح احدا في بلاد العربان طورد وحوكم وقد يقام عليه حد الردة، وحدت اكتر من مرة دالك، كتال شخص كويتي مسلم تنصر عام96 وحوكم وكاد ان يقام عليه حد الردة لولا تدخل الدول الغربية واطلق سراحه والمجد للعدراء وللسيد يسوع المسيح عليه السلام
اليس جعل الناس متشبتين بالاسلام تحت سيف الاكراه وشبح حد الردة، اليس هدا ضعف وانعدام قوة الحجة والبرهان التي تقنع ؟؟؟
الى نادل فرنكفورت،
تتنطع ايها البلطجي ليس بحتا عن الحقيقة ولا بهدف اتراء النقاش بل فقط لتظهر بمظهر الشخص الاكتر غيرة على الدين ربما لتوهيم زملائك انه رغم وجودك بالمانيا فانك متدين ولم تتاتربالجوانب السلبية من الحضارة الغربية والحقيقة قد تكون عكس دالك تماما
فاني استغرب فعلا لشخص يقول مهندس ومرجعيته هو ابن باز وابن عتيمين ههههه، لدالك اشك في انك مقتنع بما تكتب،
وان كنت ايهاالعبد المخزني مقتنع بما تقول وغيرتك على الدين والكل يعرف ان جوهر الاديان هو العدل والمساواة والحرية وما الى دالك من قيم متلى فلمادا لم نتر في تعليقاتك نقدا لمخزنك او مهلكك السادس، الدي تضاعف ميزانية قصوره ميزانية اليزابيت ملكة بريطانيااربعة عشرة مرة، وشعبك يعيش الدل والبوس وانت تدافع عن نظام بئيس، بئس صنيعك يا منافق، يعني مسلم طقوسي بامتياز
ilias = الممسوخ
سقط القناع عنك !!!!!! وجاء الحق وزهق الباطل إن الباطل كان زهوقا ,و طلع البدر علينا من ثنيات الوداع وجب الشكر علينا ما دعا لله داع أيها المبعوث فينا جئت بالأمر المطاع جئت شرفت المدينة مرحبا يا خير داع !!!!!!
والحمد لله على نعمة الإسلام
الى نادل فرانكفورت،
اولا توضيح منه:
عندما نقول إن المسيح كلمة الله فهذا يعني أنه نطق الله أي تعبير عن الله وإعلان عنه وعن كينونته. وكما أن كلمة الإنسان التي هي التعبير عن عقل الإنسان، هي من جوهر الإنسان، كذلك كلمة الله الذي هي التعبير عن عقل الله هي من جوهر الله. نقول هي من جوهر الله ولا نقول إنها إله إلى جانب الله. في شخص يسوع يظهر لنا الله ظهورًا ذاتيًّا أي ظهورًا كاملاً ونهائيًا في شخص يسوع، وأوحى لنا بذاته الوحي الذاتيّ أي الكامل والنهائي في حياة يسوع وأقواله وأعماله وموته وقيامته. وهذا ما تقوله رسالة العبرانيين في مستهلها: «إنّ الله، بعد إذ كلّم الأباء قديما بالأنبياء مرارًا عديدة وبشتَّى الطرق، كلّمنا نحن في هذه الأيام الأخيرة بالابن الذي جعله وارثًا لكل شيء، وبه أيضًا أنشأ العالم، الذي هو ضياء مجده، وصورة جوهره، وضابط كل شيء بكلمة قدرته» ( عب 1: 1). فـ يسوع هو الابن الذي به عرفنا الآب. لذلك، عندما نعلن نحن المسيحيين إيماننا بأنّ يسوع هو المسيح ابن الله، نعلن في الوقت عينه إيماننا بأننا لا نستطيع من بعد مجيء المسيح أن نتكلم عن الله إلا من خلال يسوع المسيح ابن الله الذي أظهر لنا الله. ولا نقبل أن يتكلم أيّ إنسان عن الله كلامًا مختلفًا عن الكلام الذي جاءنا به ابن الله يسوع المسيح.
اضيف توضيحا اخر لا بد منه كدالك:
عن عقيدة الثالوث القدُّوس في العهد الجديد وفي المسيحية. فالإيمان بالثالوث ليس نظرية فلسفية اخترعها الفكر البشريّ و تصورًا عقلانيًا عن الله، و لا بقية من بقايا الفكر الوثنيّ. إنـّما هو تعبير عن ظهور الله ظهورًا ذاتيًا في شخص يسوع المسيح. فالله هو الآب، وقد ظهر لنا في ابنه يسوع المسيح.
في يسوع المسيح، يظهر كمال الوحي أي هو الوحي الكامل لله. في شخص يسوع المسيح بالذات قد ظهر كمال الوحي للعالم، ولأجل ذلك يدعوه الإنجيل «كلمة الله الأزلية غير المخلوقة». فالفرق بين المسيحية والإسلام بالنسبة إلى التوحيد والتثليث لا يقوم إذًا على تعدد الآلهة، بل على تجليّ الإله الواحد للبشر. فكلا المسيحية والإسلام يؤمنان بإلهٍ واحد لا شريك له، ويؤمنان بأنَّ هذا الإله اتصل بالبشر. ولكن المسيحية تؤمن بأن هذا الإله الواحد قد اتصل بالبشر في العهد القديم من خلال كلامه بواسطة الأنبياء، وفي العهد الجديد من خلال تجليه في كامل جوهره الإلهي في شخص يسوع المسيح. أما الإسلام فيقول إن الله لا يتصل بالبشر إلا من خلال كلام الأنبياء الذين يرسلهم إلى العالم ليكشفوا للناس عن إرادته وأحكامه ووصاياه؛ ويسوع المسيح هو أحد هؤلاء الأنبياء. ولأن المسيح هو الوحي الكامل لله، فالمسيحي لا ينتظر وحيًّا آخر يأتيه ليكمل هذا الوحي ولا نبيًا آخر يكشف للبشر عن الله شيئا لم يكشفه السيد المسيح. في شخص السيد المسيح حصلت البشرية على كمال الوحي؛ ومع كمال الوحي حصلت على الخلاص والفداء. ومن هنا لا ننتظر نبيًا آخر يعطينا وحيًّا جديدًا ولا مخلصًا آخر غير يسوع المسيح.
الى الياس
اراك لم تجب عن اي سؤال من الاسئلة التي طرحها الاخ عبد الله ونبيل !!!!!
نحن نحرتم عقائدكم عكسكم انتم عندما نريد ذكر سيدنا عيسى نقول سيدنا عيسى عليه السلام و الاسلام يحترم جميع الانبياء ويؤمن بهم جميعا.
مثل عيسى مثل آدم خلقه الله من تراب وقال له كن فيكون، هو عيسى بن مريم رسول الله وكلمته ألقاها إلى مريم، وهو الذي بشر بالنبي محمد، آتاه الله البينات وأيده بروح القدس وكان وجيها في الدنيا والآخرة ومن المقربين، كلم الناس في المهد وكهلا وكان يخلق من الطين كهيئة الطير فينفخ فيها فتكون طيرا، ويبرئ الأكمه والأبرص ويخرج الموتى كل بإذن الله، دعا المسيح قومه لعبادة الله الواحد الأحد ولكنهم أبوا واستكبروا وعارضوه، ولم يؤمن به سوى بسطاء قومه، رفعه الله إلى السماء وسيهبط حينما يشاء الله إلى الأرض ليكون شهيدا على الناس.
قال تعالى في القرآن الكريم :
وَاذكُر فِى الكِتَابِ مَريَمَ إِذِ انتَبَذَت مِن أَهلِهَا مَكَاناً شَرقِياً (16) فَاتخَذَت مِن دُونِهِم حِجَاباً فَأَرسَلنَا إِلَيهَا رُوحَنَا فَتَمَثلَ لَهَا بَشَراً سَوِياً (17) قَالَت إِني أَعُوذُ بِالرحمَـنِ مِنكَ إِن كُنتَ تَقِياً (18) قَالَ إِنمَا أَنَا رَسُولُ رَبكِ لأهَبَ لَكِ غُلاماً زَكِياً (19) قَالَت أنى يَكُونُ لِى غُلامٌ وَلَم يَمسَسنِى بَشَرٌ وَلَم أَكُ بَغِياً (20) قَالَ كَذلِكَ قَالَ رَبكَ هُوَ عَلَى هَينٌ وَلِنَجعَلَهُ ءايَةً للناسِ وَرَحمَةً منا وَكَانَ أَمراً مقضِياً (21) (مريم)
الياس ilias لي معندو احساس شفتو قطع لياس من بعد ماجاه الفاس فالراس !!!!!
اراك لم تجبني حتى الان ؟؟؟ وتخوض في شخصي !!! حسنا ان كان يريحك ان اقول اني عاطل عن العمل ساقولها لك انا إنسان عاطل لم ادرس قط ولم ارى مدرسة من قبل ولست موجود بالمانيا وانا احدثك من احدى القرى المغربية المستعبدة من المخزن واعامل كالقطيع في المغرب ولا اجد قوت يومي وانا انسان جاهل وغير متحضر وفقير…………اتمنى ان اشفي غليلك ……
اجبني الان على اسئلتي ايها العالم الفذ في علم اللاهوت ولا تضحك عليك باقي المعلقين لانه الان بدأ الجميع يرى مدى عجزك او اعلنها صراحة لم تجد اجوبة مباشرة لاسئلتي كل ما وجدته استنتاجات لم تقنعك انت فكيف لها ان تقنعها فارتأيت انه من الاحسن ان تغير الموضوع الى المهلكة المغربية و الملك الذي يستعبدنا وبلا بلا بلا بلا ……………..بعدما استنفذت ما يتعلق بنادل فرانكفرت و شخصه جاء الدور على المهلكة!!!!!
لن اجادلك في هذا وكل ما قلته صحيح عني و عن المهلكة ………خلاص
اجبني الان على اســـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــئلتي
————————-بيان———————–
الى الاخوة المعلقين إن لم يجب على اسئلتي هذا المثقف في تعليقه اللاحق فاعلموا انسحابه من التحدي والمناظرة ورفعه للراية البيضاء و اعلموا ان ديننا هو الحق و ان دينهم هو الباطل لانه لو كان في باطله حق لما لف و دار ولوجد اجوبة لكل اسئلتي السخيفة لان الاسئلة التي كانت تنتظره اقوى بكثير من تلك التي طرحت
سؤال اخر اطرحه عليه واقول له احتفظ بجوابه لك فلن نحتاج ان نعرفه (خليه ليك) لانه يخاطب العقل وانا اخاطب به عقلك لارى هل ذكاؤك ذكاء الاذكياء ؟؟ ام ذكاء الاغبياء ؟؟
إن كان المسيحيون ينزهون الرهبان و القساوسة عن جميع الشهوات !!! ولا يسمح لهم ان يتزجوا وان يكون لهم نسل لانهم هم من انغمسوا في الدين بوجدانهم و طبقوه بحدافره!!!! فكيف بكم لا تنزهون الله عز وجل عن الشهوات و تدعون ان له ابن من مريم ؟؟؟؟ سؤال للاذكياء فقط
انصحك فقط ان لا ترينا اسمك مرة اخرى لتحفظ ماء وجهك ( خوي السكتور) عورتك ظهرت فاسترهاوخليك في السياســــــــة فقد كنت تبلي فيها البلاء الحسن ودعك من الدين فلن تفلح
————–
mohamed alger
لا عليك اخي خليني معاه نتوما غير تفرجوا فشوهة ديالو و ضحكو …لم يجد مايقوله و اصبح كالفأر المحاصر يدور في مكانه
الى نادل فرانكفورت
اين قال يسوع انا هو الله
قال لهم يسوع الحق الحق اقول لكم قبل ان يكون ابراهيم انا كائن ” (يو 8 : 58)
هل يوجد انسان عادي في ايام المسيح كان موجود قبل ابراهيم ؟؟!
” فلما قال لهم اني انا هو رجعوا الى الوراء و سقطوا على الارض ” (يو 18 : 6)
لماذا سقطوا علي الأرض ؟؟
” 29- ابي الذي اعطاني اياها هو اعظم من الكل و لا يقدر احد ان يخطف من يد ابي.
30- انا و الاب واحد.
31- فتناول اليهود ايضا حجارة ليرجموه.
32- اجابهم يسوع اعمالا كثيرة حسنة اريتكم من عند ابي بسبب اي عمل منها ترجمونني.
33- اجابه اليهود قائلين لسنا نرجمك لاجل عمل حسن بل لاجل تجديف فانك و انت انسان تجعل نفسك الها. ” ( يوحنا 10 .
2اين طلب يسوع العبادة؟
بماانه الله
فلابد ان نعبده.
و الذين في السفينة جاءوا و سجدوا له قائلين بالحقيقة انت ابن الله (مت 14 : 33)
3- اين قال يسوع انا الله الظاهر في الجسد؟
4اين قال جئت من اجل الخطيئة
و باجماع عظيم هو سر تقوى الله ظهر في الجسد تبرر في الروح تراءى لملائكة كرز به بين الامم اومن به في العالم رفع في المجد (1تي 3 : 16)
5اين قال يسوع انا الله الابن؟
فالذي قدسه الاب و ارسله الى العالم اتقولون له انك تجدف لاني قلت اني ابن الله (يو 10 : 36)
فاجاب الملاك و قال لها الروح القدس يحل عليك و قوة العلي تظللك فلذلك ايضا القدوس المولود منك يدعى ابن الله (لو 1 : 35)
بدء انجيل يسوع المسيح ابن الله (مر 1 : 1)
قد اتكل على الله فلينقذه الان ان اراده لانه قال انا ابن الله (مت 27 : 43)
و الذين في السفينة جاءوا و سجدوا له قائلين بالحقيقة انت ابن الله (مت 14 : 33)
قالت له نعم يا سيد انا قد امنت انك انت المسيح ابن الله الاتي الى العالم (يو 11 : 27
6اين قال يسوع انا الله الكلمة؟
في البدء كان الكلمة و الكلمة كان عند الله و كان الكلمة الله (يو 1 : 1)
7اين قال يسوع انا الله الاقنوم الثاني
هدا التعبير يستخدم ليصف أن الله الأبن، يسوع المسيح، أخذ طبيعة بشرية، برغم من أنه كان الله الكامل في نفس الوقت. فالمسيح كان دائما الله (يوحنا 58:8، و30:10)، ولكن عند التجسد أصبح المسيح واحداً من البشر أخذاً صورة انسان (يوحنا 14:1). فأضافة الطبيعة البشرية للطبيعة الألهية هو ما يكون الأقنوم، يسوع المسيح، شخص واحد، هو نفسه انسان كامل والله الكامل.
الى الارهابي القدر والعفن عبد اللات
لقد افحمتك يا ارهابي يا متسخ عندما بينت لك بالدليل التاريخي ومن مصادر اسلامية المجزرة الشنيعة التي قام بها اجدادك غي خيبر، ولم تنفها ولن تستطيع دالك يا ارهابي يا عفن لانها دومة غي كتب التاريخ وستبقى وصمة عار على جبينكم الى يوم القيامة،المسييحة ياارهابي لم تنتشر بالسيف وبجز الرووس واحراق الناس احياء والقاءهم من الجبال كما فعل خالد ابن الوليد وعبد الله بن ابي قحافة في حروب الردة، وحروب الفتوحات حيت تدمير الكنائس في الشام قتل الرهبان الاطهار اما في شمال افريقيا فكان القتل ولتدمير وقتل الملوك البربر، وقد اشار الى دالك استاد امازيغي من المغرب الاستاد احمد ادغرني الدي وصف في احدى مشاركاته في قناة الجزيرة غزوات المسلمون لشمال افريقيا بجرائم الحرب، اما في الاندلس فقد تم سبي عشرات الاف النساء الى عاصمة الخلافة، وهدا حسب مصادر تاريخية موتوقة، فاي همجية اكبر من هده، ربما همجية هولاكو وجنكيزخان، يا ارهابي يا متسخ ياهمجي
وادا كنتم تدعون ان الناس مفتنعون بالاسلام فامنحو حرية المعتقد والغو حد الردة، ولكنكم لن تستطيعو ومحمد يقول، امرت ان اقاتل الناس حتى يشهدو ان لا اله الا الله واني رسول الله وان فعلو دالك عصمو مني دمائهم واموالهم. وقال ايضا جعل رزقي تحت ظل رمحي الخ..
فهل سمعت يا تافه ان يسوع المسيح عليه السلام حمل يوما رمحا او سيفا؟ وحاشا لله من دالك وهو رسول الرحمة والمحبة والسلام.
الى نادل فرانكفورت :
هده اسئلتي لك يا تافه واريد عليها جوابا مقنعا:
يقول القران:
سورة البقرة 106
ما ننسخ من آية أوننسها نأت بخير منها أو مثلها ألم تعلم أن الله على كل شيء قدير .
السؤال : إذا كان القرآن مكتوب في اللوح المحفوظ أي أنه كلام الله فكيف ينسخ آياته لماذا لايكتبها صحيحة من البداية . كيف يقول لا تبديل لكلام الله ثم ينسخه . وكيف ينسى الآيات هل الله ينسى كلامه . ولماذا يأتي بخير منها لماذا لا تكون الآية صحيحة من البداية ثم كيف يكون في كلام الله صحيح وعدم صحيح واخيرا لماذا يأتي بمثلها لماذا التكرار ؟؟؟ ما هو هدف الله من الناسخ والمنسوخ لماذا لم يكن هكذا في التوراة والإنجيل والمسيح نفسه قال في انجيل متى 5 :18 ( فإني الحق اقول لكم الى ان تزول السماء والأرض لايزول حرف واحد او نقطة واحد من الناموس حتى يكون الكل ) وفي حادثة أخرى قال ( ولكن زوال السماء والأرض أيسر من أن تسقط نقطة واحدة من الناموس ) انجيل لوقا 16 : 17 وهذا الكلام قاله قبل سبعة قرون من الإسلام
والتاريخ يشهد وانتشار الكتاب المقدس في أصقاع الدنيا قبل الإسلام يشهد على صحة هذا القول . ثم يأتي القرآن ويقول أن الله ينسخ كلامه ويبدله . من نصدق ؟؟ .
سورة الحجر 9
إنا أنزلنا الذكر وإنا له لحافظون السؤال : الذكر هو كلام الله أي الكتاب المقدس بشهادة القرآن عندما قال في سورة النحل 43
وما أرسلنا من قبلك إلا رجالا نوحي اليهم فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون . وهو قادر على حفظه
بشهادة القرآن , وكررها في سورة الأنبياء 7 وفي العدد 48 ولقد أتينا موسى وهارون الفرقان.
وضياء وزكرا للمتقين ولايمكن بأي حال من الأحوال أن يمسه التحريف . وإذا أصر المسلمون في
إدعائم هذا ينسبون بذلك عدم قدرة الله على حفظ كلمته وهذه خطية.
فإن كنت في شك مما أنزلنا اليك فسأل الذين يقرءون الكتاب من قبلك لقد جاءك الحق من ربك فلا تكونن من الممترين .
السؤال : وهذا حال كل مسلم عندما يرى الإختلافات بين القرآن والكتاب المقدس ويتساءل أين الحقيقة , عليه حسب هذه الوصية أن يسأل الذين يقرءون الكتاب أي أهل الكتاب وهذه وصية لا تطاع عند المسلمين . وكررها في سورة الأنبياء 7 وما أرسلنا قبلك إلا رجالا نوحي إليهم فسألوا
أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون .ثم إذا كان الله يتكلم الى نبي الإسلام , لماذا يعطيه كلام فيه شك ؟
وإذا سأل أهل الكتاب وقالوا له الحقيقة المغايرة لما كتب هو في القرآن ماذا يفعل ؟
هدا فقط غيض من فيض وحتى لا اطيل وانتظر منك جوابا على هده التساولات وامتالها كتيرة. والجواب بما يقنع.
الياس ilias لي معندو احساس شفتو قطع لياس من بعد ماجاه الفاس فالراس !!!!!
ان افترضنا جدلا ان كلامك هذا صحيح فهذا يظهر اصلا تنــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاقضا كبيرا لما طرحت سابقا يعني لا اعلم مرة المسيح يقول انا رسول الله و مرة يقول في نفس الانجيل انا الله!!!!!!!!!!!!!!!! و هذا غير صحيح لان كل ماقلته لا يثبت الوهية المسيح و ساثبت لك انها فقط استنتاجات و قد حذرتك من الاستنتاجات لكن لابأس اردت فقط ان انبه لهذا التناقض قبل ان ادخل في الرد على ما تعتبره اثبت الوهية المسيح
جاري كتابة الرد على تدليسك وبعده سيكون الرد على مجازر المسيحية وعـــــــــــــد مني لك ستضبح اضحوكة الجميع هنا
——————-
abdellah
لاتدخل في نقاشات جانبية هدفها الهروب من الموضوع ارجوك ان تلتزم الصمت ولا تعطيه الفرصة التي يحاول جرك بها للابتعاد عن الاهم (تفرج فيه وانا غادي نعجبك)
ilias
الرد اولا على تدليسك لاننا لم ننته بعد ثم ساجيبك على اسئلتك كلها بخصوص الاسلام لا تتعجل مازال الكثير يقال على ما اعتبرته جوابا على اسئلتي
قال لهم يسوع الحق الحق اقول لكم قبل ان يكون ابراهيم انا كائن ” (يو 8 : 58)
…..
هل قال :الحق الحق اقول لكم انى انا الله اعبدونى !!!!!!!
ليس المقصود الوجود الحقيقي للمسيح كشخص ، بل المقصود الوجود القدري والإصطفائي ، أي اختيار الله واصطفاؤه له قديم ، كما قال بولس عن نفسه وأتباعه :
Eph 1:4 كَمَا اخْتَارَنَا فِيهِ قَبْلَ تَأْسِيسِ الْعَالَمِ، لِنَكُونَ قِدِّيسِينَ وَبِلاَ لَوْمٍ قُدَّامَهُ فِي الْمَحَبَّةِ،
أي اختارنا بقدره القديم وفي علمه الأزلي ، ولا يفيد أنهم وجدوا حينذاك، وهذا الإصطفاء هو المجد الذي منحه الله المسيح، كما في قوله:
Joh 17:5 وَالآنَ مَجِّدْنِي أَنْتَ أَيُّهَا الآبُ عِنْدَ ذَاتِكَ بِالْمَجْدِ الَّذِي كَانَ لِي عِنْدَكَ قَبْلَ كَوْنِ
لا يدل على وجوده في الأزل، وغاية ما يفيده النص إذا أُخذ على ظاهره أن للمسيح وجود أرضي يعود إلى زمن إبراهيم ، وزمن إبراهيم لا يعني الأزل .ثم لو كان المسيح أقدم من إبراهيم وسائر المخلوقات ، فإن له لحظة بداية خُلق فيها ، كما لكل مخلوق بداية ، وهو ما ذكره بولس:
Col 1:15 اَلَّذِي هُوَ صُورَةُ اللهِ غَيْرِ الْمَنْظُورِ، بِكْرُ كُلِّ خَلِيقَةٍ.
فهو مخلوق، لكنه بكر الخلائق أي أولها، والخلق يتنافى مع الأزلية!!!!!ولو كان الامر كذلك لوجب عليك ان تعبد ايضا ملكي صادق كاهن ساليم في عهد إبراهيم فإن بولس يزعم أنه لا أب له ولا أم ، ويزعم أنه لا بداية له ولا نهاية ، أي أنه أزلي وكذلك سليمان لانهما شاركا المسيح في هذه الازلية المدعات
وبالله عليك الله ازلى وليس كائن.!!!!!!!!!!!!
ومعنى ذلك ان الله سيخلق المسيح قبل ابراهيم والانبياء والرسل.فهمت؟
وتعالى نرجع للكتاب المقدس لنرى بعض الايات والتى انت تعمد اخفائها حتى تثبت كلامك الذى ليس له دليل
سفر الأمثال [ 8 : 22 _ 30 ] : ((أنا كنت مع الله من الأزل قبل خلق العالم وكنت ألعب بين يديه في كل حين وكنت عنده خالقاً ))
نعرف من هنا ان سليمان مع الله من الازل وقبل خلق العالم كله وكان يلعب بين يدى الله اذا سيدنا سليمان اولى من المسيح بالألوهية !!!
((قبل أن أصورك في البطن عرفتك ، وقبل أن تخرج من الرحم قدستك ))ارميا [ 1 : 4 ، 5 ]!!!!!!!!!!!!! وهذه افهمها نتا لراسك
……….
لان الرد يتطلب الوقت ساقوم بنشر كل رد على سؤال في حينه ،جاري الرد على الباقي
يا الياس الفرق بين كتابكم والقرآن الكريم هو أن القرآن الكريم ليس محرف وانجيلكم محرف من الف الى لياء في كل كنيسة يوجد انجيل مختلف عن الاخر
(( قال يسوع هذا و خرج مع تلاميذه إلى عبر وادي قدرون حيث كان بستان دخله هو و تلاميذه و كان يهوذا مسلمه يعرف الموضع لأن يسوع اجتمع هناك كثيرا مع تلاميذه فاخذ يهوذا الجند و خداما من عند رؤساء الكهنة و الفريسيين و جاء إلى هناك بمشاعل و مصابيح و سلاح فخرج يسوع و هو عالم بكل ما يأتي عليه و قال لهم من تطلبون أجابوه يسوع الناصري قال لهم يسوع أنا هو و كان يهوذا مسلمه أيضا واقفا معهم فلما قال لهم إني أنا هو رجعوا إلى الوراء و سقطوا على الأرض فسألهم أيضا من تطلبون فقالوا يسوع الناصري أجاب يسوع قد قلت لكم إني أنا هو فان كنتم تطلبونني فدعوا هؤلاء يذهبون ليتم القول الذي قاله إن الذين أعطيتني لم اهلك منهم أحدا ثم إن سمعان بطرس كان معه سيف فاستله و ضرب عبد رئيس الكهنة فقطع أذنه اليمنى و كان اسم العبد ملخس فقال يسوع لبطرس اجعل سيفك في الغمد الكاس التي أعطاني الأب إلا اشربها ثم إن الجند و القائد و خدام اليهود قبضوا على يسوع و أوثقوه )) ( يوحنا 18 : 1 – 12 )
———
هذا هو النص الكامل حتى لا تخرجه عن سياقه
الذين يُريدون قتل المسيح لا يعرفونه !!!!
ونسأل : ألا يتفق عدم معرفة اليهود بشخص المسيح مع قول الحق سبحانه وتعالى فى القرآن الكريم : ((مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ ))???????????
ومن خلال نص يوحنا ، يتضح أن القادمين للقبض على المسيح لا يعرفونه ، وأن آخراً غير المسيح هو الذى اعترض طريقهم مؤكداً أنه المسيح ، حتى يقبضوا عليه وينجو باقى التلاميد …فقد سألهم – المسيح – مرتين من تريدون ؟ فقالوا ” عيسى الناصرى ” و دلهم على نفسه على الفور .. وكانت مفاجأة أو معجزة فسقطوا على الأرض ولكنه عاد يسألهم مرة أخرى فى ضيق : من تريدون .. ثم يؤكد لهم أنه هو المقصود ..
وإذا قبلنا أن القادمين لا يستطيعون التعرف على تمييز المسيح فهل ينطبق ذلك على ” يهوذا ” تلميذ المسيح ورفيقه .. والذى كان يأكل معه فى طبق واحد ؟!
هل يصعب عليه التعرف على المسيح ؟ ..وهو من كان معهم حسب الرواية!!!!
لا يُمكن تفسير هذا الغموض حسب الشيخ كشك إلا بأحد اجتهادين :
1-أن الله أعمى بصيرة يهوذا فلم يستطيع تمييز المسيح ، ومن ثم دلهم على شخص آخر وبذلك يتحقق قوله تعالى : ” وما قتلوه يقينا ” و ” شُبّه لهم ” وهو أكثر من واضح أعنى الشك .
2-وإما أن يكون ” يهوذا ” قد نفذ الخطة الموضوعة بالاتفاق مع المسيح ، وقبل أن يُتهم بالخيانة ، وأن يُلعن أبد الدهر ، وهى أعلى قمة فى التضحية والإيمان لانقاذ المسيح ، ودلهم على تلميذ آخر قبل الشهادة أو على الأقل الألم فى سبيل المسيح……وهذا يُفسر :
شكهم فى شخصيته وحاجتهم لمن يرشدهم إليه ورفض المقبوض عليه ( الذى يُفترض أنه المسيح ) الحوار مع السلطات وإجاباته الغامضة .. التى لم تسهل أبداً مهمة تبرئته ، بل سهلت إدانته .. وحرص على ألا يورط المسيح فى أى اعتراف عقائدى فكلما سألوه هل أنت المسيح أو ملك اليهود .. يرد أنتم تقولون ذلك ؟
—————
يتبــــــــــــــــع
يوحنا 10: 23 – 39
23وكان يسوع يتمشى في الهيكل في رواق سليمان24فاحتاط به اليهود وقالوا له : إلى متى تعلق أنفسنا؟إن كنت أنت المسيح فقل لنا جهرا25أجابهم يسوع : إني قلت لكم ولستمتؤمنون . الأعمال التي أنا أعملها باسم أبي هي تشهد لي26ولكنكم لستم تؤمنون لأنكم لستم منخرافي، كما قلت لكم27خرافي تسمع صوتي، وأنا أعرفها فتتبعني28وأنا أعطيها حياة أبدية ، ولن تهلك إلى الأبد ، ولايخطفها أحد من يدي29أبي الذي أعطاني إياها هو أعظم من الكل، ولايقدر أحد أن يخطف من يد أبي30أنا والآب واحد31فتناول اليهود أيضا حجارة ليرجموه32أجابهم يسوع : أعمالا كثيرة حسنةأريتكم من عند أبي . بسبب أي عمل منها ترجمونني33أجابه اليهود قائلين : لسنا نرجمك لأجل عمل حسن ،بل لأجل تجديف،فإنك وأنت إنسانتجعل نفسك إلها34أجابهم يسوع : أليس مكتوبا في ناموسكم : أنا قلت إنكمآلهة35إن قال آلهة لأولئك الذين صارت إليهم كلمةالله، ولا يمكن أن ينقض المكتوب36فالذي قدسه الآب وأرسلهإلى العالم، أتقولون له : إنك تجدف ، لأني قلت : إني ابن الله37إن كنت لست أعملأعمال أبي فلا تؤمنوا بي38ولكن إن كنت أعمل ، فإن لم تؤمنوا بي فآمنوا بالأعمال ،لكي تعرفوا وتؤمنوا أن الآب في وأنا فيه39فطلبوا أيضا أن يمسكوه فخرج من أيديهم
———-
هذا هو النص الكامل حتى لا تخرجه عن سياقه مرة اخرى كماهي عادتك !!!!
بدأ المسيح عليه السلام بحوار مع اليهود فى رواق سليمان … وبدأت اليهود بالحوار مع المسيح عليه السلام و قالوا … إن كنت أنت المسيح فقل لنا جهرا … فرد عليهم المسيح عليه السلام ببساطة انه قد قال لهم فعلاً انه هو المسيح ولكنهم لم يؤمنوا … وقال لهم ايضاً ان أعماله هى بسم الآب … الأعمال التي أنا أعملها باسم أبي هي تشهد لي … وليس بسمه … وليس بقدرته … وليس بمشيئته … ويقول المسيح عليه السلام ايضاً انهم لم يؤمنوا به لأنهم ليسوا من خرافه … وأنا أسأل هنا … هل عندما قال المسيح عليه السلام لليهود انهم ليسوا من خرافه … هل كان يقصد معنى الكلمة الحرفية ؟ انهم خراف بفراء ؟؟ … بالطبع لا … ولكن خراف المسيح هم المؤمنون به و برسالته … إذن فالتعبير مجازي
أهم شئ فى الموضوع ان المسيح يقول هذه الكلمات الخطيرة … أبي الذي أعطاني إياها هو أعظم من الكل … المسيح يصرح بكل وضوح انه هو ليس صاحب السلطان أو صاحب القوة ولكن الله الآب هو صاحب السلطان وحده و الله الآب هو صاحب القوة وحده و الله الآب هو صاحب العظمة وحده … و يبين المسيح قالئلاً ان الله الآب هو أعظم من الكل … وبالتأكيد يمدرج المسيح تحت قائمة الكل كما في النص الآخر
1 كورونثيوس 15: 28 – 28
28 ومتى أخضع له الكل ، فحينئذ الابن نفسه أيضا سيخضع للذي أخضع له الكل ، كي يكون الله الكل في الكل
فكيف يدعي النصارى ان المسيح عليه السلام قد ساوى نفسه بالله عز وجل وقد قال بلسانه ان الله الآب هو أعظم من الكل و انه هو جل جلاله من أعطاه هذه القدرات و هذه المعجزات!!!!!!!!!!!!
يوحنا 5: 19 – 19
19 فأجاب يسوع وقال لهم : الحق الحق أقول لكم : لا يقدر الابن أن يعمل من نفسه شيئاإلاما ينظر الآب يعمل . لأن مهما عمل ذاك فهذا يعمله الابن كذلك
يوحنا 5: 30 – 30
30أنا لا أقدر أن أفعل من نفسي شيئا . كما أسمع أدين ، ودينونتي عادلة ، لأني لا أطلب مشيئتي بل مشيئة الآب الذي أرسلني
لنضع مقولة الله فى العهد القديم بجانب مقولة المسيح فى العهد الجديد ونترك ilias ليحكم بالعدل …
(الله العهد القديم)(انا الله القدير)
(المسيح العهد الجديد)(لا يقدر الابن ان يعمل من نفسه … انا لا اقدر ان افعل من نفسي شيئا)
يوحنا 5: 30 – 30
30أنا لا أقدر أن أفعل من نفسي شيئا . كما أسمع أدين ، ودينونتي عادلة ، لأني لا أطلب مشيئتي بل مشيئة الآب الذي أرسلني
يوحنا 6: 38 – 38
38 لأني قد نزلت من السماء ، ليس لأعمل مشيئتي ، بل مشيئة الذي أرسلني
إذاً … للمسيح عليه السلام مشيئة … و للذى أرسله مشيئة … ولكن المسيح لا يفعل أو يعمل مشيئته هو بل يعمل مشيئة الذى أرسله الذى هو الله الآب
متى 24: 36 – 36
36 وأما ذلك اليوم وتلك الساعة فلا يعلم بهما أحد ، ولا ملائكة السماوات ، إلا أبي وحده
مرقس 13: 32 – 32
32 وأما ذلك اليوم وتلك الساعة فلا يعلم بهما أحد ، ولا الملائكة الذين في السماء ، ولا الابن ، إلا الآب
أين وحدانية العلم ؟؟ الله الآب يعلم الساعة والمسيح عليه السلام لا يعلمها ؟؟ لماذا هذه التفرقة ؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
يوحنا 14: 28 – 28
28 سمعتم أني قلت لكم : أنا أذهب ثم آتي إليكم . لو كنتم تحبونني لكنتم تفرحون لأني قلت أمضي إلى الآب ، لأن أبي أعظم مني
يوحنا 10: 29 – 29
29 أبي الذي أعطاني إياها هو أعظم من الكل ، ولا يقدر أحد أن يخطف من يد أبي
أين المساوة فى العظمة بين المسيح والله إذا كان الله أعظم من المسيح ؟؟ .. وبإعترافه هو!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
يوحنا 5: 26 – 26
26 لأنه كما أن الآب له حياة في ذاته ، كذلك أعطى الابن أيضا أن تكون له حياة في ذاته
نرى ان الله الآب له حياة فى ذاته … و الله الآب صاحب السلطان و القدرة المطلقة قد سمح للإبن و اعطاه حياة فى ذاته … فكما … و كما هنا أداة تشبيه .. ان للآب حياة فى ذاته الإبن أيضاً له حياة فى ذاته … وهذا دليل ان الذاتين مختلفين و الآب هو من اعطى الإبن ان تكون له حياة فى ذاته!!!!!!!!!!!!!!
يوحنا 8: 16 – 18
16وإن كنت أنا أدين فدينونتي حق ،لأني لست وحدي،بل أناوالآب الذي أرسلني17وأيضا فيناموسكم مكتوب أنشهادة رجلين حق18أنا هو الشاهد لنفسي *(1)،ويشهد لي الآب الذي أرسلني *(2)
المسيح هنا يوضح لليهودكيف انه يدينهم في اليوم الأخير و يقول لهم ان دينونته لهم حق لأنه لن يدينهم يحده .. ولننظر جيداً هما لأن الأمر متعلق بالعدد .. و يقول انه لن يدينهم وحده بل سيكون هو والآب الذى أرسله .. وتأكيداً لليهود ان العدد سوف يكون إثنين ولن يكون واحداً … يستشهد لهم من الناموس على أن شهادة رجلين حق .. ويوضح المسيح من هما ذلك الرجلان و يقول أنه هو الرجل الأول والرجل الثانى هو الآب الذى أرسله … فكيف يكون المسيح والآب واحد فى العدد ؟
يوحنا 4: 24 – 24
24الله روح . والذين يسجدون له فبالروح والحق ينبغي أن يسجدوا
لوقا 24: 39 – 39
39 انظروا يدي ورجلي : إني أنا هو جسوني وانظروا ، فإن الروح ليس له لحم وعظام كما ترون لي
الله الآب روح … والمسيح عليه السلام جسم له عظام ولحم … إذاً فهم مختلفون فى الماهية أو المادة!!!!!
وهذه هي النقاط التي تدعي انت و المسيحيين ان الله و المسيح واحد فيها قد اثبت لك من كتابك المقدس انها كذب في كذب
القدرة,المشيئة,العلم,العظمة والمكانة,الذات,العدد,الماهية أو المادة
—————————–
يتبــــــــــــــــع
بماانه الله !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!كيف اثبت هذا يا ابى جهل
فلابد ان نعبده.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
و الذين في السفينة جاءوا و سجدوا له قائلين بالحقيقة انت ابن الله (مت 14 : 33)
——————————-
إن سجود العبادة لا يكون إلا لله جل وعلا وهذا ما قاله المسيح بنفسه :
Luk 4:8 فَأَجَابَهُ يَسُوعُ: «اذْهَبْ يَا شَيْطَانُ! إِنَّهُ مَكْتُوبٌ: لِلرَّبِّ إِلَهِكَ تَسْجُدُ وَإِيَّاهُ وَحْدَهُ تَعْبُدُ».
أما سجود التحية والتعظيم والتبجيل فله شواهد كثيرة في العهد القديم والعهد الجديد ولا يمكننا التحزب ليسوع من أجل أمر فُعل مع كثيرين غيره !!!!الا تعتبر هذه كلها تناقضات!!!!!!!ساعطيك امثلة من كتابك المقدس عن السجود
فقد سجد يعقوب وأزواجه وبنيه لعيسو بن إسحاق حين لقائه :
Gen 33:3 وَامَّا هُوَ فَاجْتَازَ قُدَّامَهُمْ وَسَجَدَ الَى الارْضِ سَبْعَ مَرَّاتٍ حَتَّى اقْتَرَبَ الَى اخِيهِ.
Gen 33:4 فَرَكَضَ عِيسُو لِلِقَائِهِ وَعَانَقَهُ وَوَقَعَ عَلَى عُنُقِهِ وَقَبَّلَهُ. وَبَكَيَا.
Gen 33:5 ثُمَّ رَفَعَ عَيْنَيْهِ وَابْصَرَ النِّسَاءَ وَالاوْلادَ وَقَالَ: «مَا هَؤُلاءِ مِنْكَ؟» فَقَالَ: «الاوْلادُ الَّذِينَ انْعَمَ اللهُ بِهِمْ عَلَى
عَبْدِكَ».
Gen 33:6 فَاقْتَرَبَتِ الْجَارِيَتَانِ هُمَا وَاوْلادُهُمَا وَسَجَدَتَا
Gen 33:7 ثُمَّ اقْتَرَبَتْ لَيْئَةُ ايْضا وَاوْلادُهَا وَسَجَدُوا وَبَعْدَ ذَلِكَ اقْتَرَبَ يُوسُفُ وَرَاحِيلُ وَسَجَدَا.
كما سجد موسى عليه السلام على حسب ما جاء في الكتاب المقدس لحماه حين جاء من مديان لزيارته :
Exo 18:7 فَخَرَجَ مُوسَى لاسْتِقْبَالِ حَمِيهِ وَسَجَدَ وَقَبَّلَهُ. وَسَالَ كُلُّ وَاحِدٍ صَاحِبَهُ عَنْ سَلامَتِهِ. ثُمَّ دَخَلا الَى الْخَيْمَةِ.
وسجد إخوة يوسف تبجيلاً لا عبادة لأخيهم يوسف :
Gen 42:5 فَاتَى بَنُو اسْرَائِيلَ لِيَشْتَرُوا بَيْنَ الَّذِينَ اتُوا لانَّ الْجُوعَ كَانَ فِي ارْضِ كَنْعَانَ.
Gen 42:6 وَكَانَ يُوسُفُ هُوَ الْمُسَلَّطَ عَلَى الارْضِ وَهُوَ الْبَائِعَ لِكُلِّ شَعْبِ الارْضِ. فَاتَى اخْوَةُ يُوسُفَ وَسَجَدُوا لَهُ بِوُجُوهِهِمْ الَى الارْضِ.
Gen 42:7 وَلَمَّا نَظَرَ يُوسُفُ اخْوَتَهُ عَرَفَهُمْ فَتَنَكَّرَ لَهُمْ وَتَكَلَّمَ مَعَهُمْ بِجَفَاءٍ وَقَالَ لَهُمْ: «مِنْ ايْنَ جِئْتُمْ؟» فَقَالُوا: «مِنْ ارْضِ كَنْعَانَ لِنَشْتَرِيَ طَعَاما».
واستمرت هذه العادة عند بني إسرائيل :
2Ch 24:17 وَبَعْدَ مَوْتِ يَهُويَادَاعَ جَاءَ رُؤَسَاءُ يَهُوذَا وَسَجَدُوا لِلْمَلِكِ. حِينَئِذٍ سَمِعَ الْمَلِكُ لَهُمْ.
فلماذا اعتبرت يا ابى جهل السجود ليسوع عبادة والسجود لغيره ليس بعبادة ؟!!!!
————-
ارأت كيف تتساقط استنتاجتك لالوهية المسيح……… يتبـــــــع
اخي نبيل هل باستطاعتي الجواب على اسئلته حول النسخ و المنسوخ و هل القرأن محفوظ ؟؟
مالك بن النبي
تفضل اخي و جزاك الله عنا خيرا ، اخاف ان يهرب الميؤوس بحجة اننا نشتت تركيزه !!!!!
لك الكلمة في الرد يا اخي مالك
كلمة “الرب” التي ترد كثيراً في التراجم العربية كلقب للمسيح هي في التراجم الأجنبية بمعنى: “السيد” أو “المعلم”، فالمقابل لها في الترجمة الإنجليزية هو: lord، ومعناها: السيد، وفي الفرنسية : “le maitre “، ومعناها: المعلم، وهكذا في سائر التراجم كالألمانية والإيطالية والأسبانية.
وما أتت به الترجمة العربية ليس بجديد، بل هو متفق مع طبيعة اللغة التي نطق بها المسيح ومعاصروه فكلمة: “رب” عندهم تطلق على المعلم، وتفيد نوعاً من الاحترام والتقدير كما قالت المرأة السامرية للمسيح: “يا رب أرى أنك نبي” (يوحنا 4/19)، فليس المقصود من كلامها وصف المسيح بالربوبية.
وفي إنجيل يوحنا أن المسيح كان يخاطبه تلاميذه: يا رب، ومقصودهم: يا معلم، فها هي مريم المجدلية تلتفت إليه وتقول: “ربوني الذي تفسيره: يا معلم…وأخبرت التلاميذ أنها رأت الرب” (يوحنا 20/16-17).
وخاطبه اثنان من تلاميذه: “رب الذي تفسيره: يا معلم” (يوحنا 1/38).
ولم يخطر ببال أحد من التلاميذ المعنى الاصطلاحي لكلمة الرب حين أطلقوها على المسيح، فقد كانوا يريدون : المعلم والسيد، ولذلك شبهوه بيوحنا المعمدان حين قالوا له: ” يا رب علمنا أن نصلي كما علم يوحنا تلاميذه”. (لوقا 11/1)
فالألوهية هنا لما جاء في ماذكرت يا ابى جهل لو أريد بها المسيح فهي مجازية غير حقيقية ولو فهم المسيح أنه أراد ألوهيته لما سكت المسيح عليه السلام، فقد رفض عليه السلام حتى أن يدعى صالحاً، إذ لما ناداه بعض تلاميذه: ” أيها المعلم الصالح… فقال له: لماذا تدعوني صالحاً؟ ليس أحد صالحاً إلا واحد، وهو الله ” (متى 19/17) فكيف يقبل أن يدعى رباً وإلهاً على الحقيقة؟!!!!!!!!!!!!!واستعمال لفظة الرب بمعنى : السيد، شائع في اللغة اليونانية واذا رجعت الى نصوص الانجيل الاصلية الغير مترجمة للغة العربية لن تجد كلمة الرب
lord=السيد….le maitre=المعلم…. وليس GOD او DIEU
لكن عندما ترجمة للجهلاء من امثالك ترجمة لهم هذه الكلمات بالرب و اذا استعملت عقلك يا الياس هل كلمة الرب =المعلم= السيد ارجع الى قاموس الفرنسي الانجليزي و ستعرف الفرق……
ثم حتى لو صح كما تقول الإطلاق والترجمة، فإنه ليس من دلالة لهذه الألفاظ على ألوهية المسيح، فإطلاق كلمة الرب والإله معهود على المخلوقات في لكتاب المقدس.فمما ورد في كتب أهل الكتاب إطلاق لفظة “الرب” و “الإله” على الملائكة، فقد جاء في سفر القضاة، وهو يحكي عن ظهور ملاك الرب لمنوح وزوجه: ” ولم يعد ملاك الرب يتراءى لمنوح وامرأته، حينئذ عرف منوح أنه ملاك الرب، فقال منوح لامرأته: نموت موتاً، لأننا قد رأينا الله” (القضاة 13/21-22) ومراده ملاك الله.
وظهر ملاك الله لسارة وبشرها بإسحاق”وقال لها ملاك الرب…فدعت اسم الرب الذي تكلم معها: أنت إيل ربي”. (التكوين 16/11-13) فأطلقت على الملاك اسم الرب.
ومثله تسمية الملاك الذي صحب بني إسرائيل في رحلة الخروج بالرب “وكان الرب يسير أمامهم نهاراً في عمود سحاب ليهديهم في الطريق، وليلاً في عمود نار ليضيء لهم…. فانتقل ملاك الله السائر أمام عسكر إسرائيل وسار وراءهم. وانتقل عمود السحاب من أمامهم، ووقف وراءهم” (الخروج 13/21- 14/19)، فسمى الملاك رباً !!!! و الكثير من الامثلة ان اردت نزيدك يا ابى جهل و عليه وجب عليك عبادة الملائكة كذلك…
…………….
” أَنَا كَلَّمْتُ الْعَالَمَ علاَنِيَةً. أَنَا عَلَّمْتُ كُلَّ حِينٍ فِي الْمَجْمَعِ وَفِي الْهَيْكَلِ حَيْثُ يَجْتَمِعُ الْيَهُودُ دَائِماً. وَفِي الْخَفَاءِ لَمْ أَتَكَلَّمْ بِشَيْءٍ ” انجيل يوحنا 20 : 18
هل تعلم ما معنى هذا يا ابى جهل !!!!
معناه ان كل تعاليم المسيح كانت واضحة وفي العلن و ليس هناك أسرار …يعني لم يكن يخفي شيئا لتستنتجه انت او غيرك ويعني انه لو كان هو الرب لقالها بفمه و لكانت موجودة كلمة GODوDIEU بدل lordوmaitre في الترجمات الغير عربية
——————-
كلمة لك يا ابى جهل
الايمان يجب ان يكون بالقلب و العقل ليكون كاملا اما ايمان القلب وحده و تغييب العقل غير غادي يخرج عليك!!!!!!!!!
——————-
اسئلتك عن الاسلام اعتقد سيجيب عنها الان malek ben nabi و لاني اثق انه ليس اقل مني علما بل اعتقد انه يفوقني في علوم الدين ساترك له المجال حتى لا تتشتت اجوبتنا و يتشتت تفكيرك ،لكن ان كانت لديك اسئلة اخرى غير التي طرحت فيمكنني الاجابة عنها قبل ان اطرح عليك اسئلتي الجديدة
في البدء كان الكلمة و الكلمة كان عند الله و كان الكلمة الله (يو 1 : 1)
……….
ينبه العلامة ديدات في كتابه الماتع ” المسيح في الإسلام ” إلى أن هذا النص قد انتحله كاتب إنجيل يوحنا من فيلون الإسكندراني ( ت40م ) ، وأنه بتركيباته الفلسفية غريب عن بيئة المسيح وبساطة أقواله وعامية تلاميذه ، وخاصة يوحنا الذي يصفه سفر أعمال الرسل بأنه عامي عديم العلم ، فيقول:
Act 4:13 فَلَمَّا رَأَوْا مُجَاهَرَةَ بُطْرُسَ وَيُوحَنَّا وَوَجَدُوا أَنَّهُمَا إِنْسَانَانِ عَدِيمَا الْعِلْمِ وَعَامِّيَّانِ تَعَجَّبُوا. فَعَرَفُوهُمَا أَنَّهُمَا كَانَا مَعَ يَسُوعَ.
وقد أقر بهذا أيضًا علماء الكتاب المقدس في تعليقاتهم على النص في الترجمة الكاثوليكية , إذ يقولون :
( يسمى المسيح ” لوغوس ” . قد يُترجم هذا اللفظ بـ ” كلام ” , ولكن يـبدو أننا أمام كلمة تأثرت بطرق تعبير الأدب الحكمي والدين الهلنستي )
( الترجمة الكاثوليكية ص 289).
ويقول القس إبراهيم سعيد رئيس الطائفة الإنجيلية بمصر سابقًا في شرحه لإنجيل يوحنا : ( في البدء كان الكلمة . الكلمة .. ما أعمق هذا الوصف العجيب الذي وصف به المسيح هنا , إذ وصف بـ ” الكلمة ” وفي اليونانية ” لوجوس ” لقد هيأت العناية أفكار البشر لفهم هذه اللفظة ” الكلمة ” قبل أن نطق بها يوحنا . فالعقلية اليهودية كانت قد ألفتها من كتابات ” أنقليوس ” اليهودي , الذي ترجم التوراة من العبرية إلى الآرامية في القرن الثاني قبل الميلاد , وفي ترجمته استعاض عن اسم الجلالة بلفظ ” ممرا ” وتقابلها في العربية ” الكلمة ” …. أما العقلية اليونانية فقد كانت مشبعة بلفظ ” لوجوس ” من كتابات —” فيلو ” الفيلسوف الإسكندري )— .
فكيف يُستدل بنص مقتبس من كتابات الفلاسفة على ألوهية نبي من أنبياء الله يا ابى جهل؟!!!!!!!!!!!!
و معنى ” في البدء كان الكلمة ” أي في علم الله الأزلي إيجاد المسيح في الزمن المعين له . فيكون في البدء موجودًا في علم الله لا بجسمه بل بتقدير أنه سيوجد بكلمة الله وأوامره وقوله : ” وكان الكلمة عند الله ” معناه : أن المسيح كان عند الله في علمه الأزلي لا بالجسم بل بالفكر , كقول الكتاب المقدس : ” والكلام الأصلي يوجد عندي ” ( أي 19 : 28 ) وكقول المسيح في إنجيل يوحنا : ” بالمجد الذي كان لي عندك ” ( يو 17 : 5 ) أي كان في علمك الإزلي .وقوله : ” وكان الكلمة الله ” معناه : أن الله واحد , ورسوله المسيح الذي خلق بكلمته وأوامره ينوب عنه في تبليغ رسالته للناس , فيكون الله وكلمته واحد في الهدف فلو كان الكلمة هو الله من حيث الجوهر كما تقول يا ابى جهل ففسر لنا هذا اللوغارتم إذا ما وضعنا لفظ ‘الله’ محل ” الكلمة ” :
” في البدء كان الله، وكان الله عند الله, وكان اللههو الله، الله كان في البدء عند الله”!!!!!!!!ان وجدت التفسير اتينا به يا لفاهم!!!!!!!
تعقيب على مسالة عبادة يسوع المسيح:
إن ما يعنينا فى النهاية ليس وجود هذا الكلام حرفياً ولكن وجود الدليل القاطع على أنه الله حقاً وكيفما كانت الطريقة التى أعلن بها ذلك. فإذا وجد دليل وضح على ألوهية المسيح فعليك إذن أن تعبده حتى وإن لم تكن تعاليمه تتوافق حرفيا مع توقعاتك أنت عنها. نحن لا نستطيع أن نفرض على الله الطريقة التى يكشف لنا بها عن ذاته حتى نقبله.
فعلى سبيل المثال، فى إنجيل يوحنا، قال يسوع فى حديثه عن الحياة الأبدية: “أنا هو القيامة والحياة من آمن بى و لو مات فسيحيا” (يوحنا 11: 25). وبذلك جعل عطية الحياة الأبدية مشروطة بالإيمان بشخصه. إنه إدعاء غير معقول ويعتبر تجديفاً لو صدر من أحد سوى الله. فهل أعطى أى دليل يخوله السلطان لقول مثل هذا الكلام؟ الكتب تعطى تفاصيلا كثيرة لما حدث فى هذا اليوم بالذات ولكننا نقرأ فى النهاية: “و لما قال هذا صرخ يسوع بصوت عظيم، لعازر هلم خارجاً، فخرج الميت ويداه ورجلاه مربوطات بأقمطة ووجهه ملفوف بمنديل، فقال لهم يسوع حلوه ودعوه يذهب”. (يوحنا 11 : 43-44
و إذا قرأت الإنجيل بعناية سوف تجد باستمرار أن:
* يسوع يتكلم وكأنه الله
* يسوع يتصرف وكأنه الله
* يسوع يعطى الدليل لتأكيد أحقيته لهذا السلطان من خلال عمل المعجزات
و يخبرنا الكتاب كيف أنه بعد أن قضى يسوع ثلاثة سنوات مع هؤلاء التلاميذ سأله أحدهم و طلب أن يرى الله الآب.
و أجاب يسوع : “أنا معكم زماناً هذه مدته ولم تعرفنى يا فيلبس. الذى رآنى فقد رأى الآب فكيف تقول أنت أرنا الآب …
صدقونى إنى أنا فى الآب و الآب فى، وإلا فصدقونى لسبب الأعمال نفسها”. (يوحنا 14 : 10-11)
لقد إنتظر يسوع من تلاميذه والمحيطين به أن يعرفوا حقيقته ويتعرفوا على ماهيته من خلال أعماله وكلماته التى يمكن أن تصدر فقط من الله. يسوع يعطى البراهين ويتركك لتصل إلى إستنتاجاتك بنفسك. إن أى إنسان يستطيع أن يدعى أنه الله، و كثيرين عبر العصور إدعوا ذلك. و لكن وحده الله يستطيع أن يعطى البرهان الحقيقى وبالتالى لا يحتاج إلى جانب هذا البرهان أن يعطي أمراً مباشراً بعبادته. عبارة “أنا الله” لا تضيف شيئاً جديداً فيما يخص التساؤل عن ماهيته. هؤلاء الذين يفتحون قلوبهم للحقيقة سوف يتعرفون على البرهان أما الذين يتجاهلون البرهان فلن يقنعهم بهذه الكلمات التى تطلبونها منه. و إذا تعرفتم على ماهيته فإن عبادته ستكون هى الرد الأمثل والحتمى.
أنا أدرك أن هذه كلها أفكار صعبة التصديق و غير معقولة، لهذا السبب أيضا إستغرق التلاميذ كل هذا الوقت ليفهموها. لقد بدأوا فقط يفهمون مغزى كل ذلك بعد موت المسيح وقيامته عندما تقابلوا مع الرب القائم من بين الأموات.
نقرأ فى إنجيل يوحنا نهاية الإصحاح عشرين وفى إنجيل متى فى نهاية الإصحاح الثامن والعشرين أن يسوع تقبل أن يعبدوه وأكد على ذلك. و بالرغم من أنه لم يطلب أبدا أن نعبده إلا أنه قبل وأكد أنه الصواب.
من يقل لم يقل يسوع فى أى مكان : “أنا الله فأعبدونى.”
إذا نظرنا إليها حرفياً فأنتم على حق إذ لم يقل هذه الكلمات ذاتها، و لكنه يعلن عن ذاته بوضوح بطرق أخرى كثيرة. إفتحوا عيونكم وسوف ترون أن يسوع قال: -بما أستعرضناه مسبقاً- بأنه هو الله
ساعقب على ردودك الاخرى
الى moohamed aljer
قلت،يا الياس الفرق بين كتابكم والقرآن الكريم هو أن القرآن الكريم ليس محرف وانجيلكم محرف من الف الى لياء في كل كنيسة يوجد انجيل مختلف عن الاخر.
من حرفه؟ ستقولون ان القران تكلف الله بحفظه، وهل يعقل ان تومنو انه يحفظ بعض كتبه دون اخرى، ان بدالك الاعتقاد سننسب له عدم العدل وحاشا لله من دالك، ثم اد كان الله يرى العهد القديم والانجيل محرفة فلمادا يأمر القرآن المسلمين بالأيمان بما أنزل من قبله من الكتب:
آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مِنْ رَبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ كُلٌّ آمَنَ بِاللَّهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ وَقَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ. 2: 285
قُلْ آمَنَّا بِاللَّه وَمَا أُنْزِلَ عَلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَالنَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ. 3: 84
هذه الكتب المنزلة قبل القرآن هي التوراة، الزبور (مزامير داود)، الإنجيل.
الاقنوم الثاني
هدا التعبير يستخدم ليصف أن الله الأبن، يسوع المسيح……
———————-
الأقنوم الثانى هو أقنوم (الإله الابن)!!!وتعللون تسميته بالابن من حيث نسبته إلى الأقنوم الأول، الذى تسمَّى ب (الآب). ولطالما الآب أبوه أزلى، فابنه أزلى أيضًا. وهكذا تؤمنون!! وتسمونه أيضًا (العقل) و(الكلمة)، لأن الله عندكم متكلم ، وأن كلامه هذا يُثبت أنه كائن عاقل موجود، وليس بإله صامت، لذلك أعلن الرب عن عقله الناطق بلفظة (الابن).
لكن القس توفيق جيد له رأى مُخالف يا ابي جهل سرده فى كتابه (سر الأزل) ويقول فيه: ”إن تسمية الثالوث باسم الآب والابن والروح القدس ـ تعتبر أعماقًا إلهية وأسرارًا سماوية لا يجوز لنا أن نتفلسف فى تفكيكها وتحليلها، ونلصق بها أفكارًا من عنديَّاتنا“. (نقلا عن: «الله واحد أم ثالوث» ص10
وفى تعليل أى مسيحى للابن كالكلمة المتحدة مع الرب الآب (كأقنوم العقل) تراه يحاول إقناعنا بأن الله متكلم ، وليس بصامت ، وعلى ذلك فالكلمة إله أيضًا.
فإذا كان صفة نطق الآب تحتاج إلى أقنوم منفصلاً عنه ، فلماذا لا توضع المحبة فى أقنوم رابع؟ ولماذا لا تتجسد الرحمة وتؤلَّه فى أقنوم خامس؟ ولماذا لا تكون القدرة إلهًا وتتجسَّد فى أقنوم سادس؟ ولماذا لا يتجسَّد العدل، ويكون إلهًا سابعًا؟ وهكذا سنجد أنفسنا أمام كل صفة ذاتية أو صفة فعل للرب مع إله جديد، وتعددت الآلهة بتعدد صفات الرب وأفعاله. ولا يقول هذاإلا الياس الجاهل.
لكن كيف تحمل الكلمة بمفردها مفهوم (العقل) عندكم؟ ألا يمكن أن تكون الكلمة بمثابة الهذيان؟ فلو كانت الكلمة بمفردها تمثل مفهومًا متكاملاً ، لكان هذا المفهوم إما حسن الجانب كالأمر بالبناء والتعمير والسلام وغيره، وإما مفهوم سىء هدَّام كالأمر بالقتل والسلب والنهب والتخريب. فما هو المفهوم المتحصَّل من كون الأقنوم الثانى هو الكلمة؟ أليس عدم الإفصاح عن كنه هذه الكلمة لدليل على عجز الإله وتخبطه؟ ألا ينفى هذا كونه إلهًا حكيمً!!!!?ولكن قد يعترض ابى جهل و يقول إن الرب صالح ، وبالتالى لن يصدر منه إلا كل شىء صالح وفيه حياة. وهنا أجد نفسى مضطرًا أن أذكره ببعض أوامر الرب الفاسدة، التى ليس فيها إلا الموت والخراب والتحقير والإرهاب:
فالرب أمر بسبّ داود نبيه: (10فَقَالَ الْمَلِكُ: «مَا لِي وَلَكُمْ يَا بَنِي صَرُويَةَ؟ دَعُوهُ يَسُبَّ لأَنَّ الرَّبَّ قَالَ لَهُ: سُبَّ دَاوُدَ. وَمَنْ يَقُولُ: لِمَاذَا تَفْعَلُ هَكَذَا؟») صموئيل الثانى 16: 10
وأوقع الشر بين الناس: (23وَأَرْسَلَ الرَّبُّ رُوحاً رَدِيئَاً بَيْنَ أَبِيمَالِكَ وَأَهْلِ شَكِيمَ, فَغَدَرَ أَهْلُ شَكِيمَ بِأَبِيمَالِكَ.) القضاة 9: 23
واتفق مع الشيطان للإنتقام من نبيه: (19وَقَالَ: [فَاسْمَعْ إِذاً كَلاَمَ الرَّبِّ: قَدْ رَأَيْتُ الرَّبَّ جَالِساً عَلَى كُرْسِيِّهِ، وَكُلُّ جُنْدِ السَّمَاءِ وُقُوفٌ لَدَيْهِ عَنْ يَمِينِهِ وَعَنْ يَسَارِهِ. 20فَقَالَ الرَّبُّ: مَنْ يُغْوِي أَخْآبَ فَيَصْعَدَ وَيَسْقُطَ فِي رَامُوتَ جِلْعَادَ؟ فَقَالَ هَذَا هَكَذَا وَقَالَ ذَاكَ هَكَذَا. 21ثُمَّ خَرَجَ الرُّوحُ وَوَقَفَ أَمَامَ الرَّبِّ وَقَالَ: أَنَا أُغْوِيهِ. وَسَأَلَهُ الرَّبُّ: بِمَاذَا؟ 22فَقَالَ: أَخْرُجُ وَأَكُونُ رُوحَ كَذِبٍ فِي أَفْوَاهِ جَمِيعِ أَنْبِيَائِهِ. فَقَالَ: إِنَّكَ تُغْوِيهِ وَتَقْتَدِرُ. فَاخْرُجْ وَافْعَلْ هَكَذَا.) ملوك الأول 22: 19-22
ولم يرحم طفلاً أو رضيعًا أو امرأة أو حتى حيوانًا: (3فَالآنَ اذْهَبْ وَاضْرِبْ عَمَالِيقَ وَحَرِّمُوا كُلَّ مَا لَهُ وَلاَ تَعْفُ عَنْهُمْ بَلِ اقْتُلْ رَجُلاً وَامْرَأَةً, طِفْلاً وَرَضِيعاً, بَقَراً وَغَنَماً, جَمَلاً وَحِمَاراً) صموئيل الأول 15: 3
وأعطى بنى إسرائيل متعمدًا فرائض غير صالحة: (25وَأَعْطَيْتُهُمْ أَيْضاً فَرَائِضَ غَيْرَ صَالِحَةٍ وَأَحْكَـاماً لاَ يَحْيُونَ بِهَا) حزقيال 20: 25
بل خلق الشر ودمَّر الخير: (فَإِنَّ الرَّبَّ أَمَرَ بِإِبْطَالِ مَشُورَةِ أَخِيتُوفَلَ الصَّالِحَةِ لِيُنْزِلَ الرَّبُّ الشَّرَّ بِأَبْشَالُومَ.) صموئيل الثانى 17: 14
وهل تكفى الكلمة بمفردها لتقيم حجة ما أو مفهومًا كاملاً؟ لا. فإن الكلمة بمفردها لعاجزة عن التعبير والبيان ، أو تكوين ما نسميه بالجملة المفيدة. بل إنها تمثل مفهوم العجز عند العقلاء. وعلى ذلك فإن الكلمة بمفردها لهى ضد العقل. فكيف أصبحت الكلمة تعنى مفهوم العقل عندكم يا الياس ؟…………
——————-
قال جوته Goetheالشاعر الألماني المشهور وهو يتحدث عن يسوع قبل مئتين سنة:
( ويسوع كان طاهر الشعور ، لم يفكر إلا في الله الواحد الأحد ، فمن جعل منه إله فقد أساء إليه وخالف إرادته المقدسة، ولهذا ظهر الحق لمحمد – صلى الله عليه وسلم – وبه نال الفلاح والنجاح ، فبفكرة الله الواحد الأحد ساد الدنيا بأسرها )…………هذا كلام عاقل مسيحي استعمل عقله فاين هو عقلك يا الياس ??????
اسئلة اخرى عما ورد في القران اريد لها جوابا مقنعا:
1 سورة البقرة 111
وقالوا لن يدخل الجنة إلا من كان هودا أو نصارى تلك أمانيهم قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين .
السؤال : ما برهانه هو على صحة كلامه ؟ فالإنجيل يقول على لسان المسيح : من آمن بي وإن مات فسيحيا
وفي انجيل يوحنا 6 : 40 ( لأن هذه مشيئة الذي ارسلني ان كل من يرى الإبن ويؤمن به تكون له حياة أبدية وأنا أقيمه في اليوم الأخير ) وفي يوحنا 3 : 16 قال ( لأنه هكذا أحب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد لكي لايهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياة الأبدية ) وفي يوحنا 10 : 27 ( خرافي تسمع صوتي وأنا أعرفها فتتبعني وأنا أعطيها حياة ابدية ولن تهلك الى البد ولا يخطفها احد من يدي ). وفي يوحنا 14 : 6 قال ( أنا هو الطريق والحق والحياة ليس أحد يأتي الى الآب إلا بي )
والقرآن يشهد على صحة إيمان أهل الكتاب بأن الله سيجعل الذين اتبعوا المسيح فوق الذين كفروا الى يوم القيامة .
ففي نفس السورة ( الذين أتيناهم الكتاب يتلونه حق تلاوته أولئك يؤمنون به ومن يكفر به فأولئك هم الخاسرون )
فإذا كان أهل الكتاب سيدخلون الجنة إذا آمنوا به فهنا سؤال يطرح نفسه , ما الداعي لإنزال كتاب آخر مثل القرآن , كثير من تعاليمه تناقض الأول ؟؟؟ والنتيجة هنا أن الذين سيؤمنون به لن يدخلوا الجنة .
2 في سورة آل عمران 3-4
نزل عليك الكتاب بالحق مصدقا لما بين يديه وأنزل التوراة والإنجيل من قبل هدى للناس .
السؤال : إذا كان القرآن نزل مصدقا لما بين يدي محمد أي الكتاب المقدس و صادق على صحته , حيث يقول هنا أنه هدى للناس , إذا تهمة التحريف باطلة . وإذا كان حرف بعد محمد لكان المسلمون أول من كشف التحريف واظهروا الكتاب الأصلي لأن 700 سنة من التاريخ المسيحي و3500 سنة من التاريخ العبري كافية لانتشار الكتاب المقدس في أنحاء العالم . زائد أن المسيحيين سيكشفون تحريف اليهود للتوراة وكذلك اليهود سيكشفون تحريف المسيحيين للأنجيل قبل المسلمين . ثم هناك سؤال يطرح نفسه إذا كان الكتاب المقدس صادق وصحيح ويصلح أن يكون هدى للناس لماذا أعطاه الله القرآن وهو يخالفه بكثير من العقائد ؟ ماذا نسمي القرآن في هذه الحالة .
3 سورة آل عمران 20
فإن حاجوك فقل أسلمت وجهي لله ومن اتبعن وقل للذين أوتوا الكتاب والاميين أأسلمتم فإن أسلموا..
وأيضا في سورة البقرة 78 ومنهم أميون لا يعرفون الكتاب إلا أماني . وفي سورة الجمعة 2 هو الذي بعث في الأميين رسولا منهم يتلو عليهم آياته . وكذلك في آل عمران 75 ومن أهل الكتاب من إن تأمنه بقنطار يؤده إليك ومنهم من إن تأمنه بدينار لا يؤده إليك إلا مادمت عليه قآيما ذلك بأنهم قالوا ليس علينا في الأميين سبيلا.
السؤال : من هم الأميين هنا ؟ أليس الذين ليس لديهم كتاب كاليهود والمسيحيين ؟ وكلمة أمييين أو النبي الأمي
لا تعني عدم معرفة القراءة والكتابة . لأن الأميين وكما محمد كانوا يقرضون الشعر ويكتبونه . ثم أن حياة محمد تشهد على ذلك فهو عاش في كنف جده الذي أحبه كثيرا لأنه كان يتيما وفي عائلته مثقفين منها خرج كتاب نهج البلاغة فكيف يقبلون أن يبقى محمد المحبوب دون أن يتعلم القراءة والكتابة . ثم كيف تقبل خديجة التي كانت من علية القوم أن تتزوجه وتأتمنه على تجارتها وهو لا يعرف القراءة والكتابة ؟؟ما هو الجواب؟.
هذا كل ما يخص تدليسك باستنتاجات اسيادك الجهلاء و قد بينت لك زيف ما ادعيت انصحك فقط ان تقرأ كل ما كتبت ردا عن اجوبتك رغم اني اشك ان تفعل وان تفهمه ايضا لاني بدات اشك في ذكائك، لكن سيظهر هذا ان تجاوبت مع ماكتبت لك او تجاوزته عملا بنظرية الهروب الى الامام………………………
الم تلاحظ يا ابى جهل كمَّ التناقضات الموجودة في كتابك المعدَّس ؟؟؟؟؟؟؟ هذا بغض النظر عما اجبتك به عملا بمبدأ خليك ورا الكذاب حتى لباب الدار ……………يعني لو كان لديك شئ من الذكاء لتنبّهت !!!!! لكن ارى انك اعمى البـصيرة الله يسترنا حتى يدينا
—————
الاسئلة القادمة تخص ماجاء عن النبي صلى الله عليه و سلم في الانجيل فاستعد من الان (°!-)
للتأكيد فقط : إلياس الممسوخ هو كمال الدين
الى الياس
C:\Documents and Settings\kj\Mes documents\Mes images\islaam37ol1ia4.gif
المسلمين قديمآ إنتصرو بدينهم وعلمهم وخلقهم ،قرأت كتابآ للفيلسوف الأمريكي (معالم في التاريخ الانسانية) يقول في كتابه عن المسلمين والفتوحات بأن المسلمين انتصرو بالعدالة والخلق والاحترام الآخر ويقول بأن الفتوحات الإسلامية لم تكن غارات عسكرية بل كانت إنفجارات عقلية طغت على الجدل البزنطي واخرجت الناس من الضلمات والعبودية وذكر في كتابه قال ان المسلمين كان تحركهم في الاندلس تصحبه تفجر للعدالة الإجتماعية والدمقراطية السياسة مما تحتاج إليه الشعوب ويقول بأن المسلمون كانو بروح القدر وهي تغير الدنيا وبهذا استطاعوا ان يقيمون دولة ويصنعون حضارة إن العرب الآن مهما إلتمسوا العزة من غير دين الله فلا يزيدهم الله إلا ذلة
فإذ ارادو العرب النصر فلابد ان يعودوا لدينهم وتاريخهم فالعرب الذين انتصرو قديمآ تلمذوا على صاحب الرسالة العضمى ربع قرن نقلهم خلال ربع قرن من رعات غنم إلى رعات أمم نقلهم من ناس لوثت الخرفات عقولهم ولوثت الشهوات نفوسهم إلى قوم لهم عبقرية الفلاسفة ولهم صفات الملاإكة إن الإسلام صنع العجب في خلق أمة عندما تحركت من الجزيرة إلى المعمور من ارض الله
إن ما يعنينا فى النهاية ليس وجود هذا الكلام حرفياً ولكن وجود الدليل القاطع ……..
–
ارى انك لم تقرأ ماكتبت لك لتبيان تدليسك ، لانك لو قرأته لاكتشفت انه لا يوجد دليل قاطع كما تدعي ولو وجدت الجواب على ما اوردته في تعليقاتك الاخيرة ، اقرأ اولا ردودي حتى لاتختلط عليك الامور لاني اراك لم تبرح مكانك لازلت تدور في نفس الحلقة التي سبق لي ايضاحها!!!!
———–
قال الله تعالى: { لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم} (المائدة :17)
القديم الأزلي لا يصير محدثاً يا الياس، ولا يجري عليه ما يجري على البشر من عوارض كالنوم والنسيان والأكل والشرب وكونه يرى…
لكن النصوص المقدسة تثبت أن المسيح ليس الله، فثمة مفارقات واضحة بينهما، فالمسيح بشر، أصابته العوارض التي تصيب سائر البشر، وهي عوارض تنزه النصوص التوراتية، بل والإنجيلية الله عز وجل عنها وهذه ادلتي من كتابك المقدس اعيدها عليك مرة اخرى ارجوا ان تقرأها هذه المرة حتى يتبين لك “دليلك القاطع” !!!!! الذي تدعيه عجبت لامرك تؤمن بسبب استنتاجات و ليس يقين !!!!!!!
فالمسيح مولود امرأة، وهيهات لمولود المرأة، ابن آدم الدود، أن يكون إلهاً، فقد جاء في التوراة “فكيف يتبرر الإنسان عند الله وكيف يزكو مولود المرأة. هوذا نفس القمر لا يضيء والكواكب غير نقية في عينيه. فكم بالحري الإنسان الرمّة وابن آدم الدود” (أيوب 25/4-5).
المسيح نام في السفينة (انظر مرقس 4/35-38)، أما الله “إنه لا ينعس ولا ينام حافظ إسرائيل” (المزمور 121/4).
والمسيح كان جسداً مرئياً، والله لا يرى “الذي لم يره أحد من الناس، ولا يقدر أن يراه الذي له الكرامة والقدرة الأبدية” (تيموثاوس (1) 6/16). وهو ما يقوله يوحنا: ” الله لم يره أحد قط ” (يوحنا 1/18).
يمضي يوحنا فيقول: ” الله روح” (يوحنا 4/24)، أي ليس جسماً في حين كان المسيح جسماً محسوساً باللمس والمسيح عن نفسه يقول: ” انظروا يديّ ورجليّ، إني أنا هو، جسوني وانظروا، فإن الروح ليس له لحم وعظام كما ترون لي. وحين قال هذا، أراهم يديه ورجليه” (لوقا 24/37-41).
بل لا تقدر الأجسام أن ترى الله، ومن رآه يموت (انظر الخروج 10/28) فكيف يزعم هؤلاء بأن البشر رأوه.
والمسيح كان صوته مسموعاً، أما الآب فالأسفار تخبر أن أحداً لم يسمع صوته، ولم يره “والآب نفسه الذي أرسلني يشهد لي. لم تسمعوا صوته قط ولا أبصرتم هيئته” (يوحنا 5/37)
وكيف يقول النصارى: إن جسداً بشرياً قد اكتنفه في بطنه إلى حين ولادته، والله غير ذلك “العلي لا يسكن في هياكل مصنوعات الأيادي” (أعمال 7/48). ومن المحال أن يكتنفه جسد أرضي مهما عظم، فالسماوات والأرض لا تسعه ” هل يسكن الله حقاً على الأرض؟ هوذا السماوات وسماء السماوات لا تسعك، فكم بالأقل هذا البيت الذي بنيت” (ملوك(1) 8/27)
والمسيح صلب – كما ذكرت الأناجيل – ومات، والله عن نفسه يقول: “حي أنا إلى الأبد” (التثنية 32/40)، ويقول: “أقسم بالحي إلى أبد الآبدين” (الرؤيا 10/6)، وهو “الذي وحده له عدم الموت ساكناً في نور، لا يدنى” (تيموثاوس (1) 6/16).
كما أفادت نصوص أخرى عجزاً للمسيح وقعوداً عن مرتبة الألوهية فدل ذلك على أنه ليس الله فقد جهل موعد الساعة ” وأما ذلك اليوم وتلك الساعة فلا يعلم بهما أحد، ولا ملائكة السماوات، إلا أبي وحده ” (متى 24/36).
وقال عن نفسه: “أنا لا اقدر أن أفعل من نفسي شيئاً ” (يوحنا 5/30).
لذا عجز أن يعد ابني زبدى بالملكوت (انظر متى 20/23)، ولما سماه أحدهم صالحاً قال: “لم تدعوني صالحاً؟ ليس أحد صالحاً إلا واحد، وهو الله” (لوقا 18/18-20).
وذكر بولس أن للمسيح شركاء “من أجل ذلك مسحك الله بزيت الابتهاج أكثر من شركائك” (عبرانيين 1/8-10). فهل هؤلاء شركاء له حتى في الألوهية؟.
كما ثمة نصوص أفادت بأن المسيح عبد إلهاً غيره، ناداه وهو على الصليب: ” إلهي إلهي لماذا تركتني” (متى 27/46).
وقال عن الله: ” أبي وأبيكم وإلهي وإلهكم” (يوحنا 20/17).
كما كان المسيح يعبد ربه ويصلي له، ومن ذلك صلاته ليلة أن جاء الجند للقبض عليه (انظر متى 26/39)، فإذا كان هو الله فلمن كان يصلي، هل الله يصلي لله؟ وهل الله يدعو الله؟ ثم هل يستجيب الله لدعاء الله؟!
وقال للشيطان لما طلبه أن يسجد له: “مكتوب: للرب إلهك تسجد، وإياه وحده تعبد:” (متى 4/10).
كما تثبت النصوص تغايراً بين المسيح والله، وتذكر عشرات النصوص أن المسيح مرسل من الله والمرسَل غير المرسِل، منها “الكلام الذي تسمعونه ليس لي، بل للآب الذي أرسلني” (يوحنا 14/24).
وأكد يوحنا المغايرة بين الآب والابن، وأنهما ليسا واحداً في قوله على لسان المسيح : “لم أتكلم من نفسي، لكن الأب الذي أرسلني، هو أعطاني وصية ماذا أقول، وبماذا أتكلم” (يوحنا 12/49)، فإذا كان الابن مساوياً للآب في كل شيء أو هو الآب نفسه، فلم كان الابن لا يتكلم من تلقاء نفسه بل لابد له من موافقة الآب الذي أرسله وأعطاه وأوصاه بالكلام الذي ينبغي أن يقوله.
ويقول المسيح أخرى: “أرسلتني إلى العالم…ليؤمن العالم أنك أرسلتني…” (يوحنا 17/21-24).
ومن النصوص التي أفادت المغايرة قول بولس عن المسيح “الذي أقامه من الأموات” (كولوسي2/12)، فالقائم من الموت غير الذي أقامه.
ويقول بولس: “نشكر الله أبا ربنا يسوع المسيح” (كولوسي 1/3). فالأب ليس الابن، بل أبوه.
ويقول المسيح: “كما أحبني الأب” (يوحنا 15/9)، ويقول: ” ليفهم العالم أني أحب الآب وكما أوصاني الآب ” (يوحنا 14/31)، فالمحب غير المحبوب، والموصي غير الموصى.
ويقول: “ما سمعته من أبي” (يوحنا 1/15)، فالسامع ليس القائل.
ويؤكد الفرق بينه وبين الله، فيقول: “أبغضوني أنا وأبي” (يوحنا 15/24).
ومما يفيد أيضاً المغايرة بين الأقانيم الثلاثة قول بطرس: “يسوع الذي من الناصرة كيف مسحه الله بالروح القدس والقوة الذي جال يصنع خيراً” (أعمال 10/38)، فالله مسح عيسى بالروح القدس، فهم ثلاث شخصيات متمايزة منفصلة.
وجاءت نصوص تقول بأن المسيح بعد القيامة “ارتفع وجلس عن يمين الله” (مرقس 16/19). ويقول بولس: “المسيح جالس عن يمين الله” (كولوسي 3/1)، فالذي عن اليمين غير للذي عن شماله.
وقد قال لمريم: ” وقولي لهم: إني أصعد إلى أبي وأبيكم وإلهي وإلهكم” (يوحنا 20/17)، فالصاعد غير الذي يصعد إليه.
كما أن هذه الغيرية تنطوي على عدم تساوٍ بين الله والمسيح، فقد قال المسيح: “أبي أعظم مني” (يوحنا 14/28)، وقال: “أبي الذي أعطاني إياها هو أعظم من الكل” (يوحنا 10/29)، وقال: “الحق الحق أقول لكم: إنه ليس عبد أعظم من سيده، ولا رسول أعظم من مرسله” (يوحنا 13/26)، وقال: “الحق أقول لكم، لا يقدر الابن أن يعمل من نفسه شيئاً إلا ما ينظر الآب يعمل” (يوحنا 5/19).
وأكد بولس خضوع المسيح في النهاية لله فقال: ” ومتى أخضع له الكل، فحينئذ الابن نفسه أيضاً سيخضع للذي أخضع له الكل، (أي لله) كي يكون الله الكل في الكل ” (كورنثوس (1) 15/28)، فهو ولاشك دون الآب خاضع له، وليس هو الآب، فهل هذان أقنومان متساويان أم شخصان متغايران؟
كما يتغاير الابن عن روح القدس، ولا يتساويان، لذا يقول المسيح: “ومن قال كلمة عن ابن الإنسان يغفر له، وأما من قال عن روح القدس فلن يغفر له، لا في هذا العالم، ولا في العالم الآتي” (متى12/32).
فدل النص على أن روح القدس أفضل من المسيح، وهو أيضاً مخالف لترتيب صيغة التثليث التي تقدم المسيح على الروح القدس.
ومما يؤكد المغايرة بين هذه الأقانيم وعدم تساويها تحريم الكنيسة تغيير ترتيب الثالوث كالقول باسم الروح القدس والابن والآب، إذ يعتبر هذا القول هرطقة، وقد كان قولاً شائعاً في أوربا في العصور الوسطى، وقد حاربته الكنيسة حتى اندثر؟ فمنع هذه الصيغة دال على عدم التساوي، والأمر بالمحافظة على الترتيب المشهور مشعر بأهمية بعض الأقانيم على بعض.
وأخيراً: الله ليس له شبيه ولا نظير، لا في السماء ولا في الأرض، لا المسيح ولا غيره “قال: أيها الرب إله إسرائيل، لا إله مثلك في السماء والأرض” (أيام (2) 6/14)، وقال: ” لأنه مَن في السماء يعادل الرب؟ من يشبه الرب بين أبناء الله؟” (المزامير 89/6).
———–
هل اكتفيت يا الياس !!!! مادمت تحب الاستنتاجات ماذا تستنتج من كل ماجاء في كتابك المقدس ؟؟؟ هل هذه ليست ادلة كافية و قاطعة ان المسيح ليس الله؟؟؟ إن كنت تستنتج مما لم يقله المسيح كما ذكرت انه هو الله وتقول هو لا يحتاج ان يقول انا هو الله!!!!فماذا تستنتج مما قاله عن نفسه و بلسانه انه ليس هو الله !!!!!!!!! ان كان المسيح يقول انا لست بالاه اتستنتج انت انه هو الله !!!!!!!!
نبيل الجحش …..مازلت هنا مع نسخ ولصق ؟؟؟؟؟؟؟ ههههههههه تحاتي الى الياس الذي احترمه كثيرا انت فعلا انسان محترم
إلى أخي نبيل : لا تتعب نفسك في ردود لا يقرأها حتى .
إلى إلياس الممسوخ : إذا كان عيسى هو الله فمن خلق عيسى ?
وإذا كان عيسى خلق نفسه فمن خلق ما قبل عيسى ? يعني من خلق مريم ?
إلياس
اتمنى اننا لا نضيع الوقت هنا في متاهات المجادلة من أجل المجادلة فوجودنا في هذا الموقع (بغض النظر على بعض التدخلات التافهة) و إن إختلفت الاراء و السياسات و الايديولوجات و قابلية الشخص للاستوعاب ما يدور في عقله و من حوله فحضورهم ربما سياسي اكثر منه دينى و لكن اتمنى منك ان تقرأ على الاقل تدخلاتنا بخلفية انك تريد ان تعرف عن هذا الدين و ليست بخلفية الأحكام مسبقة
سؤالك كان يدور عن النسخ من القرأن :
===========================================
قبل البدأ في حكمة النسخ يجب علينا تعريفه
فالنسخ لغة: الإزالة. يقال: نسخت الشمس الظل، أي أزالته. ويأتي بمعنى التبديل والتحويل، يشهد له قوله تعالى: {وَإِذَا بَدَّلْنَا آيَةً مَكَانَ آيَةٍ} [النحل: 101].
اصطلاحا: رفع الحكم الشرعي بدليل شرعي متأخر. فالحكم المرفوع يسمى: المنسوخ، والدليل الرافع يسمى: الناسخ، ويسمى الرفع: النسخ.
فعملية النسخ على هذا تقضي منسوخا وهو الحكم الذي كان مقررا سابقا، وتقتضي ناسخا، وهو الدليل اللاحق.
فالنسخ لاهميته في الاحكمام لديه شروط فمن شروطه:
1- أن يكون الحكم المنسوخ شرعيا.
2- أن يكون الدليل على ارتفاع الحكم دليلا شرعيا متراخيا عن الخطاب المنسوخ حكمه.
3- ألا يكون الخطاب المرفوع حكمه مقيدا بوقت معين مثل قوله تعالى:
{فَاعْفُوا وَاصْفَحُوا حَتَّى يَأْتِيَ اللَّهُ بِأَمْرِهِ} [البقرة:109] فالعفو والصفح مقيد بمجيء أمر الله.
فسؤالك ما حكمةالنسخ
=======================
1- يحتل النسخ مكانة هامة في تاريخ الأديان، حيث أن النسخ هو السبيل لنقل الإنسان إلى الحالة الأكمل عبر ما يعرف بالتدرج في التشريع، وقد كان الخاتم لكل الشرائع السابقة والمتمم له ما جاء به سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم وبهذا التشريع بلغت الإنسانية الغاية في كمال التشريع.
2- ومن الحكم أيضا التخفيف والتيسير: مثاله: إن الله تعالى أمر بثبات الواحد من الصحابة للعشرة في قوله تعالى: {إِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ} [ الأنفال5] ثم نسخ بعد ذلك بقوله تعالى :{الآنَ خَفَّفَ اللَّهُ عَنكُمْ وَعَلِمَ أَنَّ فِيكُمْ ضَعْفًا فَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ مِائَةٌ صَابِرَةٌ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ} [الأنفال6] فهذا المثال يدل دلالة واضحة على التخفيف والتسير ورفع المشقة، حتى يتذكر المسلم نعمة الله عليه.
3- مراعات مصالح العباد.
4- ابتلاء المكلف واختباره حسب تطور الدعوة وحال الناس.
و ليكن في علمك الياس أن النسخ ينقسم الى
1- نسخ التلاوة والحكم معا.
2- نسخ التلاوة مع بقاء الحكم.
3- – نسخ الحكم وبقاء التلاوة.
سوف يكون سؤالك ما الحكمة من نسخ الحكم وبقاء التلاوة؟
1- إن القرأن كما يتلى ليعرف الحكم منه، والعمل به، فإنه كذلك يتلى لكونه كلام الله تعالى، فيثاب عليه، فتركت التلاوة لهذه الحكمة.
2- إن النسخ غالبا يكون للتخفيف، فأبقيت التلاوة تذكيرا بالنعمة ورفع المشقة، حتى يتذكر العبد نعمة الله عليه.
======================== مهم ===============================
إلياس ربما تجهل ان حتى كتابك المقدس يحتوي على الناسخ والمنسوخ
فماعليك الا ان تزور هذا الموقع و سوف ترى عجب العجاب من الناسخ والمنسوخ في الكتاب المقدس
http://zfkd.org/arabic/play.php?catsmktba=26
الياس
تحذير :
إحتراما لشعور القراء و جلهم مسلميين فمن فضلك اكتب الايات صحيحة و لا تعبث بها و برغم ان كتابك المقدس كله خزعبلات في نظرنا فلا احد تجرأ و عبث بما مكتوب فيه
الرد على ما معنى اهل الذكر في القرأن:
اولا :
قال ابن حزم – رحمه الله – : ( أما إقرارنا بالتوراة والإنجيل فنعم , وأي معنى لتمويهكم بهذا ونحن لن ننكرهما قط بل نكفر من أنكرهما ؟ إنما قلنا إن الله تعالى : أنزل التوراة على موسى عليه السلام حقًا , وأنزل الزبور على داود عليه السلام حقًا , وأنزل الإنجيل على عيسى عليه السلام حقًا , وأنزل الصحف على إبراهيم وموسى عليهما السلام حقًا , وأنزل كتبًا لم تسم لنا على أنبياء لم يسموا لنا حقًا , نؤمن بكل ذلك …. وقلنا ونقول : إن كفار بني إسرائيل بدلوا التوراة فزادوا ونقصوا , وأبقى الله تعالى بعضها حجة عليهم كما شاء “لَا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ ” الأنبياء23 . ” لاَ مُعَقِّبَ لِحُكْمِه “الرعد 41. وبدل كفار النصارى الإنجيل كذلك فزادوا ونقصوا , وأبقى الله تعالى بعضها حجة عليهم كما شاء ) ( الفصل في الملل والأهواء والنحل 1/314 ) .
=========================
في قوله تعالى : {فَإِن كُنتَ فِي شَكٍّ مِّمَّا أَنزَلْنَا إِلَيْكَ فَاسْأَلِ الَّذِينَ يَقْرَؤُونَ الْكِتَابَ مِن قَبْلِكَ لَقَدْ جَاءكَ الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَلاَ تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ }يونس94
يقول فضيلة الدكتور/عمر بن عبد العزيز قريشي : ( زعم قوم من النصارى أن هذه الأية تدل على أن الإسلام ليس حقًا , أو أن النبي صلى الله عليه وسلم شك فيما أنزل إليه , أو سألوا : هل كان نبيكم يشك فيما أنزل إليه ؟ .
والجواب على ذلك سهل وميسور : ذلك أن السائل لم يفرق بين ( إن ) الشرطية وبين ( إذا ) الشرطية , ذلك لأن ( إن) الشرطية لا تفيد تحقيق الوقوع , وإنما تفيد احتمال الوقوع , وافتراض الوقوع .
يعني : على افتراض أنك شككت- ولن تشك – فسأل الذين يقرءون الكتاب من قبلك من العلماء الذين قرأوا صفاتك , وعلموا الحق الذى أنت عليه وصدقوا بذلك , أمثال عبد الله بن سلام , ونحوه, ولذلك قال تعالى : {قُلْ أَرَأَيْتُمْ إِن كَانَ مِنْ عِندِ اللَّهِ وَكَفَرْتُم بِهِ وَشَهِدَ شَاهِدٌ مِّن بَنِي إِسْرَائِيلَ عَلَى مِثْلِهِ فَآمَنَ وَاسْتَكْبَرْتُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ }الأحقاف10.
وأما (إذا) فإنها تفيد تحقيق الوقوع ,و(إن) تفيد الإحتمال أو الإفتراض , من باب قوله تعالى : {قُلْ إِن كَانَ لِلرَّحْمَنِ وَلَدٌ فَأَنَا أَوَّلُ الْعَابِدِينَ }الزخرف 81 . ولن يكون للرحمن ولد , وإنما هو من باب الإفتراض , والآية هنا صدرت ” بإن ” التي هى للإفتراض وليست ” إذا ” التي هى لتحقيق الوقوع , والفارق بينهما واضح .
وقد ورد أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لما نزلت الآية : ” والله لا أشك ولا أسأل ” )(آيات مظلومة بين جهل المسلمين وحقد المستشرقين ص 208-209) .
الآية الكريمة بها دليل واضح على أن النبي صلى الله عليه وسلم مبشر به في أسفار اليهود والنصارى , ولهذا قال ابن كثير : ” وهذا فيه تثبيت للأمة وإعلام لهم أن صفة نبيهم صلى الله عليه وسلم موجودة في الكتب المتقدمة التي بأيدي أهل الكتاب كما قال تعالى : {الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوباً عِندَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنْجِيلِ يَأْمُرُهُم بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَاهُمْ عَنِ الْمُنكَرِ وَيُحِلُّ لَهُمُ الطَّيِّبَاتِ وَيُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبَآئِثَ وَيَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَالأَغْلاَلَ الَّتِي كَانَتْ عَلَيْهِمْ فَالَّذِينَ آمَنُواْ بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُواْ النُّورَ الَّذِيَ أُنزِلَ مَعَهُ أُوْلَـئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ}الأعراف157 . ثم مع هذا العلم الذي يعرفونه من كتبهــم كما يعرفون أبنائهم يلبســون ذلك ويحرفونــه ويبدلونه ولا يؤمنون به مع قيام الحجة عليهم ” . ( تفسير ابن كثير 4/175 ) .
هنا المقصد يا إلياس (الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوباً عِندَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنْجِيلِ)
=======================
{وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ إِلاَّ رِجَالاً نُّوحِي إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ * بِالْبَيِّنَاتِ وَالزُّبُرِ وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُون } النحل 43 ، 44 – وكما نرى فالسؤال هنا خاص وليس بعام !
قال الطبري: ( يقول تعالـى ذكره لنبـيه مـحمد صلى الله عليه وسلم : وما أرسلنا من قبلك يا مـحمد إلـى أمة من الأمـم , للدعاء إلـى توحيدنا والإنتهاء إلـى أمرنا ونهينا , إلاّ رجالاً من بنـي آدم نوحي إلـيهم وحينا لا ملائكة , من قَبلهم من الأمـم من جنسهم وعلـى منهاجهم. ويقول الله لـمشركي قريش : وإن كنتـم لا تعلـمون أن الذين كنا نرسل إلـى من قبلكم من الأمـم رجال من بنـي آدم مثل مـحمد صلى الله عليه وسلم وقلتـم هم ملائكة أي ظننتـم أن الله كلـمهم قبلاً , فـاسْئَلُوا أَهْلَ الذّكْرِ وهم الذين قد قرءوا الكتب من قبلهم: التوراة والإنـجيـل , وغير ذلك من كتب الله التـي أنزلها علـى عبـاده ) ( تفسير الطبري 7/587) .
وقال ابن كثير : ( قال الضحاك عن ابن عباس : لما بعث الله محمدًا صلى الله عليه وسلم رسولاً أنكرت العرب ذلك أو من أنكر منهم وقالوا : الله أعظم من أن يكون رسوله بشرًا فأنزل الله : {أَكَانَ لِلنَّاسِ عَجَباً أَنْ أَوْحَيْنَا إِلَى رَجُلٍ مِّنْهُمْ أَنْ أَنذِرِ النَّاسَ وَبَشِّرِ الَّذِينَ آمَنُواْ أَنَّ لَهُمْ قَدَمَ صِدْقٍ عِندَ رَبِّهِمْ قَالَ الْكَافِرُونَ إِنَّ هَـذَا لَسَاحِرٌ مُّبِينٌ }يونس2 , وقال : {وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ إِلاَّ رِجَالاً نُّوحِي إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ } يعني أهل الكتب الماضية أبشرًا كانت الرسل إليهم أم ملائكة ؟ فإن كانوا ملائكة كفرتم , وإن كانوا بشرًا فلا تنكروا أن يكون محمد صلى الله عليه وسلم رسولاً …. والغرض أن هذه الآية الكريمة أخبرت بأن الرسل الماضين قبل محمد صلى الله عليه وعلى آله وسلم كانوا بشرًا كما هو بشر ) ( تفسير ابن كثير 4/327-328 ) .
وجاء في تفسير الجلالين : ” أهل الذكر هم العلماء بالتوراة والإنجيل”( تفسير الجلالين ص 351), وليس علماء الكتاب المقدس !
وقال القرطبي } : َفَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذّكْر ِ} قال سفيان: ( يعني مؤمني أهل الكتاب ) ( تفسير القرطبي 5/72) .
والذين أمنوا من أهل الكتاب كما هو معلوم من الدين بالضرورة هم أهل الكتاب الذين يعلمون النبي صلى الله عليه وسلم رسول الله من صفته المكتوبة عندهم , كما قال الله في أتباع موسى المؤمنين : {الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوباً عِندَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنْجِيلِ يَأْمُرُهُم بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَاهُمْ عَنِ الْمُنكَرِ وَيُحِلُّ لَهُمُ الطَّيِّبَاتِ وَيُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبَآئِثَ وَيَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَالأَغْلاَلَ الَّتِي كَانَتْ عَلَيْهِمْ فَالَّذِينَ آمَنُواْ بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُواْ النُّورَ الَّذِيَ أُنزِلَ مَعَهُ أُوْلَـئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ }الأعراف157. فعليكم إذاً الإيمان بمحمد صلى الله عليه وسلم إذا كنتم تريدون أن تشير هذه الآية إليكم يا السيـــــــــــــد الياس!
قال السعدي : ( إن أفضل أهل الذكر هم أهل هذا القرآن العظيم بإتفاق علماء الأمة ، فإنهم أهل الذكــر علــى الحقيقة وأولى من غيرهـم بهـذا الإســم ولهذا قال تعالى : ” وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ ” أي القرآن الذي فيه ذكر ما يحتاج إليه العبــاد مــن أمور دينهم ودنياهم الظاهرة والباطنة ) ( تفسير السعدي 1/592 ) .
وبعد كل هذا يقول الياس : ( يدعـو – القرآن – المؤمنيـن منهم الرجوع لأهل الكتاب ليتعلموا ) , في حين أن القرآن الكريم ما دعا إلا مشركي قريش أن يسألوا أهل الكتاب عن أمر محدد ألا وهو : أكان رسل الله قبل محمد صلى الله عليه وسلم بشرًا أم ملائكة ؟!
==================== مهم ========================
{إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ }الحجر9 . وهنا نجد أربعة توكيدات ” إنا ” ” نحن ” ” إنا ” التي تسبق لحافظون , أربعة توكيدات في أية من ست كلمات . وكلمة ( الحافظون ) في صفة إسم الفاعل تدل على أن الوعد بالحفظ يشمل الحال أي الحاضر وينسحب على المستقبل أيضًا ) .
وقبل أن نرد نستعرض الآيات المباركات من سورة الحجر , قال تعالى : { الَرَ* تِلْكَ آيَاتُ الْكِتَابِ وَقُرْآنٍ مّبِينٍ * رّبَمَا يَوَدّ الّذِينَ كَفَرُواْ لَوْ كَانُواْ مُسْلِمِينَ * ذَرْهُمْ يَأْكُلُواْ وَيَتَمَتّعُواْ وَيُلْهِهِمُ الأمَلُ فَسَوْفَ يَعْلَمُونَ * مّا تَسْبِقُ مِنْ أُمّةٍ أَجَلَهَا وَمَا يَسْتَأْخِرُونَ * وَقَالُوا يَأَيّهَا الّذِي نُزّلَ عَلَيْهِ الذّكْرُ إِنّكَ لَمَجْنُونٌ * لّوْ مَا تَأْتِينَا بِالْمَلائِكَةِ إِن كُنتَ مِنَ الصّادِقِينَ مَا نُنَزّلُ الْمَلائِكَةَ إِلاّ بِالحَقّ وَمَا كَانُواْ إِذاً مّنظَرِينَ * إِنّا نَحْنُ نَزّلْنَا الذّكْرَ وَإِنّا لَهُ لَحَافِظُونَ } الحجر1-9.
فالشبهة لا تحتاج إلى رد أصلاً لأن سياق الآيات كلها منذ البداية يتحدث عن القرآن الكريم كما لا يخفى على الجاهل فضلاً عن المتعلم المدرك لمحكم التنـزيل , ولكن لأن إليــــاس يزيف الحقائق استخلص ذلك الهراء من مخيلته عمدًا لتضليل الضعاف !
الآيات كما قلت منذ البداية تتحدث عن القرآن الكريم , فلقد ذكر الله تبارك وتعالى القرآن الكريم صراحة فى بداية الآيات ثم ذكر تبارك وتعالى حال أهل الكفر مع الذي نزل عليه الذكر وهو محمد صلى الله عليه وسلم , وأسأل سؤالاً لا للمسلمين فقط بل للنصارى أيضًا , بل لأهل الأرض أجمعين: ما هو الذكر الذي نزل على محمد صلى الله عليه وسلم ؟ إنه القرآن الكريم , ثم تحدث الله بعد ذلك عن حفظ ذلك الذكر الذي أخبر الله عنه في الآيات السابقة أنه أنزله على محمد صلى الله عليه وسلم, إذًا ما هو هذا الذكر المقصود في الآيات ؟ أجيبوني يا أهل الأرض , الشقى منكم والسعيد , الكبير منكم والصغير , القوي منكم والضعيف , العالم فيكم والجاهل !
#
متابع محايد يعلق:
19 يناير, 2009 في الساعة 6:52 ص
للتأكيد فقط : إلياس الممسوخ هو كمال الدين
================================================
من باب حسن الظن وهذا الأصل في المسلم فلا تتهم اخونا كمال الدين باتهمات تخرجه من الملة …..
و لاعطيك دليل ان الياس ليس حتى جزائري و الله اعلم
ilias يعلق:
19 يناير, 2009 في الساعة 2:25 ص
الى moohamed aljer
قلت،يا الياس الفرق بين كتابكم والقرآن الكريم هو أن القرآن الكريم ليس محرف==============
ان كان جزائريا على الاقل لا يخطأ في إسم عاصمته alger or aljer ??????
التحية والسلام اما بعد:
قال الله تعالى : (وَإِذَا خَاطَبَهُمُ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلاماً) هدا جوابي للمتابع المحايد
واريد ان اسالك يرحمك الله . كيف انت محايد بالله عليك . هل من شيم المسلم ان يحايد عندما يتعرض دينه ونبيه الكريم للطعن… والله بئس انسان انت.. وان كان من اخلاقك الاصطياد في المياه العكرة وتغيير الاسماء. فمحدثك ليس هدا من اخلاقه
ويملك شجاعة يحلم بها امثالك ليس في الموقع بل في الحياة.
***********************************************************************
اخي وحبيبي مالك ابن نبي شكرا على حسن ضنك بي . وهدا دليلا على اخلاقك العالية
واخبرك حبيبي ان مسقط راسي من عرش اولاد سائح بالجنوب الجزائري. وقريبي الشاعر
المخضرم محمد الاخضر السائحي…. ولا اخالك تجهل ما قدمت الزاوية السائحية للثورة الجزائرية المباركة.
ولقد انسحبت من الموقع اكراما للحضور. للانني اعرف ان الاحترام هو اساس النقاش
فلم احبد ان يزول. ونصبح كما يقول المثل الشعبي الداب راكب مولاه.
اخي نبيل الفاضل انا اشاهد دكك لحصون الاعداء. ونصرتك لديننا ولنبينا الحبيب
خير الانام. فجعلك الله خنجر في نحور اعداء الدين . وفقك الله وثبت خطاك. قال الله تعالى ( يريدون ان يطفئوا نور الله بافواههم ويابى الله الا ان يتم نوره ولو كره الكافرون. ) صدق الله العضيم
***********************************************************************
انا اقترح على ممونيين الانترنت في العالم ان يقوموا بااختبار لدكاء الزبائن
كشرط لحصول على خط النت…. حتى نستريح من هؤلاء المغفلين ان الناس تتناقش
وهم لا يحسنون الا النط كل مرة . مرة محايدين مرة متابعين مرة شهود… والله امركم عجب….اضن انني سابيع الجهاز واشتري دراجة اعمل بها رياضة احسن من مقابلة هؤلاء الاشكال كل يوم.
أخي كمال الدين اهلا بعودتك
المدعو متابع محايد لا اعتقد أنه مسلم اعتقد انه نفس الشخص الياس وشاهد10 انهم وجهان لعملة واحدة يغير الاسماء فقط
هكذا هم المتنصرون دائما، يبدؤون حوارهم بحجج واهية وحين تخنقهم الحقائق ويعجزون عن الرد ينتقلون الى أسلوب السب ووالله لا يحقرون إلا أنفسهم .
بارك الله فيكم يا اخوة،اريد ان اتمم ما بدأنا لكني لا اسمع صوت لإلياس !!!!! اعتقده لا يقرأ ما نكتب !!!
——
kamel el ddin
حمدا لله على سلامتك اتمنى ان يكون المانع خيرا